Учебная работа № /8288. «Контрольная Теория функций комплексного переменного, задачи (M=1, n=1)

Учебная работа № /8288. «Контрольная Теория функций комплексного переменного, задачи (M=1, n=1)

Количество страниц учебной работы: 6
Содержание:
M=n=1
Имеются следующие выборочные данные (выборка 10%-ная, механическая) о выпуске продукции и сумме прибыли, млн. руб.:

№ предприятия Выпуск продукции Прибыль № предприятия Выпуск продукции Прибыль

1 61 15,7 16 52,0 14,6
2 78,0 18,0 17 62,0 14,8
3 41,0 12,1 18 69,0 16,1
4 54,0 13,8 19 85,0 16,7
5 61 15,5 20 71 15,8
6 21 12 21 71,0 16,4
7 45,0 12,8 22 31 12
8 57,0 14,2 23 72,0 16,5
9 67,0 15,9 24 88,0 18,5
10 81 17,6 25 71 16,4
11 92,0 18,2 26 74,0 16,0
12 48,0 7 27 96,0 19,1
13 59,0 16,5 28 75,0 16,3
14 68,0 16,2 29 101,0 19,6
15 81 16,7 30 71 17,2

По исходным данным:
Задание 13.1.
13.1.1. Постройте статистический ряд распределения предприятий по сумме прибыли, образовав пять групп с равными интервалами. Постройте графики ряда распределения.
13.1.2. Рассчитайте числовые характеристики ряда распределения предприятий по сумме прибыли: среднюю арифметическую , среднее квадратическое отклонение , дисперсию, коэффициент вариации V. Сделайте выводы.
Задание 13.2.
13.2.1. Определите границы, в которых с вероятностью 0,997 заключена сумма прибыли одного предприятия в генеральной совокупности.
13.2.2. Используя 2-критерий Пирсона, при уровне значимости проверить гипотезу о том, что случайная величина X – сумма прибыли – распределена по нормальному закону.
Задание 13.3.
13.3.1. Определите коэффициенты выборочного уравнения регрессии .
13.3.2. Рассчитайте линейный коэффициент корреляции. Используя t-критерий Стьюдента, проверьте значимость коэффициента корреляции. Сделайте вывод о тесноте связи между факторами X и Y, используя шкалу Чеддока.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № /8288.  "Контрольная Теория функций комплексного переменного, задачи (M=1, n=1)

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы


    Преподаватель Громов Юрий Алексеевич
    Громов Ю,А,
    Н, Новгород

    1, Задание на курсовую работу
    1,1 Тема: «Численное интегрирование и дифференцирование»
    Метод: «Полиномиальной аппроксимации подынтегральной функции»
    1,2 Задание
    § Составить компьютерную программу, реализующую полиномиальную аппроксимацию подынтегральной функции для вычисления точного значения интеграла
    § Работоспособность программного комплекса проверить на контрольном примере
    § Язык программирования Visual Basic
    § Исходные данные:
    ь интерактивная форма для ввода данных
    ь А — свободный коэффициент подынтегрального полинома
    1,3 Контрольный пример
    Известны следующие значения функции
    Найти точную величину интеграла

    1,4 Порядок выполнения задания
    а, Блок — схема алгоритма
    б, Описание средств программного интерфейса: экранные формы для ввода данных и управление программным комплексом
    в, Тексты модулей программного комплекса, выполненные на языке Visual Basic,

    2, Метод решения поставленной задачи
    2,1 Аппроксимация
    Инженерные расчеты, как правило, связаны с использованием зависимостей каких-либо величин, например, , Однако при этом функция может содержать громоздкие, трудновычислимые выражения или иметь табличное или графическое представление,
    В указанных случаях очень часто вместо вводят в расчеты с определенной степенью приближения некоторую наиболее удобную для вычислений функцию , При этом замену(аппроксимацию) данной функции функцией выполняют так, чтобы на заданном интервале изменения отклонение(в некотором смысле) указанных функций было наименьшим, Так функцию называют аппроксимирующей,
    Пусть некоторая функция задана своими табличными значениями в различных точках , Пусть далее — функция, аппроксимирующая на интервале , В отличие от интерполирования, где мы полагаем , при аппроксимировании мы не требуем обязательного совпадения и на точечном множестве , что позволяет иметь большую свободу в выборе функций ,
    Значения функции мы можем рассматривать как координаты некоторого вектора в n- мерном евклидовом пространстве, Аналогично и для значений функции , Тем самым в соответствии с представлением метрики в евклидовом пространстве (2) расстояние между векторами и или, что то же самое, между функциями и на точечном множестве может быть определено с помощью формулы,

    (1)
    При (2)
    Будем иметь частный случай аппроксимации — интерполяцию, Однако, очевидно, что далеко не всякая функция может обеспечить выполнение условия (2), Поэтому, если мы располагаем некоторым допустимым набором (множеством) предназначенных для аппроксимирования функций, то задача наилучшей аппроксимации (наилучшего приближения) функции будет состоять в выборе такой функции из , чтобы величина была наименьшей, При этом для удобства получения результата обычно вместо (1) минимизируют ее квадрат
    (3)
    Так как минимум неотрицательной величины и ее квадрата достигается при одних и тех же значениях определяющих ее переменных, Заметим, что требование достижения минимума суммы квадратов отклонений двух величин лежит в основе известного метода наименьших квадратов, используемого в теории аппроксимации, теории ошибок и т,д»