Учебная работа № 341300. Тема: Правдоподобные (индуктивные) умозаключения

[Тип работы: Реферат
Предмет: Логика
Страниц: 15

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Специфика индуктивных умозаключений 4
2. Виды индуктивных умозаключений 7
3. Методы установления причинных связей 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 16Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 341300. Тема: Правдоподобные (индуктивные) умозаключения

    Выдержка из похожей работы

    Основные ошибки в индуктивных умозаключениях

    …….

    3.4. Метод остатков………………………………………………………….…..14

    4. .Основные ошибки в индуктивных
    умозаключениях……………………….16

    4.1. Отождествление причиной и
    временной последовательности явлений…16

    4.2. «Поспешное
    обобщение»…………………………………………………..16

    5. Умозаключение: традукция (виды
    аналогий)……………………………….18

    Заключение………………………………………………………………………..21

    Литература………………………………………………………………….……24

    Введение

    Умозаключение – это логическая
    операция, в результате которой из одного
    или нескольких принятых утверждений
    (посылок) получается новое утверждение
    – заключение (следствие). В зависимости
    от того, существует ли между посылками
    и заключениями связь логического
    следования, можно выделить в два вида
    умозаключения: дедуктивное и индуктивное.

    В индуктивном умозаключении
    связь посылок и заключения опирается
    не на закон логики, а на некоторые
    фактические или психологические
    основания, не имеющие число формального
    характера. В таком умозаключении
    заключение не следует логически из
    посылок и может содержать информацию,
    отсутствующую в них. Достоверность
    посылок не означает, поэтому достоверности
    выведенного из них индуктивного
    утверждения. Индукция даёт только
    вероятные, или правдоподобные, заключения,
    нуждающиеся в дальнейшей проверке. В
    отличие от дедуктивных умозаключений,
    в которых между посылками и заключением
    имеет место отношение логического
    следования, индуктивные умозаключения
    представляют собой такие связи между
    посылками и заключением по логическим
    формам, при которых посылки лишь
    подтверждают заключение.

    В рамках современной логики
    проблемы индукции разрабатываются с
    использованием теории вероятности.
    Современную логику нередко называют
    математической, подчеркивая тем самым
    своеобразие новых её методов в сравнении
    с использовавшимися ранее в традиционной
    логике. Одна из характерных черт этих
    методов – широкое использование
    разнообразных символов вместо слов и
    выражений обычного языка. Символы
    применял в ряде случаев ещё Аристотель,
    а затем и все последующие логики. Однако
    теперь в использование символики был
    сделан качественно новый шаг. В логике
    стали использоваться специально
    построенные языки, содержащие только
    специальные символы и не включающие ни
    одного слова обычного разговорного
    языка. Широкое использование символических
    средств послужило основанием того, что,
    новую логику стали называть символической.
    Названия «математическая логика» и
    «символическая логи