Учебная работа № 10178. «Курсовая Совершенствование механизма государственной политики в сфере социальной защиты пожилых людей на примере муниципального образования «Павлово Посадский муниципальный район»
Учебная работа № 10178. «Курсовая Совершенствование механизма государственной политики в сфере социальной защиты пожилых людей на примере муниципального образования «Павлово Посадский муниципальный район»
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 4
1.1 Характеристика муниципального образования «Павлово Посадский муниципальный район» 4
1.2 Характеристика системы социальной защиты населения в МО «Павлово – Посадский район» 5
1.3 Категории нуждающихся в социальной помощи пожилых людей 13
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ НА ПРИМЕРЕ ВГУ СО «ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ И ИНВАЛИДОВ Г. ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД 18
2.1 Характеристика деятельности Центра социального обслуживания пожилых людей и инвалидов 18
2.2 Направления социальной защиты в деятельности Центра социального обслуживания «Надежда» 23
2.3 Проблемы пожилых людей, требующие решения 27
ГЛАВА 3. ВЫРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В МО «ПАВЛОВО — ПОСАДСКИЙ РАЙОН» 34
3.1 Выработка нового направления социальной работы с пожилыми людьми 34
3.2 Разработка проекта социального отделения по адаптации людей предпенсионного и пенсионного возраста при Центре «Надежда». 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48
1. Конституция Российской Федерации, 1993
2. Закон РФ «О государственной социальной помощи»(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред 29.12.2004))
3. Федеральный закон РФ от 24.11.95г. N181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
4. Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» ( с изм и доп)
5. Федеральный закон РФ от 10.12.95г. N195 «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» ( с изменениями на 22.08.2004г)
6. Федеральный закон РФ от 17.05.95г. N122 «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
7. Андрианова Р. Социально-педагогические условия активизации личности в период геронтогенеза: Дис. … канд. пед. наук. М., 2003
8. Альперович В. Социальная геронтология. — Ростов-на-Дону: Феникс. 2003
9. Анцыферова Л. И. Поздний период жизни человека: типы старения и возможности поступательного развития личности // Учебное пособие по психологии старости / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Изд. дом БАХРАХ-М, 2004
10. Бочаров В.В.Антропология возраста. СПб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та. 2000.
11. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб.пособие. Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В. – М.: Финстатинформ, 2002
12. Государственный доклад о положении граждан стар¬шего поколения в Российской Федерации. Минтруда и со¬циального развития РФ — Департамент по делам ветера¬нов, пожилых людей и приема населения.—М., 2001
13. Григорьева И.А., Келасьев В.Н. Теория и практика социальной работы: Учебник. СПб.: Изд-во С-Петерб. Ун-та, 2004.
14. Государственное регулирование экономики и социальный комплекс: Учеб.пособие. Под ред. Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В. – М.: Финстатинформ, 2002
15. Гнездилов В. Проблемы хосписной службы в России. Опыт хосписа № 1 г.Лахты. www.doctor.ru
16. Данные отчета главы муниципального образования «Павлово-Посадский район»
17. Итоговый отчет за 2007 г Управления социальной защиты Павлово-Посадского района
18. Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И., Мащенко Ю.А. и др. Экономика социальной сферы: Уч. пособие, М: МарТ, 2005
19. Инновационные формы социальной работы с пожилыми людьми/ Cборник научных трудов под ред. Никитиной О.М. Балашов: из-во «Николаев», 2005
20. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 2004
21. Положение об Управлении социальной защиты населения Павлово – Посадского района от 20.12.2003 г
22. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления СПб: Питер, 2006
23. Стародубов В.И., Белоконь О.В., Иванкова Л.В. Качество жизни пожилых (по результатам опросов).— Санкт-Петербург: Эскулап, 2005, Вып. 17
24. Толстых А. На старости лет // Психология старости и старения: Хрестоматия / Cост. А. Г. Лидерс, О. В. Краснова. М., 2003.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
капитала всегда будет стремиться к скорости оборачиваемости оборотных средств,
при условии увеличения их доли в структуре активов.
Рис
1,Схема кругооборота авансированных ресурсов сельскохозяйственных предприятий
Рис.2.
Структура затрат на основное производство сельскохозяйственных предприятий
Луганской области в 2005 году,%
Наибольший
удельный вес в структуре затрат на основное производство занимают материальные
затраты, доля которых в 2005 году составила 67,40 %, то есть более 2/3 всех затрат
(рис.2),Соответственно, наибольшее влияние на скорость оборачиваемости
авансированного капитала оказывают оборотные средства.
Скорость
оборачиваемости авансированного капитала определяется по известной формуле:
где
Как — коэффициент оборачиваемости авансированного капитала;
В
— выручка от реализации продукции, работ и услуг;
АК
— среднегодовая стоимость авансированного капитала;
Об.
ср,- среднегодовая стоимость оборотных средств.
Из
вышеуказанной формулы следует, что скорость оборачиваемости авансированных в
производство ресурсов непосредственно зависит от скорости оборачиваемости
оборотных средств,То есть, чем выше скорость оборачиваемости оборотных средств
и больше удельный вес их в структуре активов, тем быстрее возобновляется
авансированный в производство капитал.
Проследив
динамику скорости оборачиваемости авансированного капитала сельскохозяйственных
предприятий Луганской области, можно увидеть, что за исследуемый период скорость
оборачиваемости авансированных ресурсов из года в год возрастала и в 2005 году
достигла значения 0,75, что более чем в 5 раз превышает показатель 1996 года.
Это происходило, в основном, за счет увеличения доли оборотных средств в
структуре активов, удельный вес которых за анализируемый период возрос более,
чем в 3 раза и в меньшей степени за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств,
поскольку значительное ускорение кругооборота в сельскохозяйственном производстве
ограничено природными факторами (рис.3).
Рис.3.
Динамика скорости оборачиваемости авансированного капитала сельскохозяйственных
предприятий Луганской области
Однако
следует отметить, что ускорение оборачиваемости оборотных средств в последние
годы обусловлено сокращением удельного веса отраслей с низкой скоростью
оборачиваемости,Увеличение же доли оборотных средств в структуре активов
происходило в основном за счет сокращения обеспеченности сельскохозяйственных предприятий
основными средствами.
Таким
образом, ускорение оборачиваемости авансированного капитала Должно
сопровождаться как увеличением скорости оборачиваемости оборотных средств
наряду с ростом их удельного веса в структуре активов, так и увеличением концентрации
авансированного капитала в расчете на единицу земельной площади.
Осуществление
воспроизводственного процесса авансированных ресурсов в аграрном секторе
экономики в значительной мере зависит от эффективности сельскохозяйственного
производства в каждом производственном цикле,А поэтому все исследования,
направленные на совершенствование механизма воспроизводства авансированного
капитала, в том числе и оборотных средств, так или иначе, затрагивают вопросы
повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
За
исследуемый период эффективность сельскохозяйственного производства в Луганской
области изменялась неоднозначно (рис.4),Так рентабельность производства
продукции растениеводства с 1996 года имела тенденцию к снижению,Начиная с
1999 года, после осуществления разгосударствления сельскохозяйственных
предприятий и образования предприятий, новых организационно-правовых форм
хозяйствования, наметился рост рентабельности продукции растениеводства,
который в 2003 году достиг своего пика и составил 61,1 %,Однако, эта
положительная тенденция сменилась на противоположную и уже в 2005 году уровень
рентабельности растениеводческой отрасли составил всего лишь 7,3 %,Продукция
животноводства в отличие от растениеводческой на протяжении всего исследуемого
периода оставалась убыточной, и лишь только в 2005 году уровень рентабельности
продукции животноводства достиг положительного значения и составил 3,2 %.
Рис.
4 Эффективность сельскохозяйственного производства Луганской области
Что
же касается эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной
продукции, то единственным видом продукции, уровень рентабельности которой на
протяжении исследуемого периода, имел только положительное значение, является подсолнечник.
Остальные
виды продукции в те или иные годы были убыточны,Так, в 1998, 1999 годах уровень
рентабельности по всем видам продукции, кроме подсолнечника, имел отрицательное
значение,Начиная с 2000 года, вся продукция растениеводства стала прибыльной,
однако это не превратилось в тенденцию, и уже в 2005 году положительное
значение уровня рентабельности имели только озимая пшеница и подсолнечник,Причем
уровень рентабельности озимой пшеницы опустился до самого низкого уровня за последние
6 лет, и составил 0,4 %, что на 39,8 % меньше чем в предыдущем году.
Практически
все виды продукции животноводства убыточны, кроме яиц куриных, уровень
рентабельности которых на птицеводческих предприятиях колебался с 11,3 % в 2000
году до 31,1 % в 2001 году,Следует отметить получение положительного уровня
рентабельности по молоку в 2004 и 2005 годах, а также по приросту мяса птицы в
2005 году.
На
уровень рентабельности продукции оказывают влияние цена реализации и
себестоимость продукции»
