Учебная работа № 341297. Тема: Доказательство и опровержение

[Тип работы: Контрольная
Предмет: Логика
Страниц: 17


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие опровержения 4
2. Понятие доказательства и его строение. Сущность доказательства 7
3. Виды доказательства 13
4. Логические правила доказательства и опровержения 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 341297. Тема: Доказательство и опровержение

    Выдержка из похожей работы

    Понятие аргументации. Доказательство и опровержение критика и их логические структуры

    …….ая логическая операция,
    имеющая целью убеждение оппонента.
    Аргументация как способ мыслительной
    и речевой деятельности, как логическое
    построение имеет свои неопровержимые
    законы.

    Аргументация —
    это операция обоснованная на каких-либо
    суждений, практических решений или
    оценок, в которой наряду с логическими
    приемами применяются также в нелогические
    методы и приемы убеждающего воздействия.

    Аргументы первоначально принято
    было делить на естественные доказательства
    (свидетельские показания, документы и
    прочее, названное эвиденцией) и
    искусственные доказательства, которые
    в свою очередь подразделялись на
    логические, этические
    и чувственные.

    Логические
    доказательства включали в себя
    доказательства по индукции, куда входила
    как научная индукция, так и рассуждения
    по аналогии, и дедукции, которая
    подразделялась на силлогизмы,
    опирающиеся на научно доказанные
    посылки, и так называемые энтимемы,
    посылки которых отличались лишь известной
    вероятностью. Логические доводы были
    объединены с естественными доказательствами
    под общим названием ad rem
    (лат. «по существу»). Остальные
    искусственные доказательства, которые
    будут рассмотрены ниже, были объединены
    под общим названием ad
    hominem (лат. «к человеку»).
    Последние играют в риторике большую
    роль, так как связаны с психологией и
    установкой на непосредственное действие,
    тогда как первые связаны лишь с логикой
    и установкой на рассуждение.

    Этические
    доказательства, или доводы к этосу
    (буквально «обычаю» греч.) апеллируют
    к общности нравственных, морально-этических
    норм убеждающего и убеждаемого. Это
    могут быть доводы к сопереживанию (т.е.
    разделению позиции) или, напротив, к
    совместному отвержению.

    Чувственные
    доказательства, или доводы к пафосу
    (буквально «страстям», греч.)
    апеллируют к чувствам человека и делятся
    на угрозы и
    обещания.

    Будем исходить из того, что всякая
    мысль, выраженная в терминах и формах
    логики, есть, так или иначе отражение
    действительности, и последнее может
    быть либо истинным, либо ложным.

    Будем исходить также и из того,
    что всякая мысль, выраженная в терминах
    и формах логики, обычно принимает форму
    суждения.

    Стало быть, установление истинности
    или ложности суждения – есть соответственно
    либо его доказательство, либо опровержение.

    В общем случае система таких
    доказательств и опровержений и есть
    аргументация,1
    или обоснование.

    Заметим, что наряду с понятием
    «аргументация» широкое