Учебная работа № 11955. «Реферат ОВД в механизме Российского государства

Учебная работа № 11955. «Реферат ОВД в механизме Российского государства

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«Введение 3
Государственный механизм (аппарат), понятие, структура, специфика РФ 5
Государственная служба 12
ОВД в системе правоохранительных органов РФ 17
Пути и средства совершенствования организации и деятельности ОВД на современном этапе развития России 25
Заключение 29
Список литературы 30

»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.Учебная работа №   11955.  "Реферат ОВД в механизме Российского государства

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    общенаучным, т.е,общим для всех
    частных наук, а информационный подход превратился в общенауч­ное средство
    исследования.

    Процесс развития понятия информации в современной науки позволил такие ее
    характеристики и свойства, как количество, ценность, содержа­ние,
    достоверность, глубина, полнота, точность, убедительность, новиз­на,
    эффективность, оптимальность, оперативность, надежность вырази­тельность,
    которые находят свое применение в рамках социальной теории,С помощью
    социальной информации т.е,информации, используемой в соци­альных системах,
    становится возможным познать и управлять общественны­ми процессами, действиями
    людей, оптимизировать общественные, группо­вые и личностные отношения.

    Социальная информация в сфере деятельности органов внутренних дел

    — это синтез различных видов экономической , политической, научно-тех­нической,
    оперативно-служебной и др,информации, используемой в про­цессе реализации
    правоохранительных и иных задач, возложенных на МВД.

    Таким образом, в управлении органами внутренних дел наиболее ши­роко
    используется социальная информация, содержание которой может иметь как общий
    так и специфический характер.

    Общий характер содержания социальной информации достаточно под­робно
    раскрыт в управленческой литературе с позиции теории отражения и трактуется как
    результат и форма проявления отраженного разнообразия внешнего мира (социальных
    отношений) в сознании субъекта управления,Иными словами, информация может быть
    представлена как отраженное раз­нообразие как разнообразие которое отражающий объект
    содержит об отра­жении.

    Специфический характер содержания социальной информации определя­ется
    поставленными перед органами внутренних дел целями и задачами и отражает
    процессы функционирования и результаты воздействия данной социальной системы 
    как  на  внутриструктурном уровне,  так и на внешнюю среду.

    Каждый из видов социальной информации, имея свои подвиды, направ­ленные
    на узкоспециализированное информационное обеспечение, не может существовать
    изолировано друг от друга или противопоставляется друг другу,Наоборот, на
    стадии выработки управленческих решений, каждый из этих условных видов и
    подвидов социальной информации находится в тес­ной взаимосвязи и путем
    взаимодополнения, взаимопроникновения дополня­ют и помогают субъекту управления
    составить более глубокое, разнооб­разное суждение о конкретном объеме
    управленческого воздействия.

    В процессе социального управления наиболее часто находит свое вы­ражение
    информация социологического, криминологического, криминалисти­ческого,
    оперативно-розыскного и т.п.  характера.  При этом каждый вид информации
    качественно характеризует какую-либо сторону состояния опе­ративной обстановки
    или иного рассматриваемого объекта анализа.

    Качественная характеристика условий и результатов работы органа
    внутренних дел, построенная на многофакторном анализе состояния право­порядка,
    является определяющей в оценке оперативной обстановки и слу­жит основой для
    принятия конструктивных, научно обоснованных управлен­ческих решений на
    перспективу.

    В неразрывной связи с качественной стороной анализа негативных и
    позитивных явлений, процессов и тенденций в состоянии преступности на­ходится и
    количественная сторона, отражаемая в первую очередь статис­тической
    информацией,Этот вид информации выражается в цифровых дан­ных, образующихся в
    результате регистрации, учета и классификации тех или иных фактов (например,
    преступлений совершенных группой лиц).

    Таким образом под информацией применительно к деятельности орга­нов
    внутренних дел можно понимать сведения, сообщения, данные характе­ризующие
    состояние и развитие субъекта и объекта управления (с учетом воздействия
    вышестоящих субъектов управления и внешней среды) т.е,ре­зультаты управляющих
    воздействий на объект управления.

    Отсюда следует, что специфическое содержание социальной информа­ции
    используемой в органах внутренних дел, составляют «сведения, кото­рые
    отражают состояние преступности и охраны общественного порядка, характеризуют
    силы и средства органов внутренних дел, способы и методы воздействия на
    управляемую систему и результаты управляющих воздейс­твий, условия и проявления
    внешней среды, влияющие на состояние сферы управления и эффективность органов
    внутренних дел.

    К информации об объектах управляющего воздействия относятся све­дения:

    — о преступности и правонарушениях (уровень,структура, динамика и т.д.);

    — о контингенте лиц, попавших в сферу управляющего воздействия органов
    внутренних дел;

    — о причинах и условиях, способствующих совершению преступлений и иных
    правонарушений.

    Как видно приведенный перечень сведений раскрывает лишь основные черты
    специфики содержания социальной информации, используемой в сфере деятельности
    органов внутренних дел.

    Теоретическая сложность формулировки общего, родового понятия ин­формации,
    неоднозначность понимания и обилие аспектов его рассмотрения обусловили
    аналогичные трудности в определении производных и смежных с ним понятий и в
    частности одного из наиболее важных — понятия «системы информации».

    В научной литературе под понятием «система информации»
    понимается совокупность различных видов информации о конкретных объектах отраже­ния
    и функциях управления, соответствующих организации выполнения тех или иных
    оперативно-служебных задач, стоящих перед органами внутренних дел.

    Система органа внутренних дел как аппарата управления характери­зуется
    рядом признаков.

    Во-первых, она охватывает все необходимые виды и подвиды информа­ции,
    находящие применение в конкретной области управления,По сущест­ву, речь идет о
    совокупности сведений и данных используемых в основном для изучения оперативной
    обстановки, а точнее — для анализа и оценки состояния преступности и
    правопорядка, расстановки сил и средств орга­нов внутренних дел, разработки мер
    по предотвращению причин и условий способствующих совершению преступлений и
    других правонарушений.

    Во-вторых о системе информации можно говорить лишь в том случае, если
    имеют место двусторонние информационные связи: прямая и обратная,Необходимость
    их осуществления объясняется в известном смысле, замкну­тостью процесса
    управления, механизм действия которого состоит в сле­дующем.

    Субъект управления (например, руководитель ГОРОВД) как управляю­щий орган
    вырабатывает и направляет объекту управления (подчиненные службы)
    соответствующие управленческие решения,В свою очередь, объект управления,
    например служба охраны общественного порядка, представляет управляющему органу
    информацию о ходе и результатах выполнения реше­ния,По такой схеме и
    организуется прямой и обратный обмен информацией в системе управления.

    В организации информационной работы, а в целом и в управлении ор­ганами внутренних
    дел, обратные связи имеют особое значение, поскольку они способствуют не только
    укреплению служебной и исполнительной дис­циплины, но и объективно указывают на
    обоснованность принятия тех или иных управленческих решений, а главное — на их
    эффективность.

    И, наконец, в-третьих, система информации предполагает наличие в системе
    управления определенной организации информационных потоков, связывающих как
    составляющие ее элименты, так и систему управления с внешней средой.

    Привести исчерпывающий перечень подобной информации как и дать ей
    всеобъемлющее определение вряд ли возможно и очевидно нецелесообразно.
    Получатели этой информации — субъекты управления в большей мере заин­тересованы
    в наличии конкретной информации, классифицированной по ос­нованиям, обеспечивающим
    выполнение оперативно-служебных задач и функ­ций,Иными словами специфическое
    содержание социальной информации должно быть адекватно тем объектам отражения,
    на которые оказывает свое управляющее воздействие субъект управления.

    По существу речь идет о системах информации (информационных сис­темах), в
    основе построения которых положен тот или иной объект отра­жения — конкретный
    классифицированный признак.

    Возникает вопрос, в каком соотношении находятся понятия «система
    информации» и «информационная система»? Ответ на него можно
    получить если признать ту или иную систему в качестве совокупности априорно вы­деленных
    подсистем, а в свою очередь систему информации — совокупности подсистем
    информации, каждая из которых и образует соответствующую ин­формационную
    систему.

    Например, если понятие «система информации» охватывает всю
    инфор­мацию, используемую субъектом управления (например, информацию по ли­нии
    следственного комитета МВД Российской Федерации), то понятие «ин­формационная
    система» ограничивается либо региональными рамками дея­тельности
    следственных подразделений органов внутренних дел, либо от­дельными вопросами
    предварительного расследования преступлений.

    В научной литературе по проблемам социального управления и инфор­матики
    проводятся определенные различия в понятиях «система информации» и
    «информационная система».

    Так одни ученые под «системой информации» понимают совокупность
    различных видов информации, обеспечивающих взаимодействие между собой и
    выполняемыми системой управления задачами и функциями.

    Сторонники противоположной точки зрения под системой информации понимают
    не информацию как таковую, а механизм ее функционирования,Применительно к
    управлению в органах внутренних дел эта позиция разде­ляется Г.А»