Учебная работа № 2306. «Курсовая Аэрокосмический мониторинг лесов. Космические навигационные измерения

Выдержка из похожей работы

Студент
должен хорошо ориентироваться в
представленной работе, назвать источники
цифровых данных, изложить сущность
применяемой методики анализа, ответить
на вопросы теоретического и практического
характера, относящиеся к данной теме,
Критериями оценки
курсовой работы являются:
а) степень разработки
темы;
б)
полнота охвата научной литературы;
в)
использование нормативных актов;
г) творческий
подход к написанию курсовой работы;
д)
точные расчеты, правильность и научная
обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратное
оформление курсовой работы,
Каждая
курсовая работа с учетом ее содержания,
результатов устного собеседования с
руководителем и защиты оценивается по
четырехбальной системе: «отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно»,
Оценка
«отлично» ставится за всестороннюю и
глубокую разработку темы на основе
широкого круга источников информации,
если проявлено критическое отношение
к использованному материалу,
самостоятельность суждений, правильны
расчеты и выводы, нет существенных
недостатков в стиле изложения,
Оценка
«хорошо» ставится при нарушении указанных
выше требований, Например, в случае
ошибок в расчетах, выводах, замечаниях
в оформлении работы, но при условии
достаточно полной, глубокой и
самостоятельной разработки темы, а
также соблюдении всех других требований
(глубина, широта информации и т, д,),
Оценка
«удовлетворительно» ставится за работу,
текст и цифровые данные которые
свидетельствуют о том, что студент
добросовестно ознакомился и проработал
основные источники, без привлечения
которых работа вообще не могла быть
выполнена, и содержание темы, хотя и по
ограниченным источникам, раскрыта в
основном правильно,
Оценка
«неудовлетворительно» ставится за
работу, которая не носит исследовательского
характера, не имеет анализа, не отвечает
требованиям, изложенным в методических
указаниях кафедры