Учебная работа № 411638. Курсовая работа: Производственный риск предприятия и его оценка (30 стр.)

Описание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА 1.1. Понятие и сущность производственного риска1.2. Методы оценки и минимизации производственного риска2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО РИСКА ООО «ЗАВОД ПИТЕРМАШ» И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЕГО СНИЖЕНИЮ2.1. Оценка производственного риска ООО «Завод ПитерМаш»2.2. Рекомендации по минимизации производственного риска ООО «Завод ПитерМаш»ЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫСТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема анализа, оценки и управления рисками при осуществлении предприятиями производственной деятельности является на сегодня одной из центральных проблем в экономике России. Произошедшие в экономике России за последние годы изменения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, носящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвычайно важное значение для устойчивого функционирования и развития промышленного сектора экономики. В условиях плановой экономики, когда убыточные предприятия получали дотации за счет перераспределения средств прибыльных предприятий, эти проблемы не стояли так актуально. В настоящее время, если предприятие не получает прибыль, а тем более если происходит не возврат вложенных средств, то предприятие становится на грань банкротства. Поэтому рациональное использование средств и учет фактора риска является важнейшим моментом в деятельности предприятия. В условиях рыночных отношений, коренным образом изменилась роль и значение отдельных элементов управленческого процесса, следовательно, меняются и абстрактные подходы к их анализу, оценке и организации на предприятии. Число нерешенных проблем в сфере управления экономическими, производственными рисками на промышленных предприятиях заметно увеличилось в настоящее время с появлением конкурентной среды. При этом важно учитывать, что любой из объектов и субъектов производственной деятельности подвергается системному воздействию рисков различных иерархических уровней: геополитических, политических, социальных, экономических, финансовых, производственных, коммерческих, техногенных. Уменьшить риск можно, прежде всего, тщательной предварительной проработкой, расчетом операций, выбором рационального, менее опасного варианта действия. Правильный учет факторов риска и рациональное управление рисками на предприятии, способствует его успешной рыночной деятельности, тогда как другие предприятия, менеджмент которых не уделяет должного внимания рискам, в аналогичной рыночной ситуации, неизбежно оказываются убыточными Поэтому вопросы теории и практики оценки и управления рисками приобрели особую актуальность в настоящее время. Очень важным является правильное понимание роли экономических и производственных рисков, как на макро-, так и на микроуровне и их научная проработка.Цель работы – оценка производственного риска объекта исследования. Предмет работы – производственный риск. Объект исследования — ООО «Дресс-Проффи». Задачи работы:• исследование теоретических основ сущности, видов и методов оценки и минимизации производственного риска;• анализ особенностей производственного риска объекта исследования;• исследование рекомендаций по минимизации производственного риска объекта исследования. В качестве информационной базы для проведения исследования автор использовал: учебники и учебные пособия по заданной тематике; актуальную периодическую литературу, бухгалтерскую отчетность объекта исследования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производственный риск связан с производством продукции, товаров и услуг, осуществлением любых видов производственной деятельности, в процессе которой предприниматели сталкиваются с проблемами неадекватного использования сырья, роста себестоимости, увеличения потерь рабочего времени, использования новых методов производства. В настоящее время достаточно полно разработаны статистические методы и модели оценки рисков, которые наиболее часто применяются в экономически развитых странах для количественного анализа идентифицированного риска. Но в последние время на первый план стали выходить аналитические методы, как одни из самых новых и перспективных методов по количественному определению и оценке степени риска предприятия. Задачей руководства предприятия является снижение степени риска. Для этого используются различные способы: диверсификация, страхование, лимитирование, резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов, распределение риска, получение большей информации о предстоящем выборе и результатах.Разработанная методика оценки производствен¬ного риска, включающая выявление основных видов проявления производственного риска, выявление рискообразующих факторов и подфакторов основ¬ных видов проявления производственного риска, выделение показателей, характеризующих динамику рискообразующих факторов, построение регресси¬онных уравнений основных видов проявления про¬изводственного риска с учетом взаимодействия ри- скообразующих факторов, определение совокупного риска, позволяет оценивать и прогнозировать дина¬мику основных проявлений производственного ри¬ска с учетом взаимодействия рискообразующих фак¬торов, а также определять его совокупный уровень. Совокупный риск вычисляется методом сложения основных видов его проявления, представленных в денежном выражении. Применяется для определе¬ния уровня производственного риска не только на плановый период, но и на более отдаленные периоды с учетом развития рискообразующих факторов. Анализируя полученные результаты, можно выявить рискообразующие факторы, которые ока¬зывают доминирующее влияние на уровень произ-водственного риска.ООО «Завод ПитерМаш» осуществляет поставки металлообрабатывающего, кузнечно-прессового оборудования и технологической оснастки отечественных и зарубежных производителей. Прибыль от реализации продукции в 2010 г. растет на 30928 тыс. руб. в 2011 г. на 44983тыс. руб. или 129,3% и 133,2% соответственно. Совокупный производственный риск равен 4 101 368 руб.Из анализа видно, что самым ущербным производственным риском в ООО «Завод ПитерМаш» является риск невыполнения запланированного объема выпуска изделий.Для того, чтобы предотвратить его можно предложить реализовать следующие мероприятия:• Улучшение использования парка оборудования, в том числе сокращение сроков пребывания в монтаже, повышение доли действующего оборудования.• Улучшение использования фонда времени работы единицы оборудования, в том числе повышение коэффициента сменности; сокращение простоев; сокращение времени на плановый ремонт.• Повышение производительности работы оборудования, в том числе сокращение затрат вспомогательного времени, сокращение затрат основного машинного времени путем повышения рабочей скорости, интенсификации рабочих процессов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА1. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3(ред. 08.12.2011) // Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: [www.garant.ru];УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ2. Альгин А.П. Риск в предпринимательстве / А. П. Альгин. — Спб. : Питер, 2012. — 340с.3. Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия / П.Д. Алексеев. — М.:Издательство «ПРИОР», 2011. — 340с.4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 2010. – 645с.5. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось — 89, 2010. – 546с.6. Абрютина М.С., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Дело и сервис, 2011. – 489с.7. Гарантуров В. Экономический риск / В. К. Гарантуров. -М.: Дело и Сервис. — 2012. — 520 с.8. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения / В. М. Гранатуров. — М.: Дело и Сервис, 2010. — 512 с. 9. Градов А.П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. /А.П. Градов — Спб.: Специальная литература. — 2010. -517 с.10. Грабовой П.Г. Риски в современном бизнесе /П.Г. Грабовой. — М.: Аланс. — 2011. — 340c.11. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. — Москва: ИНФРА-М, 2010. – 546с.12. Ковалев В.В, Финансы.- М.: Проспект, 2011. – 664с.13. Ковалев В.В., Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 730с.14. Крейнина М.Н., Финансовый менеджмент. — М.: Дело и Сервис, 2011. – 609с.15. Крейнина М.Н., Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: Дис, 2011. – 489с.16. Лытнев О.Н. Финансовые ресурсы предприятия. – М.: Дело, 2011. – 487с.17. Самсонов Н.Ф. Финансовый менеджмент.- М.: Юнити, 2010. – 654с.18. Стояновой Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика.- М.: Перспектива, 2009. – 727с.НАУЧНАЯ (ПЕРИОДИЧЕСКАЯ) ЛИТЕРАТУРА 19. Вопросы методики принятия оптимальных управленческих решений в условиях риска // Сборник научных трудов Независимого Аграрно-экономического Общества России. 2011. №3.- С.4220. Глизнуцин В. С. Корпоративный подход к принятию управленческих решений // Управление персоналом. — 2012. — № 5. — С.25 — 27.21. Голубков Е. П. Сущность и характерные особенности управленческих решений // Менеджмент в России и за рубежом. — 2011. — № 1, 2. — С.18 — 25.22. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения. // Менеджмент в России и за рубежом. — 2010. — № 5. — С.57.23. Федотов Д. К. Комплексный подход к управлению рисками // Финансовый бизнес. — 2011. — №5. — С.18 -25.24. ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ25. Ежемесячные данные оборотной ведомости по счетам бухгалтерского учета (форма 101), ежеквартальный отчет о прибылях и убытках (по форме № 102), годовая отчетность, актуальные справочные данные. Режим доступа: официальный сайт http://www.pitermash.ru
 

 

Стоимость данной учебной работы: 225 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 411638. Курсовая работа: Производственный риск предприятия и его оценка (30 стр.)

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Курсовая работа по дисциплине «Сырье и материалы рыбной промышленности» Технохимическая характеристика темного окуня

    …..ья 20 3.3.1 Заготовка живой рыбы 20 3.3.2 Сохранение качества рыбы сырца в орудиях лова. 21 3.3.3 Транспортировка и хранение рыбы-сырца на добывающих судах. 23 3.3.4 Перегрузка рыбы – сырца 25 3.3.5 Сохранение качества рыбы до обработки. 26 3.4 Условия транспортирования (на основе НД) 28 4 Технохимическая характеристика темного окуня 31 4.1 Технические требования. 37 5 Заключение. Пищевая ценность 40 6 Литература 42 ф Введение Отряд окунеобразные PERCIFORMES. Самый многообразный отряд среди костистых рыб, включающий около 150
    семейств и свыше 6 тысяч видов. Плавательный пузырь замкнутый. В плавниках
    комочки. Обычно имеются 2 спинных плавника, которые иногда сливаются в
    один. Брюшные плавники находятся под грудными или впереди них на горле.
    Тело покрыто ктеноидной (чаще) или циклойдной (реже) чешуей. Окунеобразные — обитатели в основном морских вод, обитатели в
    основном морских вод, однако есть и пресноводные виды. Впервые отмечены в
    верхнемеловых отложениях. Многие семейства из отряда окунеобразных –
    скумбриевые, окуневые, скорпеновые, ставридовые – имеют большое промысловое
    значение. Подотряд окуневидные – PERCOIPEI Включает 50-60 семейств и является исходной группой для всех других
    подотрядов окунеобразных. Среди окуневидных есть глубоководные формы (сем. Acropomidae и
    Chiasmodontidae). Известны гермафродиты (сем. Serranidae), в половых
    железах которых содержится икра и молок…