Учебная работа № /8113. «Курсовая Перспективы таможенного союза. Россия, Белорусия, Казахстан

Выдержка из похожей работы

Что касается уровня безработицы , то в Казахстане он составляет 5,8 % от общего числа трудоспособного населения , в то время как в России этот уровень держится на уровне 9% от общего числа работоспособного населения.[1]

Наименование показателя2001200220032004200520062007200820092010ВВП на душу населения по ППС, доллары США5566,76213,76920,47742,68700,110992,013172,515173,015092,516203,3Номинальные денежные доходы населения, в среднем на душу населения в месяц, тенге (оценка)7 6708 95810 53312 81715 78719 15225 22632 98434 28240 4731)Среднемесячная номинальная заработная плата, тенге17 30320 32323 12828 32934 06040 79052 47960 80567 33377 611Средний размер назначенной месячной пенсии (на конец года)3), тенге4 9475 8188 1988 6289 0619 89810 65413 41817 09021 238Средний размер назначенных государственных социальных пособий (на конец года), тенге3 6304 0954 3944 6026 6277 5288 36611 31912 88814 037Среднемесячный размер назначенной государственной адресной социальной помощи, тенге—7147788358279221 1621 1301 194Величина прожиточного минимума 4) (в среднем на душу населения), тенге5 6556 0036 4576 7857 6188 4109 65312 36412 66013 487Соотношение с величиной прожиточного минимума 4) (в среднем на душу населения), в процентах: среднедушевых денежных доходов135,6149,2163,1188,9207,2227,7261,3266,8270,8300,1 среднемесячной номинальной заработной платы306,0338,5358,2417,5447,1485,0543,7491,8531,9575,5 среднего размера назначенной месячной пенсии2)87,596,9127,0127,2118,9117,7110,4108,5135,0157,51) Оперативные данные 2),С корректировкой на индекс потребительских цен3) Данные с учетом силовых структур, без учета базовых пенсионных выплат 4) В целях сопоставимости с данными за 2006 год представлены данные за предыдущие годы, пересчитанные в соответствии с новой методикой расчета величины прожиточного минимума, введенной с 1 января 2006 года.
Однако, несмотря на достигнутый прогресс по сокращению бедности, значительная часть населения республики имеет низкие доходы и рискует оказаться в категории бедного населения,При этом сохраняется региональная дифференциация бедности с более выраженной картиной сельской бедности во всех регионах,До сих пор сельская бедность остается на достаточно высоком уровне и превышает городскую почти в три раза (диаграмма 1),

Диаграмма 1

1.3 Уровень безработицы

Как уже отмечалось ранее, уровень бедности в Казахстане, не смотря на значительный прогресс, все еще остается высоким, особенно в сельской местности, сохраняя ряд общих факторов присутствия на фоне региональных отличий,
Региональная дифференциация бедности, рассчитанная на основе новой методики расчета ВПМ, введенной с 2006 года, имеет тенденцию к сокращению, однако все еще значительна,Так, в 2001 году она составляла 9,2 раза: 70,7% — в Жамбылской области и 7,7% — в городе Астане,В 2010 году региональная дифференциация бедности сократилась до 4,5 раз: 11,6% — в Мангыстауской области и 2,6% — в городе Алматы.
Помимо городов Астана и Алматы, в состав регионов с наименьшими уровнями бедности в 2010 году, как и в 2001-ом, вошли Карагандинская, Павлодарская и Акмолинская области,Наиболее высокий уровень бедности в 2010 году наблюдался в Восточно-Казахстанской, Южно-Казахстанской и Мангыстауской областях,В 2001 году в эту группу входили также области южной части Казахстана (Алматинская, Кызылординская и Жамбылская).
Остальные регионы относятся к регионам со средним уровнем бедности (Северо-Казахстанская, Актюбинская, Западно-Казахстанская, Костанайская области), в число которых также вошли Жамбылская, Алматинская, Атырауская и Кызылординская области, которые ранее неоднократно входили в группу регионов с высоким уровнем бедности.

Группировки по уровню бедности в 2010 годуНаименование регионаНизкий (2,6-4,4%)гг,Астана и Алматы, Карагандинская, Павлодарская и Акмолинская областиСредний (5,3-6,7%) Жамбылская, Северо-Казахстанская, Актюбинская, Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Костанайская и Кызылординская области Высокий (8,4-11,6%)Восточно-Казахстанская, Южно-Казахстанская и Мангыстауская области
Региональные различия в уровне бедности сопровождаются и различиями по территориальной принадлежности (город/село),Несмотря на значительное сокращение масштабов сельской бедности (за последние 10 лет ее уровень сократился в 5,9 раза) ее показатель в 2010 году все еще остается достаточно высоким 10,1%,
В целом по стране сельская бедность продолжает превышать городскую почти в два раза,Самый высокий уровень сельской бедности в 2010 году сохранился в Мангистауской области — 21,2%, в целом по области — 11,6%,Вместе с тем, показатель сельской бедности выше среднереспубликанского уровня зарегистрирован в Южно-Казахстанской (13,3%), Восточно-Казахстанской (12,8%), Атырауской (11,6%), Актюбинской (11,1%) и Костанайской (10,6%) областях»