Учебная работа № 10001. «Курсовая Уголовная ответственность за незаконную банковскую деятельность (ст. 172 УК)

Выдержка из похожей работы

Перечень этих
правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах,
не является исчерпывающим, прежде всего, в силу постоянного развития общественных
отношений.

Отсутствие в федеральном
законодательстве указания на конкретное субъективное право не означает
отсутствия самого правомочия, поскольку оно закреплено в нормах международного
права, участником которых выступает Россия,»Все люди рождаются свободными
и равными в своем достоинстве и правах», — так начинается Всеобщая
Декларация прав человека (ст,1),Свобода каждого не требует законодательных
дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими
предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других.
Неприкосновенность частной жизни и уважение к ней есть одно из проявлений
личной свободы и ее ограничения.

С учетом этих замечаний предлагается
определить содержание права на неприкосновенность частной жизни через
установление пределов допустимого вмешательства в частную жизнь индивида при
реализации им своей личной свободы.

В Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод (ст,5) установлен перечень ограничений права на
свободу и личную неприкосновенность, который включает в себя следующие случаи:

1) законное содержание лица под стражей
после его осуждения компетентным судом;

2) законный арест или задержание лица
за неподчинение законному постановлению суда или с целью обеспечения выполнения
любого обязательства, предписанного законом;

3) законный арест или задержание лица,
произведенные в целях его передачи компетентному судебному органу по
обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда
имеются достаточные основания полагать, что они необходимы для предотвращения
совершения им правонарушения, или чтобы помешать ему скрыться после его
совершения;

4) задержание несовершеннолетнего лица
на основании законного постановления для воспитательного надзора или его
законное задержание для передачи компетентному органу;

5) законное задержание лиц с целью
предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а также
душевнобольных, алкоголиков, наркоманов или бродяг;

6) законный арест или задержание лица с
целью предотвращения его незаконного въезда в страну или лица, против которого
принимаются меры по его высылке или выдаче.

Наиболее подробно разработан перечень
ограничений в отношении права на тайну корреспонденции.

Европейский Суд по правам человека
своими решениями по пониманию и применению Европейской Конвенции о защите прав
человека и основных свобод (РФ является ее участником с 1996 г.) признал, что
«существование определенного законодательства, разрешающего вести скрытое
наблюдение за почтой и связью, является, ввиду исключительных условий,
необходимым в демократическом обществе»,Но при этом должны существовать
необходимые и эффективные гарантии против злоупотреблений,Суд установил
критерии правомерности подслушивания (ограничения права на тайну
корреспонденции),В частности, вмешательство не противоречит требованиям
Конвенции, если:

оно предусмотрено законом и необходимо
в демократическом обществе в интересах государственной безопасности,
общественного порядка или экономического благосостояния страны, в целях
предотвращения беспорядка или преступлений, охраны здоровья или защиты
нравственности или защиты прав и свобод других лиц;

осуществляется в соответствии с
законом;

закон и принятые на его основе
подзаконные акты известны общественности и легкодоступны;

нормативные акты носят настолько четкий
и определенный характер, что, исходя из них, заинтересованные лица могут
корректировать свое поведение;

в них фиксируются пределы компетенции
государственных органов, уполномоченных принимать решения о подслушивании и
осуществлять его, и ограничения на способы реализации этих правомочий;

вмешательство необходимо для защиты
демократических ценностей и институтов;

оно осуществляется в целях
предотвращения и пресечения не каких-то мелких, а вполне определенных и
наиболее опасных преступлений;

круг лиц, против которых
предпринимаются означенные действия, строго ограничен;

подслушивание носит выборочный, а не
общепоисковый характер;

обеспечивается институализированный
контроль за принятием решений о подслушивании, самим подслушиванием и его
прекращением;

вмешательство рассматривается как
временная мера;

в отношении информации, полученной в
результате прослушивания телефонных разговоров, применяется правило
конфиденциальности;

в случае прекращения преследования или
оправдания по требованию соответствующего лица записи либо возвращаются ему,
либо уничтожаются.

В отношении права заключенных на тайну
корреспонденции Европейская Комиссия и Европейский Суд по правам человека
установили двойной стандарт:

а) право на неперлюстрированную
переписку с юристом или судебным органом как главное средство защиты индивидом
своих прав (в РФ согласно ст,15 Уголовно — исполнительного кодекса жалобы
осужденных, адресованные в органы контроля и надзора за деятельностью
учреждений и органов исполнения наказания, цензуре не подлежат, но это не
распространяется на переписку заключенных с адвокатом, что противоречит нормам
международного права);

б) право на корреспонденцию
неюридического характера, которое может быть ограничено государством (в РФ в
соответствии со ст,91 УИК получаемая и отправляемая корреспонденция
заключенных подвергается цензуре).

2,Объект и
предмет преступления

Родовым объектом посягательства
являются общественные отношения в сфере обеспечения конституционных прав и свобод
граждан.

Непосредственным объектом
посягательства — общественные отношения в сфере реализации прав граждан на
сохранение личной или семейной тайны,Личную или семейную тайну составляют
сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению.
Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее
опубликованы либо оглашены иным способом.[1]

Соответственно предметом посягательства
является информация о тех сторонах личной или семейной жизни, которые гражданин
желает сохранить в тайне.

Статья 137 УК РФ предусматривает
уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни,В
данной статье речь идет об уголовно-правовой охране конституционного права
каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную
тайну, защиту чести и доброго имени, закрепленного в ч,1 ст,23 Конституции
РФ»