Учебная работа № /2962. Курсовая Защита воздушных и кабельных линий в сетях напряжением 35 кВ с изолированной нейтралью (длина линии 20 км)

Учебная работа № /2962. Курсовая Защита воздушных и кабельных линий в сетях напряжением 35 кВ с изолированной нейтралью (длина линии 20 км)


Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 4
1.1. Исходные данные энергетической системы 4
1.2. Исходные данные воздушных линий 35кВ 4
1.3. Выбор схемы электроснабжения 4
2. ВЫБОР СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ ПС 35/6кВ 6
2.1. Выбор мощности трансформаторов 6
2.2. Проверка трансформатора на загрузку и аварийную перегрузку 7
3. ВЫБОР ИСТОЧНИКА ОПЕРАТИВНОГО ТОКА 8
4. РАСЧЁТ ТОКОВ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЙ 10
5. ВЫБОР ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ И ТРАНСФОРМАТОРОВ ТОКА ЛИНИЙ ВЛ-1, ВЛ-2 ОРУ 35кВ 12
6. ВЫБОР УСТРОЙСТВ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИКИ ДЛЯ ЛИНИЙ 35кВ 12
6.1. Правила организации защит линий 35кВ 12
6.2. Преимущества цифровых защит 13
6.2.1. Структура цифровых защит 14
6.3. Выбор фирмы изготовителя и типоисполнения терминалов 16
Микропроцессорные комплексы РЗиА ИЦ «Бреслер» 16
Микропроцессорные комплексы РЗиА НТЦ «Механотроника» 17
Микропроцессорные комплексы РЗиА НПП «Экра» 17
Микропроцессорные комплексы РЗиА ЗАО «ЧЭАЗ» 18
6.4. Описание работы блока микропроцессорной защиты и автоматики БЭМП 1-01 19
6.4.1. Функции защит 19
6.4.2. Функции автоматики 21
6.4.3. Функции контроля и сигнализации 23
6.4.4 Функции управления 26
7. РАСЧЁТ ЗАЩИТ ЛИНИЙ ВЛ-1, ВЛ-2 35кВ 27
8. ВЫВОД 30
Литература 31
Приложение 1 32

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ

1.1. Исходные данные энергетической системы
Мощность короткого замыкания и напряжение энергетической системы принимаем: ,
1.2. Исходные данные воздушных линий 35кВ
Удельное индуктивное сопротивление и длину линий 35кВ принимаем:

Литература

1. Правила устройства электроустановок.- М.: Энергоатомиздат, 2000 — 640 с.
2. Нормы технологического проектирования подстанций переменного тока с высшим напряжением 35 – 750 кВ. СО 153-34.20.122-2006.
3. Шабад М.А. Защита от однофазных замыканий на землю в сетях 6-35кВ. Санкт-Петербург: ПЭИпк,2002.-52с.
4. Дьяков А.Ф., Платонов В.В. Основы проектирования релейной защиты электроэнергетических систем: Учебное пособие. – М.: Издательство МЭИ, 2000. – 248с., ил.
5. Сайт ОАО ЧЭАЗ http:// www.сheaz.ru .
6. Чернобровов Н.В., Семенов В.А. Релейная защита энергетических систем.- М.: Энергоатомиздат, 1998 — 800 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Учебная работа № /2962.  Курсовая Защита воздушных и кабельных линий в сетях напряжением 35 кВ с изолированной нейтралью (длина линии 20 км)

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    В
    настоящее время в России используются три способа заземления нейтрали в
    рассматриваемых сетях: изолированная, компенсированная и
    резистивно-заземлённая, начинает применяться и четвёртый – с резистором и
    дугогасящим реактором в нейтрали.

    Установлено
    что существует 4 вида заземления нейтрали- это:

    изолированная
    (незаземленная);

    глухозаземленная
    (непосредственно присоединенная к заземляющему контуру);

    заземленная
    через дугогасящий реактор;

    заземленная
    через резистор (низкоомный или высокоомный),

    Рассмотрим
    подробнее способы заземления нейтрали и дадим им общую характеристику,

    1.1.1
    Изолированная нейтраль

    Режим
    изолированной нейтрали достаточно широко применяется в России,При этом способе
    заземления нейтральная точка источника (генератора или трансформатора) не
    присоединена к контуру заземления,В распределительных сетях 6-10 кВ России
    обмотки питающих трансформаторов, как правило, соединяются в треугольник (рис.
    1.1), поэтому нейтральная точка физически отсутствует.

    Рис.
    1.1 Схема двухтрансформаторной подстанции с изолированной нейтралью.

    Его
    достоинствами являются:

    отсутствие
    необходимости в немедленном отключении первого однофазного замыкания на землю;

    малый
    ток в месте повреждения (при малой емкости сети на землю),

    Недостатками
    этого режима заземления нейтрали являются:

    возможность
    возникновения дуговых перенапряжений при перемежающемся характере дуги с малым
    током (единицы–десятки ампер) в месте однофазного замыкания на землю;

    возможность
    возникновения многоместных повреждений (выход из строя нескольких
    электродвигателей, кабелей) из-за пробоев изоляции на других присоединениях,
    связанных с дуговыми перенапряжениями;

    возможность
    длительного воздействия на изоляцию дуговых перенапряжений, что ведет к
    накоплению в ней дефектов и снижению срока службы;

    необходимость
    выполнения изоляции электрооборудования относительно земли на линейное
    напряжение;

    сложность
    обнаружения места повреждения;

    опасность
    электропоражения персонала и посторонних лиц при длительном существовании
    замыкания на землю в сети;

    сложность
    обеспечения правильной работы релейных защит от однофазных замыканий, так как
    реальный ток замыкания на землю зависит от режима работы сети (числа включенных
    присоединений),

    Недостатки
    режима работы с изолированной нейтралью весьма существенны, а такое
    достоинство, как отсутствие необходимости отключения первого замыкания,
    достаточно спорно,Так, всегда есть вероятность возникновения второго замыкания
    на другом присоединении из-за перенапряжений и отключения сразу двух кабелей,
    электродвигателей или воздушных линий.

    1.1.2
    Нейтраль, заземленная через дугогасящий реактор

    Она
    также достаточно часто применяется в России,Этот способ заземления нейтрали,
    как правило, находит применение в разветвленных кабельных сетях промышленных
    предприятий и городов,При этом способе нейтральную точку сети получают,
    используя специальный трансформатор (рис.1.2).

    Рис.
    1.2 Схема двухтрансформаторной подстанции с нейтралью, заземленной через
    дугогасящий реактор,

    С
    точки зрения исторической последовательности возникновения этот способ
    заземления нейтрали является вторым,Он был предложен немецким инженером Петерсеном
    в 20-х годах прошлого столетия (в европейских странах дугогасящие реакторы
    называют по имени изобретателя «Petersen coil» – катушка Петерсена).

    В
    России режим заземления нейтрали через дугогасящий реактор применяется в
    основном в разветвленных кабельных сетях с большими емкостными токами.
    Кабельная изоляция из сшитого полиэтилена в отличие от воздушной не является
    самовосстанавливающейся,То есть, однажды возникнув, повреждение не устранится,
    даже несмотря на практически полную компенсацию (отсутствие) тока в месте
    повреждения,Соответственно для этих кабельных сетей самоликвидация однофазных
    замыканий как положительное свойство режима заземления нейтрали через
    дугогасящий реактор не существует.

    Достоинствами
    этого метода заземления нейтрали являются:

    отсутствие
    необходимости в немедленном отключении первого однофазного замыкания на землю;

    малый
    ток в месте повреждения (при точной компенсации – настройке дугогасящего
    реактора в резонанс);

    возможность
    самоликвидации однофазного замыкания, возникшего на воздушной линии или
    ошиновке (при точной компенсации – настройке дугогасящего реактора в резонанс);

    исключение
    феррорезонансных процессов, связанных с насыщением трансформаторов напряжения и
    неполнофазными включениями силовых трансформаторов,

    Недостатками
    этого режима заземления нейтрали являются:

    возникновение
    дуговых перенапряжений при значительной расстройке компенсации;

    возможность
    возникновения многоместных повреждений при длительном существовании дугового
    замыкания в сети;

    возможность
    перехода однофазного замыкания в двухфазное при значительной расстройке
    компенсации;

    возможность
    значительных смещений нейтрали при недокомпенсации и возникновении
    неполнофазных режимов;

    возможность
    значительных смещений нейтрали при резонансной настройке в воздушных сетях;

    сложность
    обнаружения места повреждения;

    опасность
    электропоражения персонала и посторонних лиц при длительном существовании
    замыкания на землю в сети;

    сложность
    обеспечения правильной работы релейных защит от однофазных замыканий, так как
    ток поврежденного присоединения очень незначителен