Учебная работа № 5653. «Контрольная Эконометрика, задачи 16,36

Учебная работа № 5653. «Контрольная Эконометрика, задачи 16,36

Количество страниц учебной работы: 3
Содержание:
«Задача 16
Имеются следующие данные о производстве продукции рабочим бригады за каждый час рабочей смены:
Число рабочих
в группе Количество продукции, произведенной за час одним рабочим, шт.
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й
1 9 10 10 10 9 9 8 7
2 11 12 12 11 11 12 10 9
3 13 15 16 15 17 15 12 17
4 12 14 15 14 14 15 15 13
5 10 11 12 11 11 11 12 10
Определите:
1) среднюю выработку продукции за час одним рабочим по каждой группе;
2) среднюю выработку, продукции за час одним рабочим бригады в целом.

Задача 36
Затраты предприятия на производство за два периода:
Товарные группы Затраты за период тыс. руб. Изменение себестоимости ед. продукции в отчетном периоде по сравнению
с базисным, %
базисный период отчетный период
А
В
С 100
90
60 80
110
70 +20
+12
-2
Определите:
1) индивидуальные и общий индексы себестоимости;
2) общий индекс затрат на производство;
3) общий индекс физического объема производства;
4) абсолютную сумму изменения затрат – всего, в том числе за счет динамики себестоимости и количества произведенной продукции.
Покажите взаимосвязь общих индексов. Сделайте выводы.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 5653.  "Контрольная Эконометрика, задачи 16,36

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы


    Заносим в таблицу,
    2,Линейный
    коэффициент парной корреляции,
    Если:
    умножить на,
    то получим:,
    Значит,
    коэффициент корреляции можно находить
    по формуле;r2
    = 0,914
    Так
    как значение коэффициента корреляции
    близко к 1, то связь признается очень
    тесной, почти функциональной,
    Найденное
    значение индекса детерминации говорит,
    что 91,4% вариации производительности
    труда (Y) объясняется вариацией фактора
    x
    – уровнем механизации работ,
    3,
    Оценка статистической значимости
    параметров регрессии
    Оценку
    статистической значимости параметров
    регрессии проведём с помощью t-статистики
    Стьюдента и путём расчёта доверительных
    интервалов для каждого из показателей,
    Выдвинем гипотезу Но:
    о статистически незначимом отличии
    показателей от нуля, то есть Но
    : a
    = b
    = rxy
    = 0, По таблицам t-критерия
    Стьюдента при
    и числу степени свободы в данном случае
    равном :n
    – 2 = 12 – 2 = 10 находим tтабл
    = 2,23,
    Фактические
    значения t-критерия
    определяются по формулам:
    ≈2,23
    >2,23
    >>2,23
    Из
    выше найденных фактических значений
    ta,
    tb,
    tr,
    видим что кроме параметра а они больше
    ранее найденного табличного (критического)
    значения критерия Стьюдента (t
    = 2,23) следовательно гипотеза Но
    – отклоняется, то есть a,
    b
    и rxy
    не
    случайно отличны от нуля,
    Найдем
    F-статистику
    для оценки значимости уравнения регрессии
    (n=12,
    m=1),
    Табличное
    значение критерия со степенями свободы
    k1=1
    и k2=10,
    Fтабл =
    4,96, Так как F
    > Fтабл,
    то уравнение парной регрессии признается
    статистически значимым и модель
    адекватной,
    Доверительные
    интервалы для параметров уравнения
    регрессии:
    Несмещенной
    оценкой дисперсии возмущений является
    величина:

    S2y
    = 4,81 — необъясненная дисперсия (мера
    разброса зависимой переменной вокруг
    линии регрессии),

    Sy
    = 2,19 — стандартная ошибка оценки
    (стандартная ошибка регрессии)