Учебная работа № 4737. «Контрольная Эконометрика, 4 вопроса, задача

Учебная работа № 4737. «Контрольная Эконометрика, 4 вопроса, задача

Количество страниц учебной работы: 16
Содержание:
15. Дайте понятие коэффициента неопределенности.
40. Охарактеризуйте условие состоятельности оценок.
67. Как влияет на автокоррелированность остатков ошибки спецификации модели.
97. Проведите линеаризацию модели Y(x)=A?X^B?e^?
118. Охарактеризуйте метод последовательного увеличения количество лагов.
В таблице представлены данные (в млн. ф. ст. и постоянных ценах 1975) по расходам на табак (y) и по располагаемым личным доходам (x) для Великобритании за период 1966-1975 гг.
Год t x, млн. ф. ст. y, млн. ф. ст.
1966 5 2737 58278
1967 6 2753 59226
1968 7 2742 62367
1969 8 2727 62576
1970 9 2722 62485
1971 10 2625 64544
1972 11 2747 72214
1973 12 2918 75259
1974 13 2885 74249
1975 14 2748 74225
Требуется, в соответствии с данными:
Провести анализ корреляционной матрицы и частных коэффициентов корреляции. Выводы по результатам расчетов.
Провести анализ регрессионной модели Y=a_0+a_1?t+a_2?x(t)
Вычислить коэффициенты модели методом наименьших квадратов.
Вычислить остаточную дисперсию и ковариационную матрицу векторной ошибки коэффициентов модели. Является ли ковариационная матрица векторной ошибки коэффициентов модели ортогональной?
Вычислить стандартные ошибки коэффициентов модели. Проверить значимость отличия коэффициентов модели от нуля по t-критерию при уровне значимости ?=0,05 и ?=0,01. Какова обоснованность вывода?
Последовательно проверить значимость отличия каждого из коэффициентов модели от нуля, при оптимальных значениях других коэффициентов по F-критерию Фишера (или критерию Хотеллинга) при уровне значимости ?=0,05 и ?=0,01.
Определить доверительный интервал изменения среднего и конкретного значения прогнозной величины для данных 1972 и 1974 года.
Проверить гетероскедастичность остатков модели по тесту ранговой корреляции Спирмена при уровне значимости ?=0,05 и ?=0,01.
Проверить наличие автокорреляции остатков модели по критерию Дарбина-Уотсона при уровне значимости ?=0,05.
Выводы по результатам расчетов.
Общие выводы

Список литературы.
1. Эконометрика: учебник/И.И. Елисеева, СВ. Курышева, Т.В. Костеева и др.; под ред. И.И. Елисеевой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007. — 576 с: ил.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 4737.  "Контрольная Эконометрика, 4 вопроса, задача

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    03,02 Менеджмент, 38,03,06
    Торговое дело

    Калининград, 2015

    Рецензент

    А,Н,
    Кохан, к,э,н, доцент кафедры финансов и
    кредита ФГБОУ ВПО «КГТУ»

    Методические
    указания рассмотрены и одобрены на
    заседании кафедры финансов и кредита
    ФГБОУ ВПО «КГТУ», протокол № 2 от
    30,09,2015 г,

    Содержание

    1
    Общие
    сведения, выбор варианта и исходных
    данных

    2
    Пример
    решения задачи
    №1:
    Построение и исследование эконометрической
    модели магазина в виде линейной
    парной
    регрессии

    2,1
    Постановка
    задачи №1

    2,2
    Решение
    задачи №1

    3
    Пример
    решение задачи №2: Построение и
    исследование эконометрической модели
    магазина в виде линейной троичной
    регрессии

    3,1
    Постановка
    задачи №2

    3,2
    Решение
    задачи №2

    Приложение
    А – Значения функции Лапласа

    Приложение
    Б — Значения критерия Стьюдента

    Приложение
    В — Значения критерия Пирсона

    Приложение
    Г — Значения критерия Дарбина-Уотсона

    1 Общие сведения, выбор варианта и исходных данных

    Контрольная
    работа состоит из введения, 4-х разделов:
    (задача-1, задача-2, вопрос-1, вопрос-2) и
    списка использованных источников,
    Объём
    работы вместе с титульным листом, листом
    «Содержание», списком использованных
    источников не должен превышать 16-17
    страниц,
    Поскольку
    студентам будет доступен электронный
    вариант настоящих указаний, то свой
    текст они могут создать на основе данного
    текста (примеров решения задач), вставив
    свои исходные данные и выводы по пунктам
    расчёта, Это значительно снизит
    трудоёмкость выполнения контрольной
    работы, Однако к защите работы процесс
    решения должен быть осмыслен