Учебная работа № 341168. Тема: Контрольная работа по логике
[Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Логика
Страниц: 17
Год написания: 2017
1. Дайте полную логическую характеристику понятиям 4
2. Изобразите отношения между понятиями в виде круговых схем 4
3. Определите, проведена ли операция обобщения ( ограничения ) понятий 5
4. Дайте логический анализ определения понятия 6
5. Дайте логический анализ деления понятия 6
6. Установите, какое произведено действие: логическое деление или разделение на части 7
7. Укажите, какие из приведенных предложений содержат в себе суждение, и определите его вид по характеру предиката 7
8. В приведенных суждениях установите квантор, субъект, предикат и связку. Дайте объединенную классификацию суждения 8
9. Опираясь на логический квадрат, выведите из данного суждения противоположное, противоречащее и подчиненное. Установите их истинностное значение 9
10. Установите вид сложного суждения и укажите образующие его простые суждения 9
11.Выразите комбинированные сложные суждения в явной логической форме и приведите их символическую запись 11
12. Осуществите отрицание суждений 11
13. Определите модальность суждений 11
14. Соблюдены ли требования логических законов в следующих рассуждениях? Если Вы считаете, что они не соблюдены, укажите, какие законы нарушены и объясните, в чем состоит их нарушение 12
15. Укажите вид преобразования исходного суждения. При наличии ошибки разъясните её причину и сделайте правильный вывод 13
16. Сформулируйте заключение из посылок. Определите вид
умозаключения 13
17. Сформулируйте заключение из посылок. Установите, следует ли оно с необходимостью. 14
18. Восстановите энтимему в полный силлогизм и проверьте его
правильность 15
19. Какой вид умозаключения применил Л.Н.Толстой в следующем рассуждении 15
20. Определите ошибку в приводимых доказательствах 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17
Учебная работа № 341168. Тема: Контрольная работа по логике
Выдержка из похожей работы
Контрольная работа по дисциплине русский язык и культура речи
…….ературный язык?
Ответ:
Русский литературный язык имеет две
основных формы существования: устную
и письменную:
Устная форма
является первичной и единственной
формой существования языка, не имеющего
письменности. Для разговорного
литературного языка устная форма
является основной, тогда как книжный
язык функционирует и в письменной и в
устной форме (доклад – устная форма,
лекция – письменная форма).
Письменная форма
является более поздней по времени
возникновения. Художественная литература
существует главным образом в письменной
форме, хотя реализуется и в устной форме
(например, художественное чтение,
театральные спектакли, любое чтение
вслух).
Вопрос
3. Назовите функциональные стили русского
литературного языка.
Ответ:
функциональные стили:
Разговорно-бытовой –
в нем обычно употребляются просторечные
слова, однако они всегда соединены с
лексикой нормативно-литературной;
Публицистический-
основу этого стиля составляет
общественно-политическая литература,
периодическая печать;
Официально-деловой –
включает в себя самые разнообразные
документы, начиная от государственных
актов и международных договоров и
заканчивая канцелярской и деловой
перепиской;
Научный – его отличает
логичность и систематичность изложения
тех или иных сведений из определенной
области знаний;
Художественной
литературы – характеризуется единством
коммуникативной и эстетической функций,
отображает в художественных образах
жизнь общества;
Вопрос
4. Какие типы полисемии вы знаете? Дайте
краткую характеристику.
Ответ:
Мне известны следующие типы полисемии:
Метафора – перенос
наименования по сходству. Она может
быть основана на внешнем сходстве,
сходстве цвета, нескольких предметов;
Метонимия – основана
на смежности – одно и то же название
получают два предмета, явления,
соседствующие, тесно связанные друг с
другом;
Синекдоха – одно и то
же слово употребляется для обозначения,
как целого, так и части этого целого.
Вопрос
5. Назовите основные типы фразеологических
единиц.
Ответ:
Мне известны следующие типы фразеологических
единиц:
Фразеологические
сращения — устойчивые сочетания,
обобщенно-целостное значение которых
не выводится из значения составляющих
их компонентов, т. е. не мотивировано
ими с точки зрения современного состояния
лексики;
Фразеологические
единства — устойчивые сочетания,
обобщенно-це
…
