Учебная работа № 12067. «Курсовая Роль государства в антикризисном управлении и виды госрегулирования кризисных ситуаций

Выдержка из похожей работы

Эта
проблема «неудобоварима» для любой нации (проблема предателей родины), поэтому
она либо совсем замалчивается, либо исследуется и подается только со знаком
«минус» или со знаком «плюс» противной стороной.

Сейчас, по прошествию времени, когда страсти улеглись, когда уходят
поколения, опаленные войной, когда Россия имеет дружественные отношения с
Германией, появилась возможность более объективно, беспристрастно исследовать
эту проблему.

Литературы по коллаборационизму в годы второй мировой войны не так много.
Наиболее исследована проблема коллаборационизма со стороны советских граждан.
Центральной фигурой исследования стал генерал А.Власов,В последние десятилетия
вокруг него развернулась дискуссия среди историков, на страницах литературных,
художественных и общественно-политических журналов, в газетах, на телевидении и
радио, участники которой решают вопрос, кем был А.А.Власов: изменником родины,
вставшим на преступный путь сотрудничества с врагом, патриотом, стремившимся к
построению «новой демократической России»? (смотрите работы Колесник А.А,«Генерал
А.А,Власов – предатель или герой?») М., 1991
г., Пальчиков П.А,«История генерала Власова» в журнале «Новая и новейшая
история»,1993 г,№2 и другие),При всей значимости работ отечественных
исследователей, которые подробно осветили все аспекты и грани проблемы «Власов
и советский коллаборационизм периода Великой Отечественной Войны», они страдают
одним, но, по моему мнению, очень большим недостатком, так как не исследуют
вопрос, как германские власти использовали Власова в войне против СССР, какие
планы вынашивались в связи с проводившейся ими пропагандистской операцией, названной
именем Власова.

Именно поэтому мы решили восполнить этот недостаток и обратились к
исследованию работ выпущенных на западе.

Оказалось, что на западе имеется обширная специальная литература, как,
например, книга историка Иоахима Гофмана «История Власовской армии», Фрайбург,
1986 г., Сергея Фрёлиха «Генерал Власов», Кельн, 1990 г., В.Штрик-Штрикфельдт,
«Генерал Власов против Сталина и Гитлера», Посев, Франкфурт на Майне, 1975 г,и
другие, а также документы из Политического архива Министерства иностранных дел
ФРГ по интересующей меня теме, опубликованные в журнале «Новая и новейшая
история» номер 4 за 1996 год.

Эти работы позволяют составить
представление не только о личности Власова и его деятельности по ту сторону
линии фронта, но и о том, чем оказался ценен Власов для немцев, кто в
нацистской Германии и с какой целью поддерживал и продвигал его.
Проанализировав данную литературу и документы, я поставил перед собой следующую
цель: рассмотреть роль немецких государственных органов в становлении и развитие
советского коллаборационизма,

Задавшись целью, мы определили следующие задачи:

1,  
Рассмотреть феномен коллаборационизма в 1941-1945 годах
и его причины.

2,  
Исследовать роль немецких государственных органов в
становлении советского коллаборационизма.

3,  
Выделить и дать характеристику этапам становления и
развития советского коллаборационизма в соответствие с планами гитлеровских
спецслужб.

4,  
Выяснить чем оказался ценен Власов для немцев, кто в
нацистской германии и с какой целью поддерживал и продвигал его.

5,  
Как за спиной Гитлера удалось создать РОА.

В чем новизна нашего реферата? В том,
что мы делаем попытку рассмотреть власовское движение (советский
коллаборационизм) как часть немецко-русской истории, а не только как часть
русской истории.

Глава 1.

Феномен коллаборационизма в годы Второй мировой
войны и его причины.

В годы второй мировой войны впервые в истории войн происходят не только
массовое пленение, но и массовое сотрудничество с противником»