Учебная работа № 11239. «Курсовая Оценка качества жизни как инструмент муниципального управления
Учебная работа № 11239. «Курсовая Оценка качества жизни как инструмент муниципального управления
Содержание:
Содержание
Введение 2
Глава 1. Теоретические аспекты оценки качества жизни населения 4
1.1 Подходы к исследованию качества жизни 4
1.2 Основные показатели оценки качества жизни 8
1.3 Оценка качества жизни и среды жизнедеятельности населения как один из факторов привлекательности территории 12
Глава 2. Оценка уровня качества жизни на территории Саратовской области 19
2.1 Социально-экономическое развитие Саратовской области 19
2.3 Анализ динамика качества жизни в Саратовской области 25
2.4 Разработка мероприятий по повышению качества жизни населения 33
Заключение 43
Список использованной литературы 48
Список использованной литературы
1. Приказ Росстата от 21.08.2012 № 456 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за уровнем жизни населения» (вместе с «Указаниями по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 3-соцподдержка «Сведения о реализации мер социальной поддержки отдельных категорий граждан за счет средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации»)
2. Постановление Правительства Саратовской области от 17 апреля 2006 г. № 127 «Об утверждении Стратегии развития Саратовской области до 2020 года».
3. Айвазян С.А., Исакин М.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения региона как критерии эффективности социально- экономической политики, проводимой органами региональной власти // Прикладная эконометрика, 2006, №1.
4. Андреев А. В. Основы региональной экономики: учебник для вузов/А. В. Андреев. — М.: КноРус, 2012. — 334 с.
5. Андреев А. В. Региональная экономика: учебник для вузов/А. В. Андреев.- СПб: Питер, 2012. — 464 с.
6. Аракчеева О.В. Адаптация мигрантов: понятие, сущность, динамика развития / О.В. Аракчеева // Актуальные проблемы современной географии: научные и образовательные аспекты: сборник научных статей. — Н.Новгород: Деловая полиграфия, 2010. — С. 112-122.
7. Белкин В. Д. «Прогноз 2020» нуждается в существенной доработке // Экономическая наука современной России. — 2008. — №3. — С. 37-51.
8. Бобков В. Н. Бедность, уровень и качество жизни: методология анализа и механизмы реализации // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — № 1. — С. 7-20
9. Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. — Чита, 2011. — 441 с.
10. Вахромов Е.Н. Региональная экономика в многоуровневой структуре рыночной экономики/Е.Н. Вахромов //Вестник Иркутского государственного университета. 2009. — № 2. — С. 26-30.
11. Воловская Н.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов/Н.М. Воловская — 3-е изд., доп. — М.: НОРМА, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2011. — 256 с.
12. Иванова М.В. Региональная экономика в контексте российского федерализма/М.В. Иванова//Север и рынок: формирование экономического порядка. — 2011. — Т. 2. — № 28. — С. 146-149.
13. Исаева Т. Н. Условия труда как индикатор социальной сферы / Т. Н. Исаева //Актуальные проблемы социально-экономического развития организации: материалы I Всерос. науч.-практ. конф.,25 янв. 2010 г. — Саранск, 2010. — С. 20-21.
1. Качество жизни.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА- М. 479 с.. 2005.
14. Кистанов В.В. Региональная экономика России: Учебник / В.В. Кистанов, Н.В. Копылов.- М.: Финансы и статистика, 2011. — 584 с.
15. Кокорина А.А. Социальная политика в контексте социальной мобилизации населения // Вестник ИрГТУ. — Иркутск: Изд-во Иркут.гос. тех. ун-та, 2010. — Вып. 2 (42). — С. 58-64.
16. Курьянова Т.В. О совершенствовании программ регионального развития // Проблемы экономики, М., 2012. — №4(17).
17. Нефёдов Б.Н., Шостак О.И. Реформа жилищно-коммунального хозяйства. Структура и управление. Информационно-компьютерные системы. — Новосибирск: Наука, 2012. — 160 с.
18. Пшеничникова, В.А. Ежемесячный доход и уровень образования как факторы воздействия на качество жизни населения (на примере Республики Татарстан) / В.А. Пшеничникова // Научные труды аспирантов и соискателей: сборник научных трудов. — Казань: Академия наук Республики Татарстан, Центр перспективных экономических исследований, 2006. — С. 44-47.
19. Россия в цифрах: Стат. сб. — М.: Федеральная служба государственной статистики, 2012. — 340 с.
20. Симакина М.А. Неравенство как характеристика измерения качества жизни населения // Всероссийский журнал научных публикаций. 2012. №3.
21. Терентьев Л.А. Мониторинг безопасности здоровья и качества жизни. //Нижегородский медицинский журнал.- 2008.- №2.- вып.1.- С.83-88.
22. Трофимова Н.В. Теоретические подходы к оценке качества жизни населения региона / Н.В. Трофимова, В.А. Лобанова // Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции: материалы международной научно-практической конференции. — электрон. текст. — Тюмень: ФГОУВПО «МГТУ», 2011.
23. Фахрутдинова Е.В. Качество жизни населения: институциональный подход/ Е.В.Фахрутдинова, Ш.М.Валитов// — Казань: Изд-во КГУ, 2010. — 365с.
24. Чапек В. Н. Региональная экономика: учебник для вузов/В. Н. Чапек.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. — 256 с.
25. Инвестиционный портал Саратовской области URL: http://investinsaratov.ru/ru/about/strategy/
26. Анализ социально-экономического положения г. Саратова за январь-февраль 2017 года URL http://www.saratovmer.ru/development/social
27. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Саратовской области
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Список используемой литературы.,27 с.
Приложение,29 с.
Введение
Качество жизни – категория, с помощью которой характеризуют существенные обстоятельства жизни населения, определяющие степень достоинства и свободы личности каждого человека, степень комфортности человека как внутри себя, так и в рамках общества,Качество жизни – очень широкое и неоднозначно трактуемое понятие,До сих пор не сложился единый подход к содержанию самого этого понятия, несмотря на то, что еще в 1949 году появились первые публикации по данной проблеме,Качество жизни рассматривается и как общесоциологическое, и как социально-экономическое и как сугубо экономическое понятие,Оно нетождественно уровню жизни, хотя, безусловно, экономические показатели, уровень дохода являются одним из важных критериев,Частичным аналогом индекса качества жизни является индекс человеческого развития (индекс развития человеческого потенциала), применяемый ООН с 1990 года, в числе главных составляющих которого средняя продолжительность жизни при рождении, уровень образования населения и реальный среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной валюты,В современной медицине широко используется термин «качество жизни, связанное со здоровьем»,Оно определяется удовлетворенностью теми сторонами жизни, на которые влияют болезни и их лечение, наступающие в результате болезни ограничения,Эксперты ВОЗ определяют качество жизни как « способ жизни в результате комбинированного воздействия факторов, влияющих на здоровье, счастье, включая индивидуальное благополучие в окружающей среде, удовлетворительную работу, образование, социальный успех, а также свободу, возможность свободных действий, справедливость и отсутствие какого-либо угнетения»,Качество жизни – это прежде всего оценка самим человеком степени удовлетворенности различными аспектами своей жизни, ощущаемого качества жизни, субъективные ощущения индивида, формирующиеся на основе конкретных условий жизни, эмоционального состояния и т.д,[9]
В последние десятилетия наблюдается существенный рост исследований в области качества жизни, и это не удивительно, поскольку «исследование качества жизни в медицине — уникальный подход, позволивший принципиально изменить традиционный взгляд на проблему болезни и больного»,С помощью исследования качества жизни появляется возможность оценивать комплексное влияние болезни на жизнь пациента, сравнивать эффективность различных вмешательств, прогнозировать течение заболевания»
