Учебная работа № 10641. «Курсовая Механизмы развития процесса управления сферой здравоохранения в Москве

Учебная работа № 10641. «Курсовая Механизмы развития процесса управления сферой здравоохранения в Москве

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СФЕРОЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В РФ 5
1.1. Основы управления сферой здравоохранения в условиях рынка 5
1.2 Механизм модернизации охраны здоровья населения 8
2. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ПЕРСПЕКТИВ ОТРАСЛИ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В Г. МОСКВА 10
2.1 Характеристика организационной — экономического механизма управления охраной здоровья населения г. Москвы 10
2.2 Анализ реализации городских программ модернизации здравоохранения 22
2.3. Проблемы и перспективы развития области здравохранения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 25. — ст. 2954.
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «»Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2011. — N 48. — ст. 6724.
4. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 294 «»Об утверждении государственной программы Российской Федерации «»Развитие здравоохранения»» // Собрание законодательства РФ. – 2014. — N 17. — ст. 2057.
5. Варианты развития обязательного и добровольного медицинского страхования в Российской Федерации. – режим доступа: http://www.eurolab.ua/insurance-in-russia/4557/4562/41520/
6. Горкун Т.П. Современное состояние государственных (муниципальных) услуг в сфере здравоохранения // Вестник магистратуры. — 2015. — № 1-2 (40). — С. 7-9.
7. Государственный доклад о реализации государственной политики в сфере охраны здоровья за 2014 год. – С. 6
8. Ерохина Т.В. Государственное управление здравоохранением в РФ // Административное и муниципальное право. — 2012. — № 2. — С. 23-36.
9. Журавлева Л.В., Кораблева О.В., Буранкова М.А. Повышение доступности и качества услуг здравоохранения в зарубежных странах // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2015. — № 5 (290). — С. 33-44.
10. Карзаева Г.Ю., Ильченко С.М. Проблемы государственного управления в сфере здравоохранения//В сборнике: Современное государство: проблемы социально-экономического развития Материалы VI международной научно-практической конференции. — Саратов, 2015. — С. 48-53.
11. Карзаева Г.Ю., Ильченко С.М. Проблемы государственного управления в сфере здравоохранения // В сборнике: Современное государство: проблемы социально-экономического развития Материалы VI международной научно-практической конференции. — Саратов, 2015. — С. 48-53.
12. Ковалева И.П. Основные этапы развития здравоохранения России // Экономика и управление в социальной сфере: тенденции, проблемы и пер¬спективы развития: Всерос. науч.-практ. конф. — М.: ИД «АТИСО», 2013. С. 56-61.
13. Ковалева И.П. Развитие здравоохранения России: исторический аспект // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. — 2015. — № 31. — С. 125-131.
14. Коваленко Т.Ю. Государственное управление в сфере здравоохранения: анализ инструментов межотраслевого взаимодействия // Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2014. — № 44. — С. 168-170.
15. Кугушева Т.В. Проблемы системы управления здравоохранением в субъектах РФ // В сборнике: Наука и образование в жизни современного общества сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 12 частях. — 2015. — С. 41-42.
16. Мишон Е.В. О целесообразности использования государственно-частного партнерства в качестве инструмента совершенствования управления здравоохранением // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. — 2015. — № 1. — С. 126-129.
17. Мусина А.Ф., Хатмуллина Л.Р. Совершенствование управления системой здравоохранения // В сборнике: Фундаментальные проблемы науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А.А. — 2015. — С. 115-117.
18. Нечаев В. С. Вопросы развития государственно-частного партнерства в здравоохранении России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2012.- № 3. — С. 6-7.
19. Результаты реализации Государственной программы «Столичное здравоохранение» в 2014 году // http://www.mosgorzdrav.ru/
20. Рязанцева Ю.С. Управление системой здравоохранения в современной России: проблемы и тенденции развития // Материалы Афанасьевских чтений. — 2014. — № 1. — С. 57-61.
21. Ушаков Л.М. Совершенствование механизмов управления сферой здравоохранения // В сборнике: Научный взгляд на современное общество сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. — Уфа, 2015. — С. 106-111.
22. Филипченко А.М. Системный подход к управлению здравоохранением // В сборнике: Международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам экономики и гуманитарных наук в 2015 году Материалы научно-практической конференции. — 2015. — С. 263-266.
23. Ястребов П.В. Роль здравоохранения в управлении риском нарушения здоровья // В сборнике: Экономическая безопасность: региональный аспект сборник материалов II межвузовской научно-практической конференции. под редакцией Т.И. Безденежных, В.В. Шапкина. — Санкт-Петербург, 2015. — С. 126-128

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10641.  "Курсовая Механизмы развития процесса управления сферой здравоохранения в Москве

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    Бернштейна, П.К.
    Анохина, в функциональную структуру действия входят два когнитивных компонента:
    формирование программы предстоящего действия (т.е,элементы предварения в
    терминах Ч,Шеррингтона или потребного будущего в терминах Н.А,Бернштейна)
    находится перед исполнительным компонентом действия, а контроль, связанный со
    схемами памяти, — после него,Н.А,Бернштейн, изучавший микроструктуру перехода
    от ситуации к действию, усложнил первый когнитивный компонент, выделив сначала
    выявление двигательной задачи, а затем — программирование решения
    определившейся двигательной задачи,При этом Н.А,Бернштейн указывал на то, что
    наметить двигательную задачу — это значит создать образ того, что должно быть
    [2].
    Дальнейшее
    изучение когнитивных компонентов формирования и совершенствования движений
    осуществлялось средствами микроструктурного анализа как исследования принципов
    формирования двигательных программ и системы контроля и коррекции,В этом плане
    наибольший интерес представляют работы В.П,Зинченко с соавторами, в которых
    выделено 3 стадии действия: стадия формирования программы, стадия ее реализации
    (собственно моторный компонент) и стадия контроля и коррекции [4],Авторами
    было обнаружено, что в процессе формирования пространственного психомоторного
    действия наблюдается сложная динамика во взаимоотношениях отдельных стадий
    целостного действия [4],На первых этапах совершенствования психомоторного
    действия блок реализации берет на себя большую часть собственно информационных
    и когнитивных функций,Освобождение блока реализации от этих функций
    свидетельствует об изменении способа выполнения действия в плане перехода от зрительного
    контроля к кинестетическому, иначе говоря, происходит выработка специфического
    двигательного чувства,Но автоматизация всегда только частична,Двигательный
    навык никогда не автоматизируется полностью, то есть на любой стадии
    автоматизации активность когнитивного блока контроля остается высокой»