Учебная работа № 2305. «Курсовая Анализ технико-организационного уровня производства
Учебная работа № 2305. «Курсовая Анализ технико-организационного уровня производства
Содержание:
Введение 2
Глава 1. Сущность организационно-технического уровня 3
1.1. Понятие организационно-технического уровня 3
1.2. Понятие и классификация основных средств 6
1.3. Цели, задачи и источники анализа основных фондов 8
Глава 2. Анализ состояния и использования основных средств 9
2.1. Анализ технического состояния основных средств 9
2.2. Анализ объема, динамики и структуры основных средств 13
2.3. Анализ движения основных средств 17
2.4. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами 19
2.5. Анализ эффективности использования основных средств 20
2.6. Факторный анализ фондоотдачи 22
2.7. Анализ использования производственного оборудования 27
2.7.1. Оценка степени привлечения оборудования в производство 27
2.7.2. Анализ времени работы оборудования 28
2.7.3. Анализ интенсивности загрузки оборудования 30
2.7.4. Общий анализ работы оборудования 30
Заключение 32
Список литературы 34
Выдержка из похожей работы
Студент
должен хорошо ориентироваться в
представленной работе, назвать источники
цифровых данных, изложить сущность
применяемой методики анализа, ответить
на вопросы теоретического и практического
характера, относящиеся к данной теме,
Критериями оценки
курсовой работы являются:
а) степень разработки
темы;
б)
полнота охвата научной литературы;
в)
использование нормативных актов;
г) творческий
подход к написанию курсовой работы;
д)
точные расчеты, правильность и научная
обоснованность выводов;
е) стиль изложения;
ж) аккуратное
оформление курсовой работы,
Каждая
курсовая работа с учетом ее содержания,
результатов устного собеседования с
руководителем и защиты оценивается по
четырехбальной системе: «отлично»,
«хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно»,
Оценка
«отлично» ставится за всестороннюю и
глубокую разработку темы на основе
широкого круга источников информации,
если проявлено критическое отношение
к использованному материалу,
самостоятельность суждений, правильны
расчеты и выводы, нет существенных
недостатков в стиле изложения,
Оценка
«хорошо» ставится при нарушении указанных
выше требований, Например, в случае
ошибок в расчетах, выводах, замечаниях
в оформлении работы, но при условии
достаточно полной, глубокой и
самостоятельной разработки темы, а
также соблюдении всех других требований
(глубина, широта информации и т, д,),
Оценка
«удовлетворительно» ставится за работу,
текст и цифровые данные которые
свидетельствуют о том, что студент
добросовестно ознакомился и проработал
основные источники, без привлечения
которых работа вообще не могла быть
выполнена, и содержание темы, хотя и по
ограниченным источникам, раскрыта в
основном правильно,
Оценка
«неудовлетворительно» ставится за
работу, которая не носит исследовательского
характера, не имеет анализа, не отвечает
требованиям, изложенным в методических
указаниях кафедры
