Учебная работа № 2113. «Контрольная Прогнозирование и оценка риска. Надежность технических систем, вариант №15213

Учебная работа № 2113. «Контрольная Прогнозирование и оценка риска. Надежность технических систем, вариант №15213

Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«Содержание

Введение 3
14. Технические системы и составляющие их элементы 4
37. Параметры и показатели надежности технических систем 10
Заключение 18
Список используемой литературы 19

Список используемой литературы
1. Акимов В. А., Лапин В. Л., Попов В. М.,Пучков В. А., Томаков В. И., Фалеев М. И.Надежность технических систем и техногенный риск. — М.:ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002 — 368 с.
2. Акимов В. А., Козлов К. А., Шахраманьян М. А. Оценка природной и техногенной безопасности России: теория и практика. — М.: ФИД «Дело- вой экспресс», 1998. — 218 с.
3. Акимов В. А., Новиков В. Д., Радаев Н. Н. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации: опасности, угрозы, риски. — М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001. — 344 с.
4. Акимов В. А., Воробьев Ю. Л., Фалеев М. И. Оценка и прогноз стратегических рисков России: постановка проблемы // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. № 1, 2002 г., с 10—18.
5. Ахлюстин В. Н., Новиков Г. А., Щукин В. А. Возможный подход к прогнозам аварии в сложной технической системе // Безопасность труда в промышленности. 1992. № 6. С. 57—59.
6. Безопасное взаимодействие человека с техническими системами / В. Л. Лапин, Ф. Н. Рыжков, В. М. Попов, В. И. Томаков. Курск, 1995.— 238 с.
7. Бондарь В. А., Попов Ю. П. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений // Безопасность труда в промышленности. 1997. № 10. С. 39—42.
8. Воробьев Ю. Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации на период до 2010 года // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 4. — М.: 1997. С. 3—22.
9. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем. — М.: Мир, 1984. — 318 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа № 2113.  "Контрольная Прогнозирование и оценка риска. Надежность технических систем, вариант №15213

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    долл, США, При этом доля
    ущерба от аварий может достигать 1%
    валового национального продукта страны,
    Однако общепринятой единицей методики
    оценки аварийного ущерба не существует,
    При подсчете национальных потерь от
    аварий используются, как правило, данные
    страховых фирм и руководства предприятий,
    Разработка методов оценки ущерба от
    аварий в промышленно развитых странах
    стимулируется необходимостью получения
    как можно точной оценки возможного
    ущерба для определения тарифных ставок
    при страховании опасных объектов,
    Принципы расчета тарифных ставок
    согласуются с методологией количественного
    (вероятностного) анализа риска, В этом
    смысле под величиной риска подразумевается
    математическое ожидание возможного
    ущерба,
    В качестве примера [36] составляющих
    ущерба от аварии в табл, 12