Учебная работа. Гражданская война в Ливии 2011 г. в рамках внешней политики США

Первая часть «Зеленой книги» начинается с рассмотрения вопроса об орудии власти, решить который демократически, по мнению Каддафи, до сих пор не удалось, и его «зеленая книга» как раз предлагает окончательное теоретическое обоснование решения этой проблемы. Существующие «фальсифицированные» демократии Каддафи считает диктатурами меньшинства. Если победивший кандидат набирает 51 % голосов, а остальные 49 % избирателей голосовали против него, то для них орудие власти становится диктатурой, хотя при этом и сохраняется видимость демократического выбора. То же происходит и в случае, когда голоса распределяются между несколькими кандидатами: победитель получает больше голосов, чем любой из проигравших кандидатов, но если сложить отданные за них голоса, то в сумме их будет больше, чем у победителя, в итоге оказавшегося у руля власти. В итоге — снова диктатура под личиной демократии.

Парламент, традиционная основа демократии, сложившаяся в эпоху, когда народ желал иметь у власти хотя бы каких-то своих представителей, по мнению Каддафи, изжил себя в этой роли. С того момента, как депутат избран, он теряет связь с избирателями, представляя только свои личные интересы или интересы своей партии. Кроме того, бедные кандидаты и партии, не имея средств на предвыборные кампании, заведомо проигрывают богатым. В результате парламент монополизирует народ при этом становится жертвой в борьбе политических сил за голоса, подвергаясь эксплуатации и обману с их стороны. Сегодня, в век республик, в эпоху масс, представительство устарело и является абсурдом.[2, c. 75]

Партию Каддафи также считает диктатурой, потому что это власть части народа над всем народом. Партия — более современное орудие диктатуры, а вовсе не демократии. В партию объединяются люди, связанные общими интересами, культурой, территорией или идеологией, чтобы продвигать свои интересы или свою идеологию, добиваясь власти под видом осуществления своей программы. Там, где народом правит одна партия, невозможна истинная демократия, потому что народ — это множество интересов, взглядов, характеров, убеждений, и партия по отношению к народу — лишь меньшинство. Теоретически предполагается, что цели партии и цели народа совпадают, но это лишь оправдание для партийной диктатуры. Даже если партий несколько, по сути ничего не меняется. Борьба партий за партии, оппозиционная партия стремится опорочить ее достижения и программу действий, хотя эта программа может служить интересам общества. То есть борьба партий, создавая видимость политической активности, вредит политическим, социальным и экономическим сторонам жизни общества. При этом старое орудие правления заменяется подобным ему новым, и от этого не выигрывает ни народ, ни демократия.[9, c. 32]

По мнению Каддафи, первоначально партия — представитель интересов народа. Затем руководство партии становится представителем интересов членов партии, а лидер партии — представителем интересов руководства.[9, c. 33]

Победившая партия создает собственный парламент, который создает исполнительную врагом всех сторонников оппозиции в народе. Это еще одно свидетельство фальши и несостоятельности теоретической базы современной демократии.

Призывая навсегда покончить с тиранией и диктатурой, Каддафи предлагает решить вопрос об орудии правления, наиболее сложный во всей проблеме демократии, следующим образом: нужно создать новое орудие правления, которое бы не порождало конфликты и не представляло лишь часть общества, как партия, класс, клан или племя, и отражало бы волю всего народа, а не являлось «представительством» от его имени.[9, c. 38]

«Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны. Прямая демократия — это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий».[9, c. 23]

«Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны. Прямая демократия — это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий».

законили отдельными лицами — по мнению Каддафи, это недемократично:

«Подлинным Законом общества является либо обычай, либо религия. Всякая попытка установить законнелогична. Конституция не является Законом общества. Конститу — это основной, установленный человеком закон».[9, c. 34]

В современном обществе Законом стали конституции, отражающие взгляды разнообразных диктатур. Свобода человека — едина, а конституции отличаются друг от друга. Современные режимы по-разному толкуют понятие «свобода», и в этом их изъян. Конституция, порожденная идеологией, определяет метод, позволяющий подчинять народ. При такой подмене происходит смещение критериев понятия «свобода». Это делается для того, чтобы орудия власти (личность, парламент, класс или партия) могли господствовать над народами.

Каддафи считает недемократичным надзор за обществом, осуществляемый некой группой людей, поскольку это — одно из проявлений диктатуры.

«общество САМО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СОБОЙ».

По мнению Каддафи, первичные народные конгрессы, народные комитеты и Всеобщий народный конгресс (национальный конгресс) — это реальное демократическое орудие правления, соответствующее характеру организации общества. народ при этом является орудием правления и контролирует себя сам.

Не отрицая важные сдвиги в решении проблемы труда и его оплаты, такие как изменение отношений между работниками и работодателями (ограничение рабочего времени, оплата сверхурочного труда, отпуска, минимальная зарплата, участие рабочих в прибылях и управлении, запрет на необоснованные увольнения, социальное обеспечение, Право на забастовки и др.) и не менее важные исторические изменения в сфере отношений собственности (ограничение дохода, запрет на частную собственность и передача ее государству), Каддафи считает, что экономическая проблема в мире по-прежнему не решена.

изменения, произошедшие в сфере оплаты труда, Каддафи называет лицемерной реформистской попыткой облагодетельствовать, а не действительно признать права трудящихся. Правильным Каддафи считает принцип «кто производит, тот и потребляет».

«Наемные работники, как бы ни был велик их заработок, — это те же рабы».

Наемный работник, утверждает Каддафи, раб хозяина, независимо от того, кто является работодателем — частное лицо или государство. Конечно, при государственной собственности доход идет обществу (включающему и самих работников). Но даже при общенародной власти заработная плата работников, по сути, не отличаются от того, что получают работники предприятий частного сектора. То есть, несмотря на изменение форм собственности, они по-прежнему остаются наемными.[9, c. 46]

Окончательное решение проблемы, предлагаемое Каддафи, состоит в отмене заработной платы. Освобожденный человек должен вернуться к естественным правилам, существовавшим до появления классов, орудий правления и созданного человеком законодательства.

естественный социализм основан на естественных правилах, по которым люди потребляют продукты природы примерно поровну. Эксплуатация человека человеком — это отход от естественных правил. Исторически сложившиеся элементы производства — это предметы труда, орудия производства и производители, которые по естественному правилу равенства вносят в производственный процесс свою долю. По мнению Каддафи, каждый из них имеет Право на равную долю производимого продукта: если в производственном процессе участвуют двое, то эта доля равна половине, если трое, то одной трети и т. д.

Рабочих Каддафи называет «производителями», поскольку слова «рабочие» и «трудящиеся» полагает устаревшими.

По мнению Каддафи, если потребностями человека управляют другие, то его свобода является неполной. Возникает конфликт: стремление удовлетворять свои потребности за счет других порождает эксплуатацию.

Основная потребность отдельной личности и семьи по Каддафи — жилище, и оно не может принадлежать никому другому. Современные попытки государств решить жилищную проблему обречены на провал, пока они не направлены на радикальное и окончательное решение вопроса, чтобы у каждого человека было собственное жилище. В социалистическом обществе никто, даже само общество, не должен полновластно распоряжаться потребностями человека.[9, c. 51]

Насущной потребностью человека являются также средства существования. В социалистическом обществе нет наемных работников, а есть партнеры, соответственно, и средства существования не должны выплачиваться в виде зарплаты, выдаваемой как милостыня.

Еще одна насущная Потребность личности и семьи — средства передвижения. В социалистическом обществе ни физическое, ни юридическое лицо не должно сдавать в аренду индивидуальные средства передвижения, поскольку это — посягательство на потребности других.

У каждого человека и его потомков есть Право пожизненного пользования землей, чтобы он мог удовлетворять личные потребности — возделывать ее или пасти на ней скот.[9, c. 53]

Каддафи утверждает, что создать свободное и потому счастливое общество можно, только удовлетворив материальные и духовные потребности человека. При этом никто не должен препятствовать удовлетворению этих потребностей и управлять ими. Эксплуатация противоречит целям нового социалистического общества: человек работает либо сам на себя, либо является партнером в производстве на социалистическом предприятии, либо работает в сфере общественных услуг. В последнем случае его материальные потребности обеспечивает общество.

Умеряя свои потребности, человек может делать накопления, получая же сверх потребностей, он мешает удовлетворять их другим. Добросовестность человека, работающего на себя или в качестве партнера на социалистическом предприятии, стимулируется тем, что он трудится для удовлетворения собственных материальных потребностей.

Чтобы стать счастливым, человек должен быть свободным. Для этого он должен сам распоряжаться своими потребностями. Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей — от одежды и пищи до средств передвижения и жилья — являются личной и священной собственностью человека, здесь недопустима никакая аренда. Их удовлетворение определяется естественными законами общества, а не законами, созданными человеком.

Вопрос поворота современных обществ от принципа наемного труда к принципу равноправного партнерства сегодня еще не решен. Но Каддафи уверен, что рано или поздно это сбудется. Новое социалистическое общество, по его мнению, достигнет высшего этапа своего развития, когда производство будет полностью удовлетворять материальные потребности всех членов общества, а деньги исчезнут.[2, c. 67]

Каддафи утверждает: естественное Право и мужчины, и женщины — свободный выбор.

«Для человека, как отдельной личности, семья важнее государства».

Семья для человека- это его колыбель и социальная защита. Понятие государства несвойственно человеку.

«человек» и не имеющее к нему никакого отношения».

Каддафи сравнивает семью с отдельным растением, из которых в совокупности состоит растительный мир. Политические, экономические, военные факторы в рамках государства вынуждают множество семей к существованию, подобному искусственному разведению растений на плантациях. Все, что ведет к распаду семьи или ее вырождению, не только негуманно и противоестественно, оно является насилием над природой.[9, c. 57]

Для процветания общества нужно, чтобы человек естественно развивался в условиях семьи, необходимо процветание семьи. Существование человека вне ее лишено смысла и общественного содержания, как существование листка невозможно без ветки, на которой он растет.

Семья, увеличившаяся вследствие роста потомства, — это племя. Нация — это большое племя. А мир — это большая семья, которая вследствие роста населения разделилась на множество наций. Мир, нация, племя формируются на основе тех же связей, что и семья.

«человечество — это межнациональные связи, нация — это межплеменные связи, племя — это междусемейные связи. прочность этих связей снизу вверх ослабевает. Это общеизвестная ИстинаГосударство — это не только общественное, но и политическое образование. На его возникновение влияет целый ряд факторов: национальное самосознание (основной фактор), религиозные, экономические и военные факторы. Несколько наций могут объединиться в одно или военным завоеваниям. Борьба за независимость между различными нациями, объединенными религией, усилится, если национальный дух окажется сильнее религиозного, при этом империя разрушается. затем происходит обратный процесс (религиозный дух берет верх над национальным), нации снова объединяются, и это будет происходить до тех пор, пока общественный фактор окончательно не восторжествует над политическим.

«общественный фактор — это основной и постоянный фактор. этим фактором является национальное самосознание. Поэтому необходимо делать упор на социальную действительность, уделяя внимание семье ради воспитания нормально развитого человека, далее — племени, как общественной защите и как естественной социальной школе, где человек помимо семьи получает свое общественное воспитание, а затем и нации, поскольку человек постигает подлинный смысл социальных ценностей через семью и племя, являющиеся естественными общественными образованиями, возникшими без вмешательства извне».

поскольку женщина и мужчина в равной степени люди, по мнению Каддафи, несправедливо делать различия между ними. Их сходство — в равной потребности еды, питья, жилья, одежды, средств передвижения, способности испытывать чувства, мыслить, учиться, как и в том, что они живут и умирают.[9, c. 54]

Но между ними есть и природное различие, обусловленное естественной необходимостью, их особой ролью. Для выполнения этой роли им нужны разные условия.

«В период беременности женщина находится в болезненном состоянии почти год. В это время она лишена возможности заниматься своей обычной деятельностью. <…> Процесс естественного кормления … также лишает женщину возможности заниматься обычной деятельностью».[9, c. 58]

Из-за естественного природного различия между мужчиной и женщиной равенство между ними невозможно. При этом и те, и другие должны существовать одновременно, поскольку ни один из них не способен заменить другого. Биологические функции нелегки для женщины, но здесь женщина лишена выбора, иначе человеческая жизнь прекратилась бы.

Предотвращение зачатия, вмешательство при родах или кормлении направлены против естественной жизни. Так же вредна тенденция заменять мать яслями, в которых дети подобны цыплятам на птицефермах.

Мужчина и женщина равны во всем, что касается человеческих отношений, например они не должны вступать в брак против своей воли. Но по биологической природе их качества отличаются, как внешне, так и по сути. Как и в дикой природе, особи женского пола — красивые и нежные, а особи мужского пола — сильные и грубые.

таким образом, лидер ливийской Джамахирии демонстративно дает понять в «Зеленой книге», что принципиально новое образование, состоящее из народных самоуправляющихся масс, объединенных на основе национального самосознания, религии, экономического и военного потенциала, представляющего себя через системы коридоров народных комитетов и их иерархической вершины во Всеобщем Народном Конгрессе и строящее компонентную мозаику по принципу «семья-племя-Нация», которая отражает культурно-этническую особенность государства, живущего по основам обычаев и религии.

ГЛАВА 2. гражданская ВОЙНА В ЛИВИИ

.1 Предпосылки

Во второй главе данной курсовой работы стоит рассмотреть самое важное событие в жизни Джамахирии, приведшее к ее слому, — гражданская война в Ливии в 2011 г. в рамках общей тенденции «Арабской весны». разноплановые мнения политологов и специалистов в сфере геополитики дают большой пласт неоднозначных оценок и высказываний о предпосылках внутри— и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Ливия в 2011 г. И, как ни странно, многие признают, что, доведенная до крайней степени обострения конфликта, Ливия явилась неслучайным местом возникновения данного события. В заявлении Генри Киссинджера, бывшего госсекретаря США, от 11 апреля 2011 г. прозвучала мысль о том, что «США имеют основание на полноправное вторжение в Ливию в рамках защиты прав человека, демократии, оказания гуманитарной помощи, что может рассматриваться для США в качестве новой доктрины глобального взаимодействия — «прагматичный рационализм».[28] однако, ознакомившись с документами и сводками новостных лент, отражающих события в Джамахирии в 2011 г., невольно можно прийти к выводу о том, что НАТО, США и страны Западной Европы, развязавшие международную бойню, скорее, охотились на самого Каддафи, нежели старались противодействовать насилию, исходившим с его стороны. Что же на самом деле можно назвать в качестве первопричин начала Гражданской войны?

летом 2010 года, всего за полгода до начала гражданской войны, в Ливии развернулась грандиозная стройка, прозванная «новым Дубаем». В Бенгази началась строительная лихорадка, участие в которой приняла американская строительная корпорация AECOM. Планировалась масштабная реконструкция столичного аэропорта, а также строительство гостиниц InterContinental, Sheraton и Marriott по берегу Средиземного моря. Рост экономики Ливии, по подсчётам МВФ, составлял 5,4 %. накануне волнений Ливия внешне считалась одной из наиболее благополучных стран Африки. Индекс развития человеческого потенциала в 2010 году составлял 0,755, а ВВП на душу населения — $14,878, что выше, чем в Египте и Тунисе, в которых до Ливии прошла революция. Уровень грамотности населения составлял 87 %, однако в стране был высокий уровень безработицы, составлявший, по данным на 2009 год, 20,7 %.[2, c.35]

несколько иначе предстаёт ситуация в стране в общественно-политическом контексте. По данным американской организации Freedom of the Press Index на 2009-2011 годы, Ливия была страной с самым высоким уровнем цензуры на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Как бы то ни было, в Ливии не все было так гладко во все времена, и вначале создания нового типа государства она натолкнулась на ряд проблем, связанных с присутствием иностранных военных баз и частного капитала, который активно подогревал свои интересы за счет эксплуатации местной нефтяной промышленности. Например, главной опасностью для нового режима было, несомненно, наличие на территории страны иностранных войск. С этого и решили начинать новые ливийские руководители. Через 20 дней после обнародования решения об образовании СРК было официально объявлено, что соглашения, заключенные королевским правительством с США и Англией о военных базах, аннулируются. 8 декабря 1969 г. ливийская делегация во главе с членом СРК Джеллудом начала переговоры об эвакуации английской военно-морской базы в Тобруке и военно-воздушной в Эль-Адеме, в 27 километрах юго-восточнее Тобрука. англичане сидели там крепко. Там находились танки, артиллерия, стрелковое оружие, авиационная техника английского производства. Обучали ливийцев в основном английские инструктора. Еще при королевском режиме Ливией были заключены одно за другим соглашения о военном сотрудничестве. Так, в апреле 1968 г. было подписано соглашение о создании на территории Ливии ракетной системы ПВО стоимостью 100 млн. лив. фунтов.[1, c. 35] весной 1969 г. последовало еще одно соглашение о поставке в Ливию английского тяжелого вооружения, в том числе танков «чифтен». наконец, очередная группа военных, в том числе, и участники готовившегося военного переворота, должна была отправиться за ливийский счет в англию на переподготовку… 13 декабря 1969 г. было объявлено, что англичане выведут из Ливии все свои воинские подразделения до 31 марта 1970 г. Еще через две недели, 29 декабря было расторгнуто соглашение о создании противоракетной системы ПВО. Это была победа молодого руководства Ливии. Теперь Лондону ждать было нечего. В Лондоне попробовали принять несколько контрмер. 25 марта 1971 г. из Триполи были отозваны представители нефтекомпаний, а 14 декабря 1971 г. Ливию исключили из стерлинговой зоны. Но это никого не пугало в Триполи. 25 января 1972 г. был подписан официальный протокол о денонсации англо-ливийского договора с от 29 июля 1953 г. Через полгода, 5 июня 1972 г. Ливия потребовала от Великобритании сократить состав своей миссии в Триполи до 8 дипломатов, что означало замораживание политических отношений с Лондоном.[1, c. 43]

На очередь стал вопрос о природных богатствах страны, расхищавшихся иностранными монополиями. Перед революцией на побережье Сиртского залива выросли нефтепорты: Марса-эль-Брега (построена в 1961 г. «Esso»), Эс-Сидер (построили в 1962 г. нефтекомпании США — «Amerada», «Continental Oil» и «Marathon», образовавшие Консорциум «Oasis Oil Corporation»), Рас-Лануф (сооружен в 1965 г. наднациональными объединениями «Amoseas», США, и «Mobil Oil Ко Gelsenberg», ФРГ), Мерса-Харига (сооружен в 1967 г. английской «British Petroleum» и американской «Bunker Hunt» компаниями), Эз-Зуэтина (построен в 1968 г. американской корпорацией «Occidental Oil»), О размахе нефтедобычи свидетельствуют следующие цифры: в 1961 г. из Ливии было экспортировано 0,676 млн. т нефти. В 1962 г. — 8 млн. т, в 1966 г. — 79 млн. т, в 1969 г. — 151,7 млн. т. основными нефтедобывающими компаниями в год переворота (1969 г.) были: «Esso Standard Libya»- 35,9 млн. т, «Oasis Oil Corporation»- 37,9 млн. т, «Occidental Petroleum»- 29,3 млн. т, «Amoseas» в составе «California Asiatic» и «Texaco Overseas Petroleum», членов международного нефтяного картеля-14,7 млн. т, «British Petroleum» и «Bunker Hunt»-15,4 млн. т, «Mobil Oil Ко Gelsenberg»-12,7 млн. т, «Philips Petroleum» — 2,8 млн. т.[1, c. 47] В 1967 г. Ливия вступила в ОПЕК. В апреле 1968 г. был принят законкомпании (LIPETCO), что облегчало борьбу с иностранными нефтяными спрутами, но скорее приструнивало, чем ограничивало их деятельность.

июля 1973 г. госдепартамент США направил ноту ливийскому правительству, в которой утверждалось, что «принятые против прав и собственности иностранных граждан меры, имеющие произвольный характер или порожденные соображениями политической мести и экономического нажима, не имеют законной силы». Госдепартамент требовал, чтобы

Ливия отменила декрет о национализации. нота, конечно, воздействия не возымела. Более того, 16 августа было объявлено, что правительство Ливии забирает контрольный пакет акций (51 % капитала) у ведущих нефтекомпаний. В руки государства перешла значительная доля средств «Occidental», «Oasis», «Continental», «Marathon» и «Amerada». 1 сентября 1973 г. то же коснулось еще семи нефтяных спрутов: «Shell», «Exxon», «Texaco», «Amoseas», «Mobil» и «Standard Oil of California». Услышав о решении, представители «Exxon», «Mobil», «Texaco», «Amoseas», «Standard Oil of California» собрались в Нью-Йорке для принятия контрмер. Было решено не признавать действия ливийских властей по национализации акций концернов США. Они договорились также предъявить ливийскому правительству чеки, исходя из 100%

владения концессиями. Но это никого в Триполи также не испугало. 11 февраля «Texaco», «Shell», а 30 марта 1974 г. «Esso» были полностью национализированы. Только к этому времени, к середине 1974 г., то есть через пять лет после переворота, молодые ливийские руководители, несмотря на колоссальное противодействие внешней и внутренней реакции, несмотря на угрозы и шантаж, сумели взять основное богатство страны — нефть — в свои руки.[1, c. 50]

Даже в 70-х годах ведущие страны мира понимали, что после свержения монархии Идриса I Ливия перестанет быть тем пирогом, готовым жертвовать своими кусками беспрепятственно. Но стоит вернуться к современному этапу предпосылок…

До недавнего времени иностранные языки, в частности, английский и французский, были запрещены в школьной программе, а разговор с иностранцами на политические темы грозил тремя годами лишения свободы. Согласно Закону 75 от 1973 года, диссидентские движения в Ливии находились под запретом, а сам Каддафи утверждал, что любой, кто основывает политическую партию, будет казнён.[1, c. 32]

февраля 2011 года 213 представителей интеллигенции потребовали ухода Муаммара Каддафи, мирной эволюции страны, отказа от преследования участников предстоящих выступлений 17 февраля. По сведениям Аль-Джазиры, воззвание поддержали зарубежные оппозиционные фракции — Национальный фронт спасения, Ливийское исламское объединение, движение «Хулас» («Избавление»), союз республиканцев за демократию и социальную справедливость, группы правозащитников, а также Лига деятелей культуры и писателей.[25]

восстание в Ливии началось с инцидента в городе Бенгази 15 февраля. причиной волнений стал арест юриста и правозащитника Фатхи Тербиля. Демонстранты, координировавшие свои действия через социальные Интернет-сети, собрались у здания местной администрации, требуя его освобождения. затем люди направились к центру города, где и произошёл конфликт. В ходе демонстрации, в которой приняли участие около 600 человек, звучали призывы к отставке правительства. У протестующих были бутылки с зажигательной смесью. В ходе столкновений пострадали 38 человек. Демонстранты несли фотографии жертв массового убийства заключённых тюрьмы «Абу Салим»: 29 июня 1996 года, когда заключённые выступили с протестом против условий содержания, в тюрьме расстреляли около 1200 человек. 17 февраля в Ливии начался «день гнева» в разных городах страны — Бенгази, Зентан, Ружбан, Дербан — который породил волну последующих столкновений, развязавших гражданскую войну.

Есть и другие позиции, которые на момент начала войны в Ливии прозвучали из разных источников. Одни утверждают, что главными причинами гражданской войны явились племенные распри, которые существовали в Ливии изначально и умело сдерживались полковником до «арабской весны»; другие говорят об отсталости двух из трех областей Джамахирии — Киренаики и Феззана — которые и породили волну недовольства; третьи указывают на консервацию режима и спонсирование оппозиции из-за рубежа оружием и финансовыми ресурсами.[15, 26]

Тем не менее, неслучайным является тот факт, что страна, богатая нефтью и газом, стала объектом привлечения внимания со стороны международного сообщества, разрешившего этот конфликт актом вторжения в ходе операции «Одиссея. Рассвет».

.2 Операция «Одиссея. Рассвет» и ее участники

Цели и приоритеты

февраля в жизни Ливийской Джамахирии стал точкой обратного отсчета ее существования. 42 года режим, который собирался буквально по частям, цементировался строгой идеологической базой, доктринальной приверженностью ее участников, смелым и авантюристическим поведением ее лидера, дал трещину после «Дня гнева», который положил начало дальнейшим наступлениям оппозиции и превращением народных выступлений в организованную борьбу недовольных масс действиями режима.

после «Дня Гнева» уличные волнения захлестнули города Киренаики. В пятницу 18 февраля восставшие, сломив сопротивление полиции, установили контроль над городом Аль-Байда. Уличные бои имели место и в Бенгази, где 18 февраля была сожжена местная радиостанция, а к воскресению 20 февраля, после того как пала военная база в центре, город оказался под полным контролем восставших. По примеру Египта в Ливии в ночь на субботу 19 февраля власти отключили Интернет.[25]

Начиная с 17-18 февраля антиправительственные волнения в Бенгази переросли в вооружённый мятеж, поскольку расквартированные здесь части ливийской армии перешли на сторону оппозиции. Глава МВД Ливии генерал армии Абдель Фаттах Юнес порвал с Каддафи и призвал армию переходить на сторону протестующих. Как следствие этого, вооружённые силы Ливии фактически разделились на перешедшие на сторону повстанцев части и оставшиеся в подчинении правительству, находящемуся в Триполи. Авиацией был нанесён удар по мятежной военной базе в Бенгази.[1, c. 96]

февраля международное сообщество взорвала «информационная бомба» (по оценке российской газеты «Комсомольская правда»), согласно которой ливийские власти расстреляли демонстрацию протеста из пулемётов. По сообщениям телеканала Аль-Джазира со ссылкой на ливийских правозащитников погибли около 200 человек, около 800 получили ранения. Появлялись сообщения, согласно которым против демонстрантов использовались артиллерия и боевые вертолёты. однако эти сведения не подтвердились

Оценки произошедшего неоднозначны. В частности, президент Уганды Йовери Кагут Мусевени считает, что мятежники в данном случае потеряли статус демонстрантов, так как нападали на полицейские участки и казармы с целью захвата власти, и любое ответственное правительство в такой ситуации обязано принять меры. Некоторые российские политологи считают сообщения о расстреле демонстраций частью специально организованных действий по созданию ложной картины происходящего в Ливии.[25]

По сообщениям телеканала Аль-Джазира известный мусульманский проповедник шейх Юсеф аль-Кардауи призвал армию убить Каддафи: «он пролил кровь своего народа, палач», ранее он предлагал ему мирно уйти в отставку по примеру президентов Туниса и Египта.

Глава МИД великобритании Уильям Хейг 21 февраля 2011 года распространил через Би-Би-Си дезинформацию, что Каддафи бежал в Венесуэлу. причем подобная дезинформация была на плечах ответственности не только западных СМИ, но и арабских телеканалов Аль-Джазира и Аль-Арабия, которые перетягивали одеяло на себя в ходе ведения гражданской войны, пуская новостные «утки» и подогревая Интерес общественности к происходящим событиям.

Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya, проведя расследование, не обнаружила доказательств того, что войска полковника Муаммара Каддафи атаковали мирное население в западной части страны.

февраля мятежники распространили свою генерал-майор Сулейман Мухаммад, командующий войсками в Тобруке с верными ему войсками перешел на сторону оппозиции, сообщил катарский телеканал «Аль-Джазира». Ливийские власти обвинили в организации беспорядков и мятежей Аль-Каиду.

К 24 февраля вся Киренаика перешла под полный контроль мятежников. Ливийские власти временно оставили попытки вернуть контроль над регионом. 26 февраля мятежники провозгласили в Бенгази временное правительство Ливии во главе с бывшим министром юстиции страны Мустафой Мухаммедом Абдель-Джалилем.[25]

Затем обстановка еще более накалилась, когда 21 февраля премьер-министр великобритании Дэвид Кэмерон выступил с идеей создания бесполётной зоны над Ливией для предотвращения переброски наёмников Каддафи и использование самолётов и вертолётов против гражданского населения. 1 марта американские военные корабли «Энтерпрайз» и «Маунт-Уитни» изменили свою дислокацию, взяв курс к берегам Ливии. Полковник Дейв Лапан, представитель Пентагона, сообщил, что армия проводит передислокацию сил для того, чтобы быть готовыми к возможному объявлению бесполетной зоны. 9 марта Мустафа Мухаммад Абд-аль-Джалиль, возглавляющий национальный переходный совет Ливии, запросил мировое сообщество немедленно создать бесполётную зону над Ливией, сказав, что любое промедление увеличивает число жертв. Через три дня он заявил, что если зона не будет установлена, то в Ливии случится катастрофа. Войско Каддафи вторгнется в Бенгази и уничтожит полмиллиона человек. 12 марта тысячи ливийских женщин вышли на улицы Бенгази, призывая мировое сообщество установить запрет на полёты. Один из протестантов заявил: «Нам не нужно международное вмешательство, мы лишь хотим создания бесполётной зоны, наши ребята позаботятся об остальном» 12 марта Лига арабских государств также призвала ООН к созданию бесполётной зоны для защиты гражданского населения. 16 марта ливийское руководство заявило, что отвернётся от сотрудничества с западными компаниями в нефтяной сфере, тогда как мятежники заявили о том, что они отдадут нефть своим иностранным союзникам. 17 марта Совет Безопасности принял резолюцию десятью голосами «за» при пяти воздержавшихся (Бразилия, Россия, Китай, Индия и Германия). Бразилия, россия, Китай и Индия не поддерживали военную операцию против суверенной страны, тогда как Германия не хотела участвовать в какой бы то ни было военной операции против Ливии, но считала, что что-то должно быть сделано.[25] Наиболее активными в принятии резолюции в срочном порядке оказались Франция и великобритания, также шла поддержка от США и Ливана.

Операция по введению бесполётной зоны активно обсуждалась в НАТО Великобританией и Францией в конце февраля — начале марта.

США выступили в поддержку возможной резолюции гораздо позже, поначалу не желая вмешиваться в ситуацию вокруг Ливии из-за сложных отношений с арабским миром. однако после того как Лига арабских государств выступила за создание бесполётной зоны (в частности, идею поддержали Ливан, ОАЭ и Катар), США стали принимать более активное участие в обсуждении возможной операции. Министр обороны США Роберт гейтс объяснил что «Создание зоны начинается с уничтожения ПВО противника… и после этого можно не волноваться, что наши ребята будут сбиты. Но всё именно так начинается».[21]

Наконец, 19 марта Николя Саркози собрал в Париже лидеров Лиги Арабских Государств, Евросоюза и ООН после принятия Советом безопасности ООН резолюции номер 1973, предусматривающей возможность проведения иностранной военной операции для защиты населения Ливии от войск Каддафи. По её итогам, было заявлено, что военная операция может начаться в ближайшие часы. ВВС Франции нанесли первыми удар по ливийской военной технике в 12 часов 45 минут по московскому времени, обстреляв автомобиль пока неизвестного типа, но который представлял угрозу для гражданского населения Ливии. В 16:00 по GMT 19 самолётов ВВС Франции вылетели в зону город Бенгази с заявленной целью «защиты населения города от сил Каддафи». В 16:45 и 16:59 самолёты уничтожили несколько единиц бронетехники, начав операцию.[21]

Для определения целей проведения операции «Одиссея, Рассвет» можно выделить, пожалуй, небольшое количество интересных фактов из приведенной информации:

.Изначально протесты и массовые волнения ливийской оппозиции возникали в портовых городах, основной статьей дохода для которых являлся нефтеэкспорт или нефтепереработка (Бенгази, Байда, Дерна, Аждабия, Рас-Лануф, Бин-Джавад, Брега и т.д.), причем в дальнейшем все крупные операции проходили за эти города.

.Оппозиция изначально выступала за введение бесполетной зоны, как будто находясь в предвестии прибытия иностранной авиации и флота в качестве боевой помощи, при этом, по словам Мустафы Абдель Джалиля, нефтяная отрасль «полностью достанется западным друзьям».

.Переходный национальный Совет Ливии изначально опирался на свои силы, которые, по заявлениям местных оппозиционных источников, не имели донорской поддержки извне.

.Принятие Резолюции 1973 в отношении Ливии и развертывание операции НАТО совместно с США и другими странами, которые не получили полной поддержки от Совбеза ООН.

.Состав участников в операции «Одиссея. Рассвет»: США, великобритания, Франция, Италия, Норвегия, Бельгия, Дания, Испания, Катар, Канада, Нидерланды, Румыния, Болгария, Греция, Албания Австралия, Швеция, Германия, Хорватия, Саудовская Аравия, ОАЭ (порядок определен в зависимости от вклада в подготовку и проведение операции)

.Как и в Афганистане, мировая общественность не знала о полном списке жертв в результате бомбардировки мирных городов союзнической авиацией.

Ввиду приведенного выше списка фактов, складывается впечатление, что Ливия, а с ней и Каддафи стали «козлами отпущения» на фоне происходящих событий «арабской весны» в странах Северной Африки и ближнего Востока. Перечень участвующих против режима Муаммара Каддафи отнюдь не полный: здесь стоит упомянуть о наемниках из Афганистана, Таджикистана, Ирака, Йемена и всех стран, перечисленных выше. На стороне же самого полковника, ввиду высокого процента дезертиров и отчасти небоеспособной армии, воевали наемники из стран Чёрной Африки — Либерии, Эритреи, Мозамбика, Лесото, Гамбии, Судана, Танзании, Бенина, Того, Мавритании, Сомали, Камеруна, ЦАР, Анголы, Чада, Гвинеи, Нигерии, Кот-дИвуара.[23] Они не знают местного арабского диалекта и чаще всего говорят на английском или французском. точное, или, хотя бы, приблизительное число количество наёмников из африканских стран, прибывших на территорию Ливии для ведения войны, неизвестно. Была информация и о наемниках из Алжира, Афганистана, Шри-Ланки, Украины и даже россии, которые сражались на стороне Каддафи.[24]

В качестве причин для подобной интервенции на первый план, естественно, выходили сугубо экономические и геополитические стандарты США и стран Западной Европы:

контроль над нефтяными месторождениями (корпорациями, в частности итальянской нефтяной корпорацией ENI);[17]

контроль над месторождениями подземной пресной воды;

отказ Каддафи от приватизации национальной нефтяной Корпорации Libyan National Oil Company;[19]

заявление Каддафи о снижении доли западных компаний с 20-52 % до 20 % в добыче нефти в Ливии;[15]

500 млн. долларов компенсации, которые Каддафи вынудил выплатить французскую нефтяную компанию Total;

предпочтение россии вместо Франции по поставкам специмущества;[15]

разрушение финансово-экономических проектов Евросоюза;

стремление Каддафи объединить страны Африки в одно федеративное присутствуют здесь и политические причины, которые по сути своего возникновения неотделимы от экономических:

смена неугодной власти в Ливии;

создание нестабильности в Европе;

политические убийства

Ну и, наконец, военные:

расширение или усиление НАТО;

военная оккупация Ливии[20]

Просуммировав все вышесказанное политическими деятелями, такими как — Владимир Путин, Джейкоб Зума, Эво Моралес, Бойко Борисов — и представителями многочисленных социологических и политических ассоциаций и объединений, можно прийти к выводу, что Гражданская война в Ливии в 2011 является не только отголоском «Арабской весны», но и прямым наследием геополитических традиций ведущих держав, которые, находясь в пику экономического кризиса, изыскивают подобные абсурдные решения для устранения внутригосударственных проблем экономического характера и для расширения сферы своего влияния с целью формирования нужного имиджа на международной арене.

Формально США воздерживаются от полноправного участия в данной интервенции, прикрываясь инициативами НАТО и европейских стран, разрешающих исторический конфликт в регионе, некогда находившемся в сфере их влияния. Тем не менее, факты говорят сами за себя, и далеко не всем в ныне «демократической» Ливии нравятся установившиеся основы нового режима. Если говорить о НАТО как о проводнике конфликта в Ливии, то можно с уверенностью заявить, что интересы США напрямую совпадали и совпадают с интересами организации в плане выработке определенных доктрин и воплощения их в действительность.

Помимо НАТО, в вооруженном конфликте в Ливии приняли участие террористические организации, базировавшиеся в Катаре и ОАЭ, которые получали от них немалую донорскую помощь. Каддафи также заявлял о причастности к развязыванию гражданской войны «Аль-Каиды» в странах Западного Магриба и организации «Братья-мусульмане», которая является выразителем леворадикальных идей ислама, и на волне арабских революций неплохо упрочила свое положение в странах, отошедших от прошлого режима (например, Египет, 2012 г. — парламентские выборы).[26]

таким образом, режим Каддафи, который на протяжении 42 лет в Ливии прочно держался, в ходе удачной акции иностранных держав на волне арабских революций, развязанных в соцсетях и проспонсированных со стороны заинтересованных лиц, дал трещину, вылившись в кровавое свержение режима и передел существующей власти.

.3 Итоги

Как в любом соревновании, зрителей интересует итог того, ради чего все затевалось. Итоги ливийской войны лишь с натяжкой можно назвать удручающими, т.к. для кого-то они послужили неплохим подспорьем для продвижения собственных выгод.

гражданская война в Ливии стала крупнейшим по числу жертв конфликтом в ходе «Арабской весны». Стране нанесен колоссальный экономический ущерб который оценивается в 200 млрд. долларов США.

Оценочное число погибших и пропавших без вести 300 (на 23 февраля) — 6000 (на 2 марта), более 700 (по одним данным) и 1100 (по другим) погибших и более 4000 (по одним данным) и 4500 (по другим данным) раненых мирных жителей в результате бомбардировок авиацией НАТО.[27] По данным британской газеты The Daily Telegraph на 26 июня 2011 года с обеих сторон, включая гражданских лиц, погибло или было убито 20 000 человек. Оценка Переходного правительства 20 октября 2011 г.: свыше 50,000.

Согласно Международному комитету Красного Креста, по состоянию на 28 февраля в Бенгази погибло 256 и было ранено 2000 человек.

По данным Ливийской лиги по правам человека (LLHC) количество погибших на 2 марта составило, по меньшей мере, 6000 человек, три тысячи в Триполи, две тысячи в Бенгази и тысяча в остальных городах.

Муаммар Каддафи заявил 2 марта, что погибло не более 150 человек, хотя неделей ранее СМИ со ссылкой на ливийское правительство сообщали о 300 погибших.

По оценкам ООН на 7 марта в Ливии погибло более тысячи человек.

По заявлению директора одной из больниц Мисураты, сделанному 14 апреля, с начала восстания в городе погибли, по крайней мере, 700 человек. К этому времени в городе всё ещё продолжались бои между повстанцами и правительственной армией, хотя ливийское телевидение заявило об установлении армией контроля над городом ещё 17 марта.

По заявлению официального Триполи, сделанному 1 июня, с 19 марта по 26 мая от ракет и бомб НАТО было убито 718 и ранено 4067 человек. В то же время ливийская армия отказалась сообщать о своих потерях.

В захваченном Сирте революционеры совершили массовое убийство лоялистов, расстреляв 267 человека. Об этом сообщили представители Красного Креста. По некоторым данным, число погибших мирных жителей в Ливии с начало вооружённого конфликта по октябрь 2011 года исчисляется десятками тысяч человек. 30 октября, в Сирте найдены ещё более 50 трупов сторонников Каддафи. Есть сведения, официально не подтверждённые руководством НАТО, что в ходе интервенции Ливии авиация НАТО сбрасывала на ливийские города кассетные бомбы (которые запрещены уставом ООН), а также сбрасывала на некоторые объекты урановую пыль (которая является радиоактивным веществом и также запрещена ООН).

Как видно, даже в подсчете жертв на разные периоды войны нет однозначной цифры, что может говорить о разных вещах, начиная от сокрытия фактов и жертв, заканчивая дезинформацией информагентств и международных организаций.

В каждой войне проблема беженцев вызывает обострение имеющейся тяжелой ситуации, что может привести к нестабильности не только страны, ставшей жертвой конфликта, но и всего региона, который вынужден считаться с потерпевшими от войны.

По данным представителя Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев ООН Мелиссы Флеминг, по состоянию на 2 марта число беженцев в районе конфликта достигло 180 тысяч человек (согласно сообщениям СМИ, в основном это арабы — граждане других стран. В Египет бежали 77 тысяч человек, примерно столько же — в Тунис, ещё около 30 тысяч ждут своей очереди на границе. потери — от 351 до 6000 чел.

По сообщению BBC News, в середине августа 2011 года более 30000 человек были изгнаны из города Таверга в северной Ливии. Human Rights Watch считает случившееся актом мести и коллективным наказанием за поддержку жителями сил Каддафи при осаде Мисураты.[27]

Что касается самого Каддафи, то его судьба стала достоянием решения «коллектива», в руках которого он оказался. Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета предприняли очередной штурм Сирта, в результате которого им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города, Муаммар Каддафи был взят повстанцами в плен. НАТО опубликовало коммюнике с отчётом, согласно которому примерно в 08:30 (06:30 по Гринвичу) её авиация нанесла удары по одиннадцати военным машинам армии Каддафи, составлявшим часть большой колонны из около 75 машин, которая быстро двигалась по дороге в пригороде Сирта. В коммюнике в частности говорится: «Эти машины выехали из Сирта с большой скоростью и пытались расчистить себе путь. Они везли много оружия и боеприпасов, что представляло серьезную угрозу для местных жителей». После того как авиация НАТО подбила одну из них, «группа из двух десятков транспортных средств режима Каддафи направилась с большой скоростью на юг, продолжая представлять собой серьезную опасность. Самолёты НАТО сделали их своей целью, уничтожили или повредили около десятка из них». В этом коммюнике НАТО утверждает, что «в момент этой бомбардировки в НАТО не знали, что в колонне находился Каддафи. действия НАТО были продиктованы только необходимостью уменьшить опасность для мирного населения, как этого требует мандат ООН. Схваченный в ходе взятия Сирта экс-начальник службы внутренней безопасности генерал Мансур Дао, рассказал следующее:«Мы решили выбраться, после того как были окружены и место перестало быть безопасным. Мы хотели прорваться в соседний район Джариф. Однако при выезде из города мы подверглись мощному обстрелу и были снова окружены. Все наши машины были уничтожены. Нам пришлось разделиться на группы. Мы пешком направились в сторону Джарифа. Я был с Каддафи и министром обороны. С нами была небольшая группа охраны. Потом меня ранило, и я потерял сознание. Что было дальше, я не знаю».[26]

Находившийся до конца с Каддафи его личный водитель Хунейш Наср рассказал: «Революционеры шли за нами. Он не был напуган, но, кажется, он не знал, что делать. Это был первый и последний раз, когда я его видел в таком состоянии». Повстанцы сумели захватить раненого Каддафи, после чего его тотчас окружила толпа, которая стала издеваться над ним. Люди с криками «Аллах акбар!» принялись стрелять в воздух и тыкать в полковника автоматами. Каддафи с залитым кровью лицом повели к автомобилю, где посадили на капот. появившиеся позднее видеозаписи последних минут жизни Каддафи опровергли первоначальную официальную версию национального переходного совета Ливии. Стало ясно, что он был убит в результате самосуда захватившими его в плен повстанцами. В последние минуты жизни Муаммар Каддафи призывал повстанцев одуматься: «Харам алейкум… Харам алейкум… Позор вам! Вы не ведаете греха?!».[26]

Помимо Каддафи, был захвачен и его сын Мутаззим, но затем, по невыясненным обстоятельствам, его убили. Также был убит один из участников переворота 1969 года и членов СРК, министр обороны и главнокомандующий вооружёнными силами, бригадный генерал Абу Бакр Юнис Джабер.

Тела Муаммара Каддафи, его сына и Абу Бакра Юниса Джабера были выставлены на всеобщее обозрение в промышленном холодильнике для овощей в торговом центре в Мисурате. На рассвете 25 октября все трое были тайно похоронены в Ливийской пустыне. На этом закончилось 42-летнее правление полковника Каддафи и революция, которую он провозгласил после свержения монархии в 1969 году.

после гибели Муаммара Каддафи в Сирте были осквернены могилы матери Каддафи, его дяди и ещё двоих родственников. По сообщениям алжирской газеты «Ан-Нахар», боевики из группировки «Течение джихада» разрушили надгробные плиты, вытащили из могил кости усопших и сожгли их. Осквернению подверглась также и могила отца Каддафи.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, Международная амнистия и российский МИД потребовали провести тщательное расследование обстоятельств смерти Каддафи.

Что касается самой Ливии, то в данное время Переходный Национальный Совет находится на пороге внедрения в политическую жизнь государства новой модели развития, с демократическими принципами, совпадающими с регламентом США и стран западной демократии. Также было заявлено о том, что все нефтяные компании, имеющие иностранный капитал либо находящиеся в частных руках, отныне будут являться совместной формой собственности с иностранными государствами либо осуществлять нефтедобычу на условиях этих государств. Говоря проще, США и ЕС готовы сделать огромное вливание инвестиций, некогда принадлежавших Каддафи и расположившихся на счетах европейских банках, а теперь выступающих в качестве донорской помощи для восстановления ливийской инфраструктуры. Секрет успеха прост — укради деньги у богатых, чтобы вернуть их бедным с прибылью для себя. Также в новостях появлялись сведения о том, что историческая часть Ливии — Киренаика — заявила о своем желании на отделение ввиду способности этого региона самостоятельно развиваться и нежелания тратить средства, вырученные от реализации нефтеэкспорта, на функционирование отсталой части государства — Феззана. Помимо этого, также сообщалось о распрях между членами ПНС по плану восстановления государства, создания новых институтов власти и реализации экономических программ.

таким образом, Ливия находится на стыке серьезных испытаний, принесенных Гражданской войной, которые будут связаны с внедрением в арабский мир западной модели ценностей при преобладании леворадикальных исламистских взглядов у правящей коалиции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была показана взаимосвязь исторического развития Ливии с ее внешнеполитической, экономической и культурной интеграцией со странами ближневосточного и североафриканского регионов; была дана оценка деятель Каддафи на посту руководителя государства, также Муаммар Каддафи был показан как Личность, сплотившая народ Ливии на пороге тяжелых испытаний в ХХ в.

В курсовой работе нашло свое отражение упоминание «Третьей мировой теории» полковника и «зеленой книги», а также основных ее положений, касающихся политического, экономического и общественного устройства государства. Через призму всего упомянутого был объяснен феномен Джамахирии как государства нового образца, сочетающего в себе идеи исламского социализма левого толка с государственной диктатурой при декларируемой коллегиальности управления.

Курсовая работа показала предпосылки начала гражданской войны 2011 г. в Ливии, ее участников, начальные действия, стремления и цели участвующих. Также была дана оценка действующим государствам совместно с НАТО при осуществлении воздушных операций и обстрелов лояльных полковнику регионов. Кратко были описаны геополитические императивы США и западных стран в отношении развязавшегося конфликта. Гражданская война была показана в ретроспективе «Арабской весны» и всех вытекающих отсюда последствий.

В курсовой работе были подведены итоги конфликта, показана модель современного развития государства, даны предпосылки будущего развития североафриканского региона.

таким образом, XX в. подарил Ливии неоднозначного и спорного вождя, который оставил след в истории этого государства. Муаммар Каддафи стремился быть лидером-идеалистом, революционером, который мог бы возродить союз арабских республик и выступить в качестве противовеса США и Западной Европе, но не только на платформе религиозного единения, а также на основе взаимовыгодного сотрудничества. Законсервированный режим пал под ударами авиации НАТО, хорошо экипированной на средства иностранных государств оппозиции и показал свою несостоятельность по многим аспектам внутри-, внешнеполитического и экономического развития. На данном этапе в Ливии, как и в большинстве стран, затронутых «Арабской весной», идет период поиска и самоопределения своей геополитической позиции на международной арене.

список ЛИТЕРАТУРЫ

ливия каддафи джамахирия война

1.Анатолий Егорин «неизвестный Каддафи: братский вождь или дойный верблюд Запада», Москва, 2011 г., 265 стр.

2.Фридрих Бригг «Каддафи: «бешеный пес» или народный благодетель», Москва, 2011 г., 189 стр.

.И.А. Мусский «100 великих диктаторов», изд-во «Вече», 2009 г., 530 стр.

.Егорин А.З. «Ливийская революция» — Наука, 1989 г.

.Новейшая история арабских стран Африки: 1917-1987. — М.: Наука, 1990 г.

.А.З. Егорин История Ливии. XX век. — Институт востоковедения ран, 1999 г.

.И.А. Мусский «100 великих заговоров и переворотов», изд-во «Вече», 2008 г. 567 стр.

.Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. — Наука, 1986 г.

.Muammar Qaddafi (англ.), nndb.com.

11.Eur The Middle East and North Africa. — Routledge, 2003.

12.В.В. Куделев. Ситуация в Ливии: август 2008 года

.Поляков К.И. История Судана: XX век. — Институт востоковедения ран, 2005 г.

.А.А. Волович «Ливия в огне: мятеж или революция?», Институт Ближнего Востока,2011 г.

.Владимир Чамов, экс-посол России в Ливии//Эхо Москвы, 24.03.2011 г.

16.Canadian to lead NATOs Libya mission — World — CBC News

17.У. Чавес: иностранная военная интервенция в Ливию имеет своей целью захват нефти этой арабской страны.// rbc.ru

.Джейкоб Зума обвиняет НАТО в отступлении от резолюции ООН// telegraph.co.uk

.Э. Моралес потребовал немедленного прекращения «вторжения» иностранных войск в Ливию.// rbc.ru

.Операция в Ливии означает начало расширения НАТО на юг — Рогозин//ria.ru

21.’Odyssey Dawn’: U.S. cruise missiles herald the beginning of the end for Gaddafi as the West loses patience with Libya, Daily Mail (20th March 2011).

22.коалиция установила морскую блокаду Ливии.//utro.ru

.Ю. Снегирев. мятеж в пустыне//izvestia.ru

.Ю. Снегирев. Война в песочнице//izvestia.ru

.О.Джемаль, М. Сайченко. Ливийский дневник//centrasia.ru

.Юрий Жигалкин Каддафи покарали всем миром//svobodanews.ru

.Число беженцев из Ливии достигло 180 тысяч//РИА Новости,02.03.2011 г.

.Г. Киссинджер/Д. Бейкер: Основания для вооруженного вмешательства Соединенных Штатов в ливийский конфликт//centrasia.ru

приложение

Карта расположения основных портов и центров нефтеэкспорта в Ливии

Учебная работа. Гражданская война в Ливии 2011 г. в рамках внешней политики США