Учебная работа № /8035. «Курсовая Ценообразование в международной торговле

Выдержка из похожей работы

Этот, так называемый затратный метод, на первый
взгляд, не нуждается в особых комментариях, так как наиболее часто
использовался нами при передаче технологии в бывшие страны СЭВ,Но, вместе с
тем, представляется неправомерным не уделить ему места в рамках рассматриваемой
проблемы,Повод для этого дает международная практика.
Интересны, с
нашей точки зрения, результаты исследований французской фирмы
«АНВАР», которая, проанализировав практику заключения лицензионных
соглашений ряда фирм, пришла к выводу, что «французские фирмы стремятся
добиться такого размера лицензионного вознаграждения, который обеспечивал бы им
больший, во всяком случае, не меньший доход, чем полученный от вложения в банк
капитала, эквивалентного затратам лицензиара на разработку объекта соглашения
при действующей процентной ставке»,Таким образом, логика этого подхода
заключается в том, что владелец научно-технического результата и прав
заинтересован в том, чтобы его расходы на создание технологии окупались быстрее,
чем при помещении капитала в банк.
Очевидно, что
понесенные расходы на исследования и разработки отнюдь не адекватны рыночной
цене технологии, но в ряде случаев, с точки зрения подавляющего большинства
специалистов в области международного трансфера технологий, могут служить
отправной точкой для ее определения,То есть выступать теоретически минимальной
ценой, допустимой при проведении переговоров о предоставлении результатов
научно-технической деятельности и прав,Вместе с тем данная посылка может быть
приемлема в том случае, если деятельность фирмы нацелена исключительно на
создание научно-технического продукта,Ее использование вряд ли можно считать
приемлемым в случае, когда фирма-создатель научно-технического продукта
самостоятельно использует его в своем собственном производстве, а затем
предоставляет лицензии третьим лицам.
Подход
согласованной цены
Различные
подходы к расчету цены на результаты научно-технической деятельности и прав
подчеркивают определенную настороженность специалистов в отношении методик
расчета и создают впечатление, что справедливая цена — это миф и что только
«прочность позиции» той или другой стороны на переговорах оказывает
воздействие на цену,Наиболее ярко эта мысль, как представляется, выражена в
докладе Организации экономического сотрудничества и развития, в котором
подчеркивается, что нет недостаточной или чрезмерной цены, а есть цена,
согласованная двумя сторонами, участвующими в передаче технологии,Это верное
определение, которое, на наш взгляд, свидетельствует прежде всего о
необходимости выявления факторов, влияющих на прочность позиций сторон,
установление пределов, в которых они действуют.
Для того, чтобы
раскрыть суть этого подхода, представляется необходимым остановиться на трех
наиболее существенных моментах:
— формы
передачи научно-технических результатов и прав;
—
ценообразующие факторы;
— виды
платежа,
Рассмотрим их
по порядку.
Формы
передачи научно-технических результатов
Все
многообразие форм передачи прав и результатов научно-технической деятельности представляется
возможным в рамках рассматриваемой темы разделить на три основные категории:
— корпоративные формы;

— лицензионные соглашения;

— принудительные лицензии.

1.1.
Корпоративные формы, к которым следует отнести: покупку или продажу компании;
создание совместного предприятия; открытую продажу акций,Для таких форм
характерно обладание «портфелем» технологий и соответственно неким
набором прав на них.
В корпоративных
сделках обычно оценивают стоимость всего предприятия (бизнеса) в целом,
несмотря на то, что отдельные результаты научно-исследовательских проектов и
разработок и права на них в существенной степени отличаются друг от друга по
своей коммерческой значимости,Теоретически они могут быть рассмотрены и
оценены в отдельности, однако, на практике обычно не принято рассматривать и
оценивать конкретные права на интеллектуальную собственность или отдельные
технологии путем их независимой оценки,Результатов НИОКР может оказаться очень
много (но ни один из них не будет выдающимся), каждый с различными
характеристиками, различной защитой прав на интеллектуальную собственность; они
могут находиться на различных стадиях разработки или срока действия охранного
документ; поставляться на различные рынки,По мнению западных оценщиков, было
бы бесполезной тратой времени рассматривать каждый из этих результатов в
отдельности.
Иллюстрацией
этому, очень актуальному для российских предприятий процессу, может служить
приватизация British Тесhnоlоgу Group (ВТG),Эту компанию создало около 50 лет
назад правительство Великобритании для поддержки новых идей университетов и
других государственных организаций страны»