Учебная работа № /7221. «Диплом Экономические аспекты человеческого развития (по данным ООН и других международных организаций)
Учебная работа № /7221. «Диплом Экономические аспекты человеческого развития (по данным ООН и других международных организаций)
Содержание:
«Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты исследования человеческого развития 7
1.1 Основные понятия человеческого развития 7
1.2. Эволюция концепции человеческого развития 19
2. Экономический аспект человеческого развития 29
2.1. Экономические аспекты человеческого развития по данным ООН 29
2.2. Человеческое развитие по данным международных организаций 35
3. Социально-экономическая эффективность измерения и человеческого развития 42
3.1. Научно-методические основы измерения социально-экономической эффективности человеческого развития 42
3.2. Определения фактической социально-экономической эффективности измерения и регулирования человеческого потенциала 49
Заключение 59
Список использованной литературы 64
Приложения 67
Список использованной литературы
1. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 20. Ст. 2444.
2. Айвазян С. А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их по¬строение и использование в социально-экономическом управлении межрегио¬нальных сопоставлениях. М.: ЦЭМИ РАН, 2010.
3. Арабян К.К. Методика оценки человеческого капитала // Вестн. Моск. ун-та МВД России. – 2010. — № 8. – С. 61 – 66.
4. Бабков В. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез // Эко¬номист. 2013. № 4. — С. 37-45
5. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретация // Социологические исследования. – 2011. — № 1. – С. 33–42.
6. Буланов В., Катайцева Е. Человеческий капитал как форма проявления человеческого потенциала // Общество и экономика. – 2011. — № 1. – С. 13–22.
7. Версан В. Качество и рост реального сектора экономики / Беседовал Г. П. Воронин // Businessexcellence = Деловое совершенство. — 2014. — N 5. — C.4-9.
8. Горшенина Е.В. Региональные экономические исследования: теория и практика: монография. – Тверь: ТвГТУ, 2011. – 203 с.
9. Еникеева Л.А., Ширшикова М.С. К вопросу об измерении человеческого капитала в контексте анализа человеческих возможностей // Мировая наука и образование в условиях современного общества: сб. ст. Международной научно-практической конф. (г. Москва, 30 октября 2014). – М.:, 2014. – С. 117–119.
10. Кудров, В.М. Мировая экономика: Учебник / В.М. Кудров. — М.: Юстицинформ, 2010. — 512 c.
11. Ломакин, В.К. Мировая экономика: Учебник для студентов вузов / В.К. Ломакин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 671 c.
12. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 2011. — С. 906
13. Мащенко И.В. Метод оценки индивидуального качества жизни – Минск: изд-во ГУО «Белорусская медицинская академия последипломного образования», 2011.
14. Методологические положения по статистике. Вып. 1 / Госкомстат России. – М., 2011. – С. 74–76.
15. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М., 2012.
16. Романтеев П.В. Аналитический обзор методик оценки человеческого капитала // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. — № 2. – С. 25 – 37.
17. Современные макроэкономические проблемы России: учебное пособие / под ред. С.С.Носовой. — М.: КноРус, 2010. — 487с
18. Соловьев В.А. Основы рыночного хозяйства. М., 2012.
19. Социальная статистика: учебник / Под ред. чл.-кор. РАН Н.И. Елисеевой. – М., 2011.
20. Флорида Р. Креативный класс: люди, кото¬рые меняют будущее / пер. с англ. М., 2010. — С. 19-20.
21. Экономическая теория: учебник / Под ред. В.И. Ведяпина, Г.П. Журавлёвой. – М., 2012.
22. Человеческий капитал// http://center-yf.ru/data/economy/Chelovecheskii-kapital.php
23. Доклад ООН «О развитии человеческого потенциала в регионах России на 2009 год» [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/
24. Доклад ООН «О развитии человеческого потенциала в регионах России на 2010 год» [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/
25. Доклад ООН «О развитии человеческого потенциала в регионах России на 2013 год» [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/
26. Доклады о развитии человека [Электронный ресурс] / — Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/hdr/
27. Доклады о развитии человека [Электронный ресурс] / — Режим доступа: http://www.un.org/ru/development/hdr/
28. Крупнов Ю. Качество жизни [Электронный ресурс] / — Режим доступа: http://kroupnov.ru/pubs/2005/01/09/10178/
29. Опросник качества жизни Всемирной организации здравоохранения (ядерный модуль) / Материалы энциклопедии психодиагностики [Электронный ресурс] / — Режим доступа: http://psylab.info/
30. Центр гуманитарных технологий – информация об исследованиях [Электронный ресурс] / – Режим доступа: http://gtmarket.ru/
31. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010.
32. http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports.
33. http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2011/download.
34. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_summary_RU.pdf.
35. http://www.undp.ru/documents/NHDR-2013.pdf.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
·неприменение силы или угрозы применения силы;
·территориальная целостность государств;
·мирное урегулирование споров;
·невмешательства во внутренние дела других государств;
·развитие взаимовыгодного сотрудничества в политической, экономической и культурно-гуманитарной сферах и т.д.
Соблюдение данных принципов во многом предопределяет и наличие ряда экономических составляющих или аспектов обеспечения безопасности в Европе,На сегодняшний день каждая европейская страна, участвующая в системе коллективной безопасности или в рамках организаций, участвующих в создании системы коллективной безопасности (например: НАТО) должна исходить из определенных экономических соображений в сфере обеспечения не только собственной, но и коллективно безопасности,К экономическим аспектам обеспечения безопасности я отнес три:
.оборонный (военный) бюджет страны;
2.расходы на поддержание общественного порядка и обеспечения безопасности (полиция, спасатели и т.д.)
.различные отчисления в региональные и/или мировые организации по безопасности (при условии участия страны в таковой)
Собственно, именно эти три пункта во многом и являются теми самыми главными элементами при рассмотрении каждой страны в обеспечении собственной и коллективной безопасности,На них я и буду опираться в дальнейшем своем исследовании, с учетом существующих экономических и военно-политических реалий сегодняшнего дня.
.2 Организация Североатлантического договора,Расходы государства на обеспечение безопасности и общественного порядка
На заре Холодной войны, когда глобальное геополитическое противостояние двух разнополярных идеологических систем сводилось к тому, что Европа становилась регионом, по которому проходит главный фронт социализма и капитализма, в США возникает замысел задействовать европейские и североатлантические страны в «защите Европы от советского влияния».
Так, в 1949 году возникла Организация Североатлантического договора, в которую вошли 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
В последствии, число стран в результате шести этапов расширения организации возросло до 28,Одной из многочисленных целей данной организации является сдерживание любой возникающей агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё[3].
На сегодняшний день в состав НАТО входит 28 стран, каждая из которых, по неофициальной установке договора, установленной в Уэльсе в сентябре 2014 года, должна тратить на оборону не менее 2% от своего ВВП, из которых, в свою очередь, 20% отчислять на техническое обеспечение и инвестиции.
Но стоит также отметить, что только Эстония, Греция и Британия до 2014 года выполняли данное требование в полном объеме[4],[5],Ниже на рисунке показаны расходы стран НАТО в процентном отношении от их ВВП на 2014 и 2015 года (2%-ый целевой порог военных расходов помимо США выполняют только Великобритания и Эстония):
Рис.1,»Расходы стран НАТО на оборону, доля от ВВП» (Источник: [7])
А в 2013 году показатель военных расходов среди европейских членов организации в среднем составил порядка 1,4%,Данное снижение во многом произошло из-за разразившегося в Европе финансового кризиса, когда многие европейские страны пошли на урезание своего собственного военного бюджета ради восстановления экономически стабильной ситуации в ЕС,А если говорить о США, то все в том же 2013 году расходы на оборону здесь составили порядка 4,4% ВВП,И вообще в период с 1995 по 2013 гг,доля США в расходах НАТО выросла с 59% до 72%[6].
В апреле 2014 года на фоне обострения российско-украинских отношений в качестве превентивных мер защиты от возможной военно-политической дестабилизации в регионе генеральный секретарь НАТО А.Ф,Расмуссен призвал европейских членов организации к увеличению расходов на оборону.
Всего же оборонные расходы НАТО за последнее десятилетие несколько сократились, что объясняется, на самом деле, определенной политической позицией отдельных стран, а также экономической ситуацией в регионе,Ниже представлены оборонные расходы НАТО в процентном соотношении от мировых оборонных расходов[7]:
Рис.2″
