Учебная работа .Тема:Учет на ООО «Раддуга» № 1168.

Тема:Учет на ООО «»Раддуга»»»,»

Введение

В своем отчете по практике я проводил исследование основных результатов производственной и финансовой деятельности предприятия ООО «Раддуга».

Оно включало в себя множество элементов: знакомство с организацией нормативно правовыми документами; изучение отчетов о реализации продукции; оценка эффективности использования денежных средств и активов; выявление просроченной дебиторской задолженности; анализ ликвидности, деловой активности, финансовой устойчивости на основе годового отчета и многое другое.

В процессе своей оценки производственной деятельности предприятия я делал выводы о динамике основных показателей и реализации услуг, структуре и спросе на услуги, потерях предприятия и т.д.

Что же касается анализа финансовых результатов деятельности предприятия, то его целью являлось определение путей оптимизации величины прибыли предприятия, ведь это один из главнейших аспектов экономического состояния в целом.

Для этого я проводил анализ динамики и структуры прибыли по данным бухгалтерского учета; анализ влияния факторов на величину прибыли; анализ изменения прибыли в зависимости от отклонений показателей эффективности деятельности предприятия.

Важно это потому, что рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива.

Из этого следует, что различные стороны производственной и финансовой деятельности предприятия получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов, которые характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия, степень его деловой активности и финансового благополучия.

Таким образом, оценивая состояние предприятия в целом, выявляя его сильные и слабые стороны, а затем проводя эффективные мероприятия по его улучшению, я тщательно синтезировал показатели и определяла существующие причинно следственные связи, которые значительно влияют на экономическое положение предприятия.

1. Общая характеристика Общества

бухгалтерский прибыль учет

ООО «Раддуга» это частное производственное предприятие, по производству сладких газированных напитков.

ООО «Раддуга», как самостоятельное юридическое лицо было зарегистрировано 02.04.2012 2012 года.

ИНН: 6829081891

КПП: 6829002410

ОГРН: 1126829002410

ОКАТО: 68401000000

Рас. счет №40702810000400000447

В АКБ «ТКПБ» (ОАО) г. Тамбов

Кор. счет: 30101810600000000755

БИК: 046850755

Юридический и почтовый адрес: 3920021, г. Тамбов, проезд Бригадный 3А

Рабочие дни: понедельник пятница.

Часы работы: 9:00 18:00

Органы управления: Генеральный директор, начальник по производственной части.

Генеральный директор: Халтян Гамлет Мишаевич.

2. Описание структуры предприятия

Основной вид деятельности ООО «Рад дуга»: производство и реализации продуктов питания, а именно: сладкой газированной воды и сокосодержащих напитков, по городу и области, а так же в соседних регионах, таких как: Липецк, Воронеж, Пенза и тд.

3. Организационно экономические аспекты деятельности предприятия

Финансово хозяйственная деятельность это процесс целенаправленной практической реализации основных функций предприятия, которые связаны с формированием и использованием всех имеющихся финансовых ресурсов для обеспечения экономического и социального развития.

Поэтому оценку финансового состояния я осуществлял на основе годовой бухгалтерской отчетности, а также на данных синтетического и аналитического бухгалтерского учета.

По имеющимся данным легко анализировать таблицы, графики, диаграммы, затем делать выводы, описывая произошедшие количественные и качественные изменения. Например, произошел рост или уменьшение доли активов в сфере обращения; оценка оптимальности соотношения внеоборотных и оборотных активов, а внутри оборотных активов причин роста их элементов (запасов, дебиторской задолженности); оценка величины изменений абсолютной величины и удельного веса основных средств, незавершенного производства т. п. и т.д.

Важнейшей составляющей любого предприятия, без которой невозможно осуществление эффективной производственной и финансовой деятельности, является капитал. Это своего рода источник формирования и увеличения имущества (активов) предприятия.

Следовательно, анализировала деловую активность и рациональность деятельности предприятия я как раз с помощью анализа собственного капитала, изучения изменений в динамике соотношения капитала и резервов. В целом анализ структуры капитала полезен тем, что позволяет рассчитать и другие важные показатели, используемые в оценке устойчивости финансового состояния и платежеспособности предприятия: коэффициент автономии, коэффициент финансового риска, коэффициент финансовой устойчивости.

Я же начну свой анализ с общих положений организации деятельности предприятия ООО «Раддуга».

Для оценки деятельности предприятия на протяжении 2 лет, можно проанализировать динамику потребления и оплаты газированных напитков потребителями Тамбовской области и соседних регионов.

Что касается реализации газированной воды конкретно потребителям Тамбовской области, то в 2013 году ему было поставлено продукции на сумму 1643081 руб. это на 1% меньше по сравнению с продукцией, реализованной соседним регионам, где продукции было продано на сумму 1698949 руб.

Для наглядности я сделал круговую диаграмму, показывающую соотношение реализованной продукции региональным потребителям к реализованной продукции потребителям из соседних регионов.

Особое внимание хочется уделить дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, компаний, а также граждан, являющихся их должниками, дебиторами, что соответствует как международным, так и российским стандартам бухгалтерского учёта.

Она представляет собой иммобилизацию из хозяйственного оборота собственных оборотных средств, этот процесс сопровождается косвенными потерями в доходах предприятия.

Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2013 г. дебиторская задолженность потребителей составила 530 704 руб. Для наглядности дебиторы с долгом представлены в таблице 3.

Таблица 1. Перечень должников и их задолженности, тыс. руб.

ИП Карякин Сергей Александрович75,08ООО ?Авангард?0,6ООО ?АРТМЕС?215,642ООО ?Бегемот?12,404ООО ?Завр?3,101ООО ?Оптовик?5,957ООО ?Проконтент?194,482ООО ?Атом?6,202ООО ТК ?Исхаковы?60ООО «Авалон»3,411

Таблица 2. Выполнение обязательств по договорам поставки газированных напитков, тыс. руб.

Наименование2012 год2013 годСтоимость поставки897,6813342,032Оплата629,4983079,511% оплаты к поставке70,1292,14

Анализ структуры баланса

Анализ структуры баланса с помощью основных показателей финансово экономической деятельности показал, что предприятие не имеет внеооборотных активов. Связано это с тем, что предприятие платит за использование имущества ИП Мамоян арендную плату. А именно: оборудованием, производственными помещениями, оборудованием тд. и тп. проводился на основе уплотненного аналитического баланса (Приложение 1). Исходя из его данных, видно, что валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на 1735 тыс. руб., а рост составил 317,2% к уровню 2012 года.

На изменение структуры актива баланса в большей степени повлияло увеличение краткосрочной кредиторской задолженности на 470 тыс. руб. и увеличение заемных средств на 1291 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом.

В структуре пассива баланса на конец анализируемого периода удельный вес имеют (тыс. р.):

Уставный капитал: 0,44% (10 тыс. р.)

Нераспределенная прибыль: 2% (36 тыс. р)

Заемные ср ва: 64,2% (1467 тыс. р.)

кредиторская задолженность 33,7% (769 тыс. р.).

Анализ финансового состояния предприятия невозможен без анализа ликвидности. Он, в свою очередь, проводился на основе бухгалтерского баланса, чтобы рассчитать способность предприятия превратить свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Однако баланс, как на начало, так и на конец анализируемого периода не является абсолютно ликвидным. Но увеличение коэффициентов ликвидности по сравнению с 2012 г., позволяет говорить об улучшении способности Общества рассчитываться по своим обязательствам, но нельзя забывать, что это происходи лишь из за резкого увеличения доли заемных ср в в обороте предприятия, а отрицательную динамику при сравнении актива и пассива предприятия перекрывает лишь высокая разница при сравни А3 и П3.

Для определения финансовой устойчивости предприятия я использовал ряд финансовых показателей, с помощью которых можно оценить состав источников финансирования и динамику соотношения между ними. В нашем случае показатели финансовой устойчивости Общества за отчетный период имеют отрицательную динамику. Собственные оборотные средства сократились на 26 тыс. руб. В тоже время, увеличилась на 2,75% доля наиболее ликвидного актива денежных средств в общей сумме оборотных активов. Чистые активы Общества сократились на 26 тыс. руб.

Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости Общества

КоэффициентФормула расчетаНормаВеличинаДинамика изменения31.12.1231.12.1331.12.142012 20132013 2014Автономии соб. ср тв (финансовой независимости), К4(с. 1300 с. 1320 + с. 1530)/ (с. 1100 + с. 1200)> 0,50,130,02 0,11 Обеспеченности соб. ср ми, К5(с. 1300 с. 1320 + с. 1530 с. 1100)/с. 1200> 0,10,130,02 0,11 Финансирования, К6(с. 1300 с. 1320 + с. 1530)/ (с. 1400 + с. 1500) 0,150,02 0,13 Финансовой устойчивости, К7(с. 1300 с. 1320 + с. 1530+ с. 1400)/ (с. 1100 + с. 1200)> 0,50,130,02 0,11 Доля денежных средств в общей сумме оборотных средств(%)с. 1250х100/с. 120010%0,3653,11 +2,745 Соб. оборотные ср тва (тыс. руб.)с. 1300+ с. 1400 с. 1100 7246 26 Чистые активы (млн. руб.)с. 1300 + с. 1530 7246 26

Так же для определения финансовой устойчивости предприятия на 2013 год, для большей наглядности, я обычно использую трехмерную модель определения финн. устойчивости.

Трехмерная модель определения финансовой устойчивости

Исчисления проводятся в тыс. руб.

. Наличие собственных оборотных ср в на конец расчетного периода:

СОС=СК ВОА

СОС=46

ВОА внеоборотные активы

. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):

СДИ=СОС+ДКЗ

СДИ=46

. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ=СДИ+ККЗ

ОИЗ=46+2236=2282

# Излишек(+), недостаток( ) собственных оборотных средств:

#СОС=СОС З

#СОС=46 1466= ( )

З запасы

# Излишек(+), недостаток(++) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:

#СДИ=СДИ З

#СДИ=46 1466= ( )

# Излишек(+), недостаток( ) общей величины основных источников покрытия запасов:

#ОИЗ=ОИЗ З

#ОИЗ=2282 1466= (+)

Данный анализ наглядно показывает финансовую устойчивость предприятия. Мы видим, что у предприятия наблюдается нарушение нормальной платежеспособности, в связи с чем возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

Таблица 4. Анализ деловой активности Общества

КоэффициентФормула расчетаВеличина 31.12.13Оборачиваемость мобильных средств (раз), К8с. 2110 ф. 2 / с. 12001,24Оборачиваемость запасов (раз), К9с. 2110 ф. 2/(с. 1210н + с. 1210к):23,3Оборачиваемость дебиторской задолженности (раз), К10с. 2110 ф. 2/ (с. 1230н+с. 1230к):26,4 Оборачиваемости кредиторской задолженности (раз), К11с. 2110 ф. 2/(с. 1520н + с. 1520к):25,3

Также я рассчитал коэффициенты рентабельности активов, собственного капитала и продаж. На основании полученных значений, можно сделать вывод, что анализ финансовых результатов является успешным. Это является крайне позитивным фактором для всей хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 5. Анализ Финансовых результатов

КоэффициентФормула расчетаВеличинаДинамика изменения31.12.1231.12.132012 2013Рентабельность активов (%), К12с. 2400 ф. 2 х 100/с. 160020,11,6 18,5Рентабельность собственного капитала (%), К13с. 2400 ф. 2 х 100/(с. 1300 ЦФиП+с. 1530 с. 1320)152,878,26 74,54Рентабельность продукции (продаж) (%), К14С2200 ф. 2 х 100/с. 2110 ф. 215,52,4 13,1

Важным моментом в моем исследовании стало изучение Отчета о финансовых результатах за 2013 год (Приложение 3). Оно показало, что выручка от реализации продукции сложилась в размере 2831 тыс. руб., что на 281,5% больше показателя 2012 года.

Затраты за отчетный период составили 33 тыс. руб., в том числе:

прочие расходы 33 тыс. руб.

В динамике с 2012 годом затраты за 2013 год выросли на 560%.

Прибыль от продаж за отчетный период составила 36 тыс. руб., что на 74 тыс. руб. меньше, чем в 2011 году.

Мною также проводился анализ статей движения денежных средств, а так же оборотно сальдовой ведомости по счету 62 за 2012 и 2013 гг.

В ходе него можно сделать вывод, что суммарный денежный оборот Общества по Дт и Кт по сравнению с 2012 годом увеличился более чем на 8000 тыс. рублей. Причинами этого увеличения являются:

·увеличение чистого денежного потока по текущей деятельности в связи с ростом потребительской базы, ростом количества продаж, а так же увеличение затрат, что и вызвало увеличение чистого денежного оборота и достигло более 9 млн.р.

Хотелось бы сделать акцент на дебиторской задолженности потребителей, потому что денежные средства не выплаченные в срок, имеют прямое влияние на финансовое состояние предприятия и его финансовую устойчивость, тем более если речь идёт о предприятии в котором доля собственных активов, находящихся в обороте, составляет только 2%.

Таблица 6. Структура дебиторской задолженности, тыс. руб. за 2013 год

№ НаименованиеНа начало периодаНа конец периодаОтклонениеУдельный вес к общей задолженности на конец периода, %Дебиторская задолженность всего, в т.ч.:268,183530,704262,5211001Дебиторская задолженность платежи после 12 месяцев 90,89590,85917,122Дебиторская задолженность платежи в течение 12 месяцев, в т.ч.:268,183439,809171,62682,87

В течение 2013 года она увеличилась на 263 тыс. руб. Так же и задолженность, ожидаемая к погашению более чем через 12 месяцев, увеличилась на 91 тыс. руб.

Задолженность, ожидаемая к погашению в течение 12 месяцев, увеличилась на 172 тыс. руб. Причинами для этого являются:

Увеличение дебиторской задолженности за проданную продукцию имеет прямую связь с общим увеличением продаж, но нужно учитывать тот факт, что соотношение дебиторской задолженности по отношению к общей сумме реализованной продукции за 2013 год снизилось в два раза:

Теперь посмотрим, как изменялось в течение периода значение кредиторской задолженности по отношению к поставщикам.

Таблица 7

№НаименованиеНа начало периодаНа конец периодаОтклонениеУдельный вес к общей задолженности на конец периода, %Кредиторская задолженность всего226,696554,373327,677100,0в том числе:1Поставщикам 160,627160627291.1ООО ?АРТМЕС? 4,392 0,81.2ООО ?ГлассЭкспорт Компани? 145,238 26,21.3ООО ?Промтех? 4,750 0,81.4ООО ?Атом? 6,202 1,12Прочее4Задолжность перед арендатором (ИП Мамоян)212,340393,746181,40671

Структура кредиторской задолженности, тыс. руб.

Из таблицы видно, что кредиторская задолженность по состоянию на 31 декабря 2013 года, в свою очередь, составила 554,373 тыс. руб.

По сравнению с соответствующим периодом прошлого года наблюдается увеличение данного значения на 327,677 тыс. руб., которое в основном произошло за счет увеличения задолженности ООО ?Раддуга? перед арендатором ИП ? Мамоян? в связи с неспособностью ООО ?Раддуга? своевременно оплачивать арендную плату.

Заключение

бухгалтерский прибыль учет

Подводя итог своего отчета по практике, заключающегося в исследовании основных результатов производственной и финансовой деятельности предприятия ООО ?Раддуга? можно сделать определенные выводы.

По сути предприятие находится в предкризисном состоянии. Его дальнейшее существование без дополнительного финансирования, направленного на повышение эффективности производства, весьма туманны.

Попытка предприятия перейти на новый уровень производства, связана и направлена в основном на повышение качества продукции, а именно: покупка дорого производственного сырья, повышение качества продукции, при сохранении относительно невысокой цены на продукцию, вызвало эффект совсем противоположный ожидаемому. Выросли продажи, увеличился объем производства, но не достаточный рост, что бы погасить все долги перед кредиторами и поставщиками.

Но несмотря на это, при расчете показателей финансовой устойчивости за отчетный период выясняется, что они имеют положительную динамику, как и анализ деловой активности, который продемонстрировал хорошую тенденцию оборачиваемости дебиторской задолженности, но отрицательную динамику оборачиваемости кредиторской задолженности.

Что касается финансовых результатов (коэффициентов рентабельности), расчеты выполненные в таблице 5 показывают, что рентабельность продукции резко сократилось, о чем и говорилось выше.

Если говорить о выручке от реализации продукции потребителям, то ее значение составило 2831 тыс. руб., что на 281% больше показателя 2012 года;

По итогам года получена прибыль в размере 36 тыс. руб.

В основном кредиторская задолженность Общества образовалась по договорам аренды, начиная с 2012 года, а также по заемным и другим обязательствам.

В общем, по итогам работы ООО «Раддуга» за 2013, видно, что Общество осуществляет крайне неэффективную деятельность. В основном связано это с неправильной ценовой и маркетинговой политикой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Текст] от 30.11.1994. №51 ФЗ (с изменениями).

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 [Текст] от 26.01.96. №14 ФЗ (с изменениями).

3.Федеральный закон РФ [Текст] от 08.08.2001 года №129 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей».

4.Федеральный закон [Текст] №129 ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете (с изменениями от 23 июня 1998 года).

5.Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ финансово хозяйственной деятельности. [Текст] Учебное пособие. / Е.Н. Басовская М: ИНФРА М, 2004. 366 с.

6.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности преприятия. [Текст] Учеб. пособие. / Т.Б. Бердникова М: ИНФРА М, 2003 215 с.

7.Виханский О.С. Менеджмент [Текст]: Учебник./ Виханский О.С., Наумов А.И. 3 е изд. М.: Гардарики, 2002. 528 с.

8.Гайдаенко, Т.А. Маркетинговое управление. [Текст] Полный курс МВА. Принципы управленческих решений и российская практика / Т.А. Гайдаенко. М.: ЭКСМО, 2005. 654 с.

.Глухов В.В. Менеджмент [Текст]: Учебник для вузов. 3 е изд. СПб.: Питер, 2007. 608 с. ил. (серия «Учебник для вузов»).

.Герчикова И.Н. Менеджмент [Текст]: Учебник для вузов. 4 е изд., перераб. И доп. М.:ЮНИТИ ДАНА, 2006. 511 с. (серия «Золотой фонд российских учебников»).

.Дафт Р. Менеджмент. [Текст] 6 е изд. /Пер. с англ. СПб.: Питер, 2006 864 с.: ил. (серия «Классика МВА»).

12.Горемыкин В.А. Планирование на предприятии [Текст]: учебник. / В.А. Горемыкин 4 е изд. перераб. и доп. М.:Высшее образование, 2007. 609 с.

.Забелин П.В. Основы стратегического управления [Текст] /П.В. Забелин, Н.К. Моисеева. М.: Информационно внедренческий центр «Маркетинг», 2008. 144 с.

14.Канке А.А. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие. / А.А. Канке, И.П. Кошевая 2 е изд. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА М, 2007. 288 с.

15.Карпов, В.Н. Стратегический маркетинг в условиях отечественного рынка [Текст] / В.Н. Карпов М: «Маркетинг», 2006. 126 с.

16.Карташёва Л.В. Управление человеческими ресурсами [Текст]: Учебник. М.: ИНФРА М, 2007. 236 с.

17.Малуев П.А. Управление персоналом. [Текст] / Малуев П.А., Мелихов Ю.Е. М.: Издательство «Альфа Пресс», 2005. 184 с.

18.Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа» [Текст] Учебное пособие. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Москва «Инфра М», 2004 г.

19.Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций) [Текст]: Учебник. 3 е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2006. 512 с.

.Шеремет А.Д. «Финансы предприятий» [Текст] Учебное пособие. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Москва «Инфра М», 2006 г.

21.Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. [Текст] Учеб. пособие. / А. К Шишкин, С.С. Вартанян, В.А. Микрюков. М.: Инфра М, 2004. 650 с.

22.Анализ и диагностика финансово хозяйственной деятельности предприятий [Текст]: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. М.: ИНФРА М, 2008. 617 с.

23.Планирование на предприятии [Текст]: Учебник / А.И. Ильин. Мн.: Новое звание, 2003. 635 с.