Учебная работа № 341313. Тема: Логические отношения между простыми суждениями

Учебная работа № 341313. Тема: Логические отношения между простыми суждениями

Выдержка из похожей работы

…

Доказательство как логическая основа аргументации

…….ческом
познании или в судебном исследовании
изучается методология реконструкции
событий, фактов, отстоя­щих во времени
в прошлое. В экономике или политоло­гии,
в философии или социологии уточняются
законо­мерности прогнозирования
будущих экономических или
социально-политических процессов.
Поэтому зна­ния, получаемые в различных
сферах научной и про­фессиональной
интеллектуальной практики, в боль­шинстве
своем, являются не истинами факта, а
вывод­ными знаниями, полученными в
результате цепи рассуждений. Они
представляют собой информацию об
изучаемом объекте, которая не может
фиксироваться эмпирически, то есть с
применением исключительно данных опыта,
эксперимента, социологического опро­са
и так далее, и лишь неявным образом
содержащую­ся в исходных положениях
научной теории или ее допу­щениях.
Методологическая форма теоретического
по­знания, с помощью которой можно
получать новую информацию о ненаблюдаемых
объектах, фактах или событиях, то есть
выводное знание, определяется в на­учной
и профессиональной практике процессом
дока­зательства.

Доказательством
называется методологическая форма
теоретического познания, представляющая
со­бой вывод тезисов из аргументов
по определенным пра­вилам и способам
демонстрации. Под тезисом
понима­ется утверждение, являющееся
предметом доказатель­ства. Аргументы
— это исходные посылки и доводы субъекта,
ведущего доказательство. Демонстрация
в доказательстве образуется системой
логических пра­вил, а также внелогических
способов, приемов и средств, обеспечивающих
обоснованный переход от аргументов к
доказываемому тезису. Такова логическая
структура операции доказа­тельства,
являющейся обязательным атрибутом
лю­бой интеллектуальной деятельности.

Опровержение
— это методологическая форма на­учной
критики в процессе интеллектуального
взаимо­действия сторон, имеющих
отличающиеся друг от друга точки зрения
на обсуждаемую проблему. Оно на­правлено
на разрушение доказательства, выдвинутого
оппонирующей стороной, на демонстрацию
ложности выводимого ею тезиса, наконец,
на обоснование соб­ственного
контртезиса, исходя из собственной
кон­траргументации. Опровержением,
таким образом, на­зывается методологическая
форма интеллектуальной критики,
представляющей собой доказательство
необоснованности тезиса оппонента, а
также вывод собственного контртезиса
из контраргументов по оп­ределенным
правилам и способам демонстрации. Итак,
операция опр
…