Учебная работа № 341313. Тема: Логические отношения между простыми суждениями

[Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Логика
Страниц: 15
Год написания: 2018
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика суждения 5
2. Понятие простого суждения 7
3. Отношения между простыми суждениями 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 341313. Тема: Логические отношения между простыми суждениями

    Выдержка из похожей работы

    Доказательство как логическая основа аргументации

    …….ческом
    познании или в судебном исследовании
    изучается методология реконструкции
    событий, фактов, отстоя­щих во времени
    в прошлое. В экономике или политоло­гии,
    в философии или социологии уточняются
    законо­мерности прогнозирования
    будущих экономических или
    социально-политических процессов.
    Поэтому зна­ния, получаемые в различных
    сферах научной и про­фессиональной
    интеллектуальной практики, в боль­шинстве
    своем, являются не истинами факта, а
    вывод­ными знаниями, полученными в
    результате цепи рассуждений. Они
    представляют собой информацию об
    изучаемом объекте, которая не может
    фиксироваться эмпирически, то есть с
    применением исключительно данных опыта,
    эксперимента, социологического опро­са
    и так далее, и лишь неявным образом
    содержащую­ся в исходных положениях
    научной теории или ее допу­щениях.
    Методологическая форма теоретического
    по­знания, с помощью которой можно
    получать новую информацию о ненаблюдаемых
    объектах, фактах или событиях, то есть
    выводное знание, определяется в на­учной
    и профессиональной практике процессом
    дока­зательства.

    Доказательством
    называется методологическая форма
    теоретического познания, представляющая
    со­бой вывод тезисов из аргументов
    по определенным пра­вилам и способам
    демонстрации. Под тезисом
    понима­ется утверждение, являющееся
    предметом доказатель­ства. Аргументы
    — это исходные посылки и доводы субъекта,
    ведущего доказательство. Демонстрация
    в доказательстве образуется системой
    логических пра­вил, а также внелогических
    способов, приемов и средств, обеспечивающих
    обоснованный переход от аргументов к
    доказываемому тезису. Такова логическая
    структура операции доказа­тельства,
    являющейся обязательным атрибутом
    лю­бой интеллектуальной деятельности.

    Опровержение
    — это методологическая форма на­учной
    критики в процессе интеллектуального
    взаимо­действия сторон, имеющих
    отличающиеся друг от друга точки зрения
    на обсуждаемую проблему. Оно на­правлено
    на разрушение доказательства, выдвинутого
    оппонирующей стороной, на демонстрацию
    ложности выводимого ею тезиса, наконец,
    на обоснование соб­ственного
    контртезиса, исходя из собственной
    кон­траргументации. Опровержением,
    таким образом, на­зывается методологическая
    форма интеллектуальной критики,
    представляющей собой доказательство
    необоснованности тезиса оппонента, а
    также вывод собственного контртезиса
    из контраргументов по оп­ределенным
    правилам и способам демонстрации. Итак,
    операция опр