Учебная работа № 341175. Тема: Логика правового мышления
[Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Логика
Страниц: 13
Год написания: 2016
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие мышления и его особенности 5
2. Особенности правового мышления 6
3. Функции и логика правового мышления 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13
Учебная работа № 341175. Тема: Логика правового мышления
Выдержка из похожей работы
Юридическое мышление и его культурно-антропологические проблемы
…….я познания, оспаривающая
их интегральную роль в жизнедеятельности
людей и особенно в познании. Когда
задаются вопросами «Что познается?» и
«Как возможно познание?», то, по-видимому,
нельзя пренебречь антропным характером
нашего познания, его зависимостью от
сенсорно-кинестезической организации
человеческого тела, от языковых,
понятийных и образных возможностей
чувственности и мышления, от разнородных
факторов познавательного опыта. Анализ
приобретения и продуцирования знаний,
претендующий на полноту, не может
обойтись без прояснения специфики
перцептивных (ощущения, восприятия,
представления) и мыслительных процессов.
Когда усматривают в мышлении
одну из наиболее важных сущностных
способностей человека, то оправдывается
стремление не только отличать рациональные
черты человеческого бытия от образа
поведения животных. С понятием о мышлении
связывают интегративный способ
познавательной деятельности человека
по удовлетворению своих потребностей
в знаниях о мире, о других людях, о самом
себе, в общении и передаче опыта одних
поколений другим. Мышление сосредоточивает
и реализует творческий потенциал
человека, продуцирует новое знание,
обеспечивая прогнозирование и принятие
решений, анализ и разрешение проблемных
ситуаций.
Актуальные для
современной правовой науки и практики
проблемы, несомненно, стимулируют
обсуждение различных аспектов юридического
мышления. «Методологическая позиция
задается через рефлексию юридического
мышления, направленную, с одной стороны,
на выявление различных проблем и
противоречий, возникающих в юридическом
мышлении, а с другой — на способы их
разрешения. Обе эти установки, в конечном
счете, должны способствовать развитию
юридического мышления… О юридическом
же мышлении стали говорить лишь в
последнее время», — отмечает современный
методолог В.М. Розин. (5; 9-10).
Цель данной работы: дать
характеристику понятию культура
мышления.
В ходе написания данной работы
были поставлены следующие задачи:
1) дать представление о мышлении
как предмете теории познания;
2) представить
юридическое мышление и его
культурно-антропологические проблемы.
1. Мышление как
предмет познания
В психологии вопросы мышления
ставились обычно очень абстрактно. При
исследовании мышления имелись в виду
те задачи и те мыслительные операции,
которые возникают при чисто интеллектуальной,
теоретической деятельности. Между тем
в жизни мыслят не только «теоретики»
…