Учебная работа № 11228. «Курсовая Определение механизмов снижения коррупции в государственном управлении
Учебная работа № 11228. «Курсовая Определение механизмов снижения коррупции в государственном управлении
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОРРУПЦИИ В РОССИИ 4
1.1 Генезис развития преступлений коррупционной направленности в дореволюционный период 4
1.2. Понятие и сущность коррупции 8
1.3. Мировое сотрудничество в борьбе с коррупцией 16
2 ОЦЕНКА КОРРУПЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ 21
2.1. Анализ коррупционной обстановки в правоохранительных органах 21
2.2.Способы противодействия коррупции 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. — Москва: Омега- Л», 2012. — С.64 4.
2. О противодействии коррупции [Текст]: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Российская газета. – 2008. – №4823. – Ст. 1.
3. Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 г. № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» (с изменениями и дополнениями)
Специальная литература
4. Бинецкий А. Э. Коррупция [Текст] / А. Э. Бинецкий. Москва, 2015. — С.34 3.
5. Егоров В.А. Формирование профессионально-аналитического мышления и правосознания: Монография. Воронеж. Воронежский государственный педагогический институт, 2014. 200 с.
6. Егоров В.А. Психологические аспекты правосознания молодежи в борьбе с наркотиками: учеб. пособ. Тамбов. Изд-во Першина Р.В., 2015. 117 с.
Публикации периодической печати
7. Балаев А.Ш. Коррупция в свете принятого федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 7. С. 116-120.
8. Бочарова А. Э. Коррупция в России [Текст] / А. Э. Бочарова // Молодой ученый. — 2014. — №21. — С. 499-501.
9. Власенко М.А. Политико-правовые аспекты противодействия коррупции в России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2010. № 1 (22). С. 66-72.
10. Егоров В.А. Развитие профессионально-аналитического мышления будущего юриста в ходе решения профессионально-педагогических задач //Вестник Тамбовского государственного университета им. Р.Г. Державина. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 3(43). 2006. С. 300-303.
11. Емельянова Н.И., Подкатилина М.Л. Антикоррупционное образование в российских учебных заведениях // Юридическое образование и наука, 2014, № 2. С. 34-40
12. Епихин А.Ю. Борьба с взяточничеством и коррупцией в России в начале 20-х годов: Уроки и опыт // Коррупция и борьба с ней. М.:Российская криминологическая ассоциация, 2010. С. 187.
13. Зубов Г. Полковник на 9 миллиардов //Газета.ru от 10.09.2016 г.
14. Истомин П.А. Роль современного российского общества в борьбе с коррупцией // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 3(26). С. 58-60.
15. Кабанов П.А. Антикоррупционная агитация как информационное средство противодействия коррупции: понятие и содержание // Административное и муниципальное право. 2014. № 2. C. 178-185
16. Коваль А. В. Государственная политика в области противодействия коррупции [Текст] / А.В Коваль // Законность. — 2010. — № 4. — С.18 -25.
17. Нефедова В. В. Развитие коррупционной преступности: историко-правовой аспект [Текст] / В. В. Нефедова, Э. М. Агаджанян // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 574-577.
18. Овечко В. В. Меры противодействия коррупции в системе государственной службы Российской Федерации [Текст] / В. В. Овечко // Военно-юридический журнал. — 2011.- № 9. — С.17–18.
19. Талапина Э. Правовые способы противодействия коррупции // Право и экономика. 2012. № 6. С. 3.
20. Тепляшин И.В. Механизм противодействия коррупции в современной России. Участие общественности. Красноярск: филиал НОУ ВПО “СПб ИВЭСЭП” в г. Красноярске, 2013. С. 99-105.
21. Черкашина Е. А. Коррупция в России: причины возникновения и методы борьбы [Текст] / Е. А. Черкашина // Право: современные тенденции: материалы II междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2014 г.). — Уфа: Лето, 2014. — С. 77-80.
22. Яковлева Е.Л. Осмысляя коррупцию как социальное явление: философский аспект проблемы // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 83-89.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
если некто вынужден платить шантажисту, рассматривая его как безнравственную
личность, за неразглашение определенной информации, то с точки зрения жертвы
шантажа поведение шантажиста не является проявлением коррупции.
В мировой практике большинство исследователей (в том числе и
экономисты) придерживается определения, предложенного специалистами Всемирного
банка, согласно которому «коррупция — это злоупотребление властными полномочиями
в личных интересах»[2].
Похожее определение мы можем найти и в работе С,Алатаса:
«Коррупция — это злоупотребление доверием в интересах личной выгоды»[3].
При этом Алатас различает коррупцию как сделку (транзактивную) и
коррупцию как вымогательство (экстортивную),Первая основана на взаимном
соглашении между донором и реципиентом с целью получения выгод обеими
сторонами, а вторая влечет за собой отдельные формы принуждения и, как правило,
основана на стремлении избежать некоторых форм ущерба, причиняемого либо
донору, либо близким ему людям,Согласно подходу Алатаса, другие типы коррупции
близки или являются побочным продуктом трансактивной и экстортивной коррупции.
Рассмотрим эти возможные производные типы,Оборонительная коррупция
является противоположностью экстортивной коррупции,Инвестиционная коррупция
предполагает такое оказание услуг должностному лицу или подношение ему подарка,
которое не связано с извлечением личной выгоды для дарителя в настоящее время,
но подразумевает возможность возникновения ситуаций в будущем, когда наступит
«нужный» момент и в обмен на оказанную услугу или подарок даритель потребует от
должностного лица оказания ему особого предпочтения в решении какого-либо
вопроса,Непотическая коррупция связана с неоправданным назначением на
должность в органы государственной службы друзей или родственников или
оказанием особенного предпочтения им,Аутогенная коррупция вовлекает
только одного человека, который выигрывает, например, оттого, что получил
доступ к определенной информации раньше других людей,Наконец, поддерживающая
коррупция описывает действия, предпринятые кем-либо для защиты и
усугубления уже существующей коррупции, часто с использованием интриг либо даже
силы,Основное преимущество типологии Алатаса заключается в том, что деление
коррупции на типы не зависит от преобладающих в обществе нравственных
условностей и норм,Она может дополняться множеством других видов коррупции, в
зависимости, например, от ее масштабов, уровня (от местного до национального)
и т,д,Однако следует отметить, что в исследовательской литературе особое
внимание уделяется еще двум важным типам коррупции, дополняющим базовую
типологию,Это институциональная и политическая коррупция,Институциональная
коррупция связана с поиском выгод от функционирования институтов (таких
как, например, политические партии)[4]»
