Учебная работа № 11077. «Контрольная История государственного управления России, вариант 7
Учебная работа № 11077. «Контрольная История государственного управления России, вариант 7
Содержание:
1. Русская Правда как памятник права. Источники, редакции, составные части………………………………………………………………………………………3
2. Правовое положение крестьян и посадского населения по Соборному уложению 1649 г. ……………………………………………………………….10
3. Контрреформы 1880-1890-х годов. Основные акты и значение………………………………………………………………………………………………..13
Задачи………………………………………………………………………………………….16
Список использованной литературы……………………………………………..20
Правовые акты
1. Псковская судная грамота // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc_sud_gr/text.htm [Электронный ресурс].
2. Русская Правда (Пространная редакция) // http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4947 [Электронный ресурс].
3. Судебник 1550 года // http://krotov.info/acts/16/2/pravo_01.htm [Электронный ресурс].
4. Соборное Уложение 1649 года / http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/1649.htm [Электронный ресурс].
Научная литература
1. Абрамович Г. В., Ивина Л. И., Маньков А. Г., Миронов Б. Н., и др. Комментарий к Соборному уложению 1649 года. — Л.: Наука, 1987. — 448 c.
2. Амплеева Т. Ю. По закону русскому. История уголовного судопроизводства Древней Руси. — М.: Юридический и нститут МИИТа, 2009. — 228 с.
3. Аюпов P. C., Филимонов М. А. История государственного управления России. — Уфа: 2013. — 358 с.
4. Беляев И. Д. История русского законодательства. — СПб.: Питер, 2013. — 640 с.
5. Борисов О. В. Первые письменные правовые памятники Руси // Российская юстиция. 2008. № 5. -С. 23-27.
6. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. — 800 с.
7. Воронин И. В. «Контрреформы» 80-90-х гг. XIX в. в административной и судебной сферах в России: Автореф. дисс. … к. ю. н. — М.: 2012. — 29 с.
8. Воронов А. Ф. Гражданский процесс. Эволюция диспозитивности. — М.: Статут, 2007. — 149 c.
9. Горинов М. Н., Горский А. А. История России с древности до наших дней. — М.: Высшая школа, 2010. — 640 с.
10. Зюбанов Ю. А. Уголовный закон Древней Руси. К 1000-летию Правды Русской. Монография. — М.: Проспект, 2016. — 245 с.
11. Игнатов В. Г. История государственного управления России: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс. — 2010. — 608 с.
12. Лоба В. Е., Малахов С. Н. Уголовное право Древней Руси XI-XII вв. (по данным Русской Правды): Монография. — Армавир: РИО АГПА, 2012. — 176 c.
13. Омельянчук С. В. Брак и семья в Древней Руси IX — XIII веков: морально-нравственный и правовой аспекты: Автореф. дисс. … к. и. н. — Тамбов: 2011. — 30 с.
14. Смыкалин А. Судебная контрреформа конца XIX в: миф или реальность? // Российская юстиция. 2001. № 9. — С. 36-40.
15. Юшков С. В. «Русская Правда». Происхождение, источники, ее значение. — М.: Зерцало, 2010. — 328 с.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
отрицательно сказывалась на обороноспособности страны,В начале 80-х годов СССР
начал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой он
успешно соперничал с Западом, в сфере военных технологий [4, С,474].
Экономическая
база страны перестала соответствовать положению великой мировой державы и
нуждалась в срочном обновлении.
Одновременно
громадный рост образованности и информированности народа за послевоенный
период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более
высокий уровень материальных и духовных потребностей людей, поставили под
сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы.
Потерпела крах сама идея плановой экономики,Все чаще государственные планы не
выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного
хозяйства нарушались,Достижения в области здравоохранения, образования,
культуры утрачивались.
Стихийное
перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества:
перераспределились права руководителей и предприятий, усилилась
ведомственность, социальное неравенство.
Изменился
характер производственных отношений внутри предприятий, начала падать трудовая
дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к
честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает. В то же время в стране
сохранялось внеэкономическое принуждение к труду,Советский человек,
отчужденный от распределения произведенного продукта, превратился в
исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению,Выработанная в послереволюционные
годы идейная мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество
коммунистических идеалов [7, С,103].
В начале 80-х
годов все без исключения слои советского общества испытывали психологический
дискомфорт,В общественном сознании зрело понимание необходимости глубоких
перемен, но заинтересованность в них была различной,Числено выросшей и более
информированной советской интеллигенции все труднее было мириться с подавлением
свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего
цивилизованного мира,Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации
с Западом и последствия афганской войны.
Интеллигенция
хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы.
Большинство
рабочих и служащих необходимость перемен связывали с лучшей организацией и
оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства,Часть
крестьянства рассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда
[12, С,59].
Однако в конечном
счете совсем другие силы определили направление и характер реформирования
советской системы,Их предопределили экономические интересы номенклатуры
советского правящего класса,Его эволюция к началу 80-х годов завершается.
Номенклатура тяготится коммунистическими условностями, зависимостью личного
благополучия от служебного положения»
