Учебная работа № 10973. «Реферат Муниципальная служба в России

Учебная работа № 10973. «Реферат Муниципальная служба в России

Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
Введение 3
1. Муниципальная служба в России 4
1.1 Становление муниципальной службы в России 4
1.2 Сущность и особенности муниципальной службы 6
2. Деятельность муниципальной службы в охране общественного порядка 10
2.1 Охрана общественного порядка как функция органов муниципальной службы 10
2.2 Роль и значение муниципальной службы в охране общественного порядка 12
Заключение 16
Библиографический список 17
1. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 15.02.2016) «»О муниципальной службе в Российской Федерации»» / СПС Консультант Плюс
2. Бялкина Т.М. Муниципальное право Российской Федерации. Практикум. 2016. — 126 с.
3. Васильев А.А. Муниципальное управление: Курс лекций. Изд. 5-е исправ. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2012. — 552с.
4. Выдрин И.В. Муниципальное право России: учебник для ВУЗов — М.: НОРМА. 2012 — 429 с.
5. Глазунова Н.И. Система государственного управления. — М.: 2012. — 354 с.
6. Глущенко П. П., Пылин В. В. Муниципальное право: Учебное пособие. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2014. — 351 с.
7. Государственное и муниципальное управление: справочник — М.: Магистр, 2015. — 488 с.
8. Грицюк Т.В.: Система государственного и муниципального управления. — М.: РДЛ, 2014. — 622 с.
9. Захаров И.В., Кокотов А.Н., Костюков А.Н. Муниципальное право России: курс лекций. — М.: Проспект. 2014. — 258 с.
10. Ковалёва М. В., Дечева С. Д., Мамин А. С. Охрана общественного порядка органами местного самоуправения // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. IV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4. URL: sibac.info/archive/humanities/4.pdf
11. Кутафин О. Е. Муниципальное право Российской Федерации: учебник /Кутафин О. Е., Фадеев В. И. — М.: Проспект, 2013. — 672 с.
12. Муниципальное право России: учеб. для бакалавров — М.: Проспект, 2013. — 544 с.
13. Рой О.М. Система государственного и муниципального управления. — СПб.: Питер, 2011. — 482 с.
14. Токоякова Т. Е. Становление муниципальной службы в России [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы III междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). — СПб.: Свое издательство, 2015. — С. 45-48.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   10973.  "Реферат Муниципальная служба в России

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы

    Министерства по де­лам гражданской обороны, чрезвычайным
    ситуациям и ликви­дации последствий стихийных бедствий (МЧС) РФ и Министер­ства
    юстиции РФ.

    Все должности государственной службы распределяются по группам и (или)
    категориям в соответствии с федеральными законами о видах государственной
    службы и законами субъек­тов Российской Федерации о государственной гражданской
    службе субъектов Российской Федерации.

    Наряду с
    нормативно-правовой классификацией видов го­сударственной службы, установленной
    Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации», в
    научных и методических целях, а также для конкретизации

    Так, в качестве
    одного из критериев классификации видов государственной службы может быть
    использован принцип раз­деления властей, согласно которому государственная
    власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на
    законодательную, исполнительную и судебную ветви влас­ти,Отсюда вытекает
    подразделение государственной службы на службу в органах законодательной
    (например, в аппарате палат Федерального Собрания), исполнительной (в аппарате
    Правительства РФ и федеральных органов исполнительной вла­сти) и судебной
    власти (в аппаратах федеральных судов),На основании критерия, связанного с
    организационно-правовыми формами федеральных органов исполнительной власти,
    федеральная государственная служба может классифицироваться на следующие
    подвиды: служба в федеральном министерстве и его территориальных органах,
    служба в государственном комите­те, федеральной комиссии, федеральной службе,
    российской агентстве, федеральном надзоре и иных федеральных органах исполнительной
    власти, образуемых в соответствии с утверж­даемой главой государства по
    представлению председателя пра­вительства структурой федеральных органов
    исполнительной власти,Причем, здесь могут встречаться в зависимости от юри­дического
    статуса того или иного федерального органа испол­нительной власти,
    закрепляемого федеральным законодатель­ством и положениями о соответствующих
    федеральных орга­нах, как государственная гражданская служба (например, в
    системе Министерства финансов РФ, Министерства экономи­ческого развития и
    торговли РФ, Государственного комитета рф по статистике, Федеральной
    энергетической комиссии, Фе­деральной архивной службы, Российского агентства по
    патен­там и товарным знакам, Федерального горного и промышлен­ного надзора и
    др.), так и военная (в системе Министерства обороны РФ, внутренних войсках
    Министерства внутренних дел РФ, федеральной службы безопасности, федеральной
    служ­бы железнодорожных войск и других), и правоохранительная (в системе
    Министерства внутренних дел РФ, ГУИН Министер­ства юстиции РФ, Государственного
    комитета РФ по борьбе с незаконным оборотом наркотических и психотропных
    веществ, Государственной фельдъегерской службы России, Комитета по финансовому
    мониторингу и других) службы.

    Говоря о
    правоохранительной службе, можно отметить, что наиболее разработанным и комплексным
    по степени норма­тивно-правового регулирования является институт службы в
    таможенных органах,Здесь действуют Федеральный закон от 21 июля 1997 г,«О
    службе в таможенных органах Российс­кой Федерации»; дисциплинарный устав
    таможенной служ­бы Российской Федерации, утвержденный Указом Президента рф от 16 ноября 1998 г,№ 1396; перечень
    должностей вьющего начальствующего состава в таможенных органах Рос­сийской
    Федерации и соответствующих этим должностям спе­циальных званий, утвержденный
    Указом Президента РФ от 3 февраля 2000 г,№ 431; положение о порядке проведе­ния
    аттестации сотрудников таможенных органов Российской Федерации, утвержденное
    Приказом Государственного тамо­женного комитета РФ от 30 апреля 1998 г,№ 281,
    и другие нормативные акты.

    К сожалению, в иных видах федеральной государственной службы не столь
    полно урегулированы вопросы служебного права, как этого следовало бы ожидать.

    Вместе с тем, необходимо учитывать и тот факт, что с при­нятием в 2003 г.
    Федерального закона «О системе государ­ственной службы Российской Федерации»
    возникла необходи­мость скорейшего принятия обновленных редакций и новых
    федеральных законов по вопросам прохождения военной и пра­воохранительной
    службы,Это, в свою очередь, потребует и обновления подзаконных нормативных
    актов в сфере регули­рования вышеуказанных видов федеральной государственной
    службы.

    Очевидно, потребуется внести уточнения и в законодатель­ство об отдельных
    федеральных государственных органах (структурах), например, таких, как
    Прокуратура Российской Федерации, Счетная палата Российской Федерации, Централь­ная
    избирательная комиссия Российской Федерации и других,Речь идет о том, чтобы
    вписать федеральную государственную службу, имеющую место в вышеперечисленных
    государствен­ных органах, в ту систему, которая легитимирована новым
    федеральным законом,И здесь, по-видимому, большая часть сотрудников
    прокуратуры будет отнесена к служащим право­охранительной службы, а служащие
    остальных поименован­ных федеральных органов будут отнесены к федеральной госу­дарственной
    гражданской службе.

    2,  
    Внутренний
    распорядок и регламент служебного времени в ОВД РФ.

    Появление
    российского Закона о милиции обусловлено многими факторами, и, прежде всего
    насущными потребностями строительства демократического, правового государства,
    социальными ценностями которого являются свобода личности, справедливость,
    верховенство закона.

    В
    ходе начавшегося в конце 80-х годов глубокого реформирования фундаментальных
    экономических, политических и духовных основ общества обнаружилось явное
    несоответствие правовых и организационных начал деятельности милиции,
    сформировавшихся в основном в конце 60-х — начале 70-х годов, новым
    политико-правовым реалиям,На одном полюсе этих реалий — крепнущее осознание
    людьми своих неотъемлемых прав человека и гражданина, сфера которых оказалась
    куда более широкой, чем было принято считать,На другом — обострение социальной
    напряженности, и как крайнее ее проявление, — быстрый рост преступности при
    весьма негативном изменении ее качественных характеристик.

    Становилось
    очевидным, что даже при условии серьезного улучшения технической оснащенности
    милиции, увеличения ее штатной численности, повышения материальной
    обеспеченности и заинтересованности личного состава, что само по себе, конечно,
    весьма важно, действующая модель милиции, встроенная в государственно-правовую
    систему советского политического режима, не в состоянии гарантировать защиту
    фундаментальных ценностей нарождающейся правовой государственности и
    наращивание усилий по обеспечению личной и имущественной безопасности граждан.
    Уже не приходилось сомневаться, что эта модель также принципиально не способна
    функционировать в рамках жестких ограничений, связанных с соблюдением прав
    человека и гражданина, которые правовое государство налагает на свои органы,
    поддерживающие правопорядок.

    Словом,
    назрела необходимость радикального пересмотра существующих нормативно-правовых
    основ организации и деятельности милиции.

    Правовая
    основа организации и деятельности российской милиции, сложившаяся к концу 80-х
    годов, с точки зрения и содержания, и формы во многом несла на себе печать
    тоталитарного режима и не отвечала потребностям формирования правовой,
    демократической российской государственности»