Учебная работа № 10904. «Курсовая Исследование системы государственного управления в области культуры на примере Московской области
Учебная работа № 10904. «Курсовая Исследование системы государственного управления в области культуры на примере Московской области
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УПРАВЛЕНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯМИ КУЛЬТУРЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ И МУНИЦИПАЛЬНОМ УРОВНЕ 6
1.1. Содержание регионального и муниципального управления сферой культуры 6
1.2. Организация и финансирование сферы культуры в субъектах РФ 9
1.3. Характеристика моделей регионального управления культурными учреждениями 13
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ УЧРЕЖДЕНИЯМИ КУЛЬТУРЫ В Г. ПОДОЛЬСКЕ 18
2.1. Характеристика муниципального образования – г. Подольска Московской области 18
2.2. Содержание мероприятий по управлению учреждениями культуры в Подольске 22
2.3. Управление сферой культуры в рамках целевых программ 24
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КУЛЬТУРОЙ В Г. ПОДОЛЬСКЕ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 28
3.1. Мероприятия по развитию сферы культуры 28
3.2. Мероприятия по поддержке культуры в рамках целевых программ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 39
Приложение А Устав городского округа Подольск Московской области 39
Приложение Б Структура органов управления Подольского муниципального округа 42
Приложение В Муниципальные программы Городского округа Подольск 43
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ): http://www.consultant.ru/document/
2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (действующая редакция, 2016): http://www.consultant.ru/document/
3. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/
4. О народных художественных промыслах: Федеральный закон от 06.01.1999 N 7-ФЗ (действующая редакция, 2016): http://www.consultant.ru/document/
5. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (действующая редакция, 2016): http://www.consultant.ru/document/
6. Закон Московской области от 01.07.2015 N 103/2015-ОЗ «»Об объединении городов областного подчинения Московской области Климовск и Подольск, упразднении Подольского района Московской области и внесении изменений в Закон Московской области «»Об административно-территориальном устройстве Московской области»» (принят постановлением Мособлдумы от 18.06.2015 N 6/132-П)
7. Устав муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области»: http://www.admpodolsk.ru/
8. Администрация городского округа Подольск. Официальный сайт: http://www.admpodolsk.ru/
9. Алисов А.Н., Гапоненко А.Л., Мельков С.Б., Николаев В.А. Муниципальное управление: социально-экономическое развитие города — М.: 2006.
10. Барбакова К. Г., Васильева Е. Н. Управленцы в сфере культуры: проблемы подготовки и профессиональной деятельности // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 65–69.
11. Воронова И.И. Технология социального маркетинга в деятельности учреждений культуры региона: Диссертация на соиск уч. степ. канд. социол. наук. – Белгород, 2009. – 213 с.
12. Востряков Л.Е. Государственная культурная политика современной России: региональное измерение: авто реф … д-ра полит. наук. — М., 2014.
13. Востряков Л.Е. Культурная политика: концепции, понятия, модели // Культура на границах: сб. ст. — М., 2014. — С. 12-32.
14. Гринфельдт Е. С. Реорганизация управления учреждениями культуры в условиях муниципальной реформы // Труды ИСА РАН. – 2006. – т. 22. – С. 143-152.
15. Жидков B.C., Соколов К.Б. Культурная политика России: теория и история. М., 2011
16. Игнатов В.Г. Государственное и муниципальное управление. М., 2014. 512 c.
17. Ижикова Н.В. Теоретико-методологические основания современной культурной политики: дис … д-ра филос. наук. — СПб., 2010.
18. Короткова, Г.К. Организационно-экономическое обоснование модели государственно-частного (смешанного) механизма управления и финансирования сферы культуры на региональном уровне / Г.К. Короткова // Региональный потребительский рынок: проблемы и перспективы инновационного развития: материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. – С. 18 – 21.
19. Короткова, Г.К. Сфера культуры как объект управления и ее роль в развитии социально-экономических отношений общества / М.В. Ивашкин, Г.К.Короткова // Вестн. ТОГУ. – 2011. – № 1 (20). – С.205–210.
20. Лето Я.-А. Понятие, значение и содержание системы мер по поддержке учреждений культуры в муниципальном образовании // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 630-635.
21. Моторненко Э. Д. Информатизация образования в сфере культуры: проблемы и перспективы повышения квалификации работников культуры. М., 2006.
22. Основные направления государственной политики по развитию сферы культуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и план действий по их реализации: http://mkrf.ru/
23. Семенков В.Е. О методологических подходах к пониманию культурной политики в современной России // Российская социология: история и современные проблемы: сб. науч. ст. / под общ. ред. Н.Г. Скворцова, В. Д. Виноградова, Н.А. Головина. — СПб., 2014. — С. 302-304.
24. Ткачук Л.Т., Короткова Г.К. Социальный заказ – эффективный инструмент управления в сфере социально-культурных услуг// Вестник Иркутского государственного технического университета. 2013. № 5 (76). С. 202-206.
25. Фрейдлина М.А. Развитие учреждения культуры путем внедрения платных образовательных услуг // Справочник руководителя учреждения культуры. – 2015. — №7. – С. 24-26.
26. Шкалина Г.Е. Культура как важнейший стратегический ресурс развития России// Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 4-2. — С.18-24.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
СТАРТОВЫХ (БАЗОВЫХ) УСЛОВИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ,
Россия стоит
перед очень нелегкими экономическими и социальными проблемами,За 90-е годы
объем ВВП России сократился почти в 2 раза,По совокупному размеру ВВП мы
уступаем США в 10 раз, Китаю — в 5 раз,Душевой размер ВВП составляет 3500
долларов,Это примерно в 5 раз ниже среднего показателя стран «большой
семерки»,Изменилась структура российской экономики,Ключевые позиции в
национальном хозяйственном комплексе ныне занимают топливная промышленность,
электроэнергетика, черная и цветная металлургия,Их доля в ВВП около 15
процентов, в общем объеме промышленной продукции — 50, в экспорте — более 70
процентов,Крайне низка производительность труда в реальном секторе,Если в
сырьевых отраслях и энергетике она близка к среднемировым показателям, то в
остальных гораздо ниже — 20-24 процента от аналогичных показателей, например,
США,Технико-технологический уровень выпускаемой продукции в большой степенью
определяется долей оборудования со сроком эксплуатации до 5 лет,Она
сократилась у нас с 29 процентов в 1990 году до 4,5 процента в 1998 году,Более
70 процентов всех машин и оборудования эксплуатируется свыше 10 лет,Это более
чем вдвое превышает показатели экономически развитых стран»
