Учебная работа № 10502. «Диплом Обоснование оптимального стиля управления современного руководителя муниципальным образованием «Городское поселение Дедовск Истринского района

Учебная работа № 10502. «Диплом Обоснование оптимального стиля управления современного руководителя муниципальным образованием «Городское поселение Дедовск Истринского района

Количество страниц учебной работы: 85
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 5
1.1 Образ и роли руководителя в процессе управления муниципальным образованием 5
1.2 Функция руководителя по созданию и поддержанию микроклимата, необходимого для эффективной деятельности администрации муниципального образования 17
1.3 Совершенствование деятельности администрации муниципального образования через развитие служебных отношений 24
1.4 Личные способности руководителя для успешной деятельности администрации 29
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ СТИЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ДЕДОВСК» ИСТРИНСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 39
2.1 Характеристика муниципального образования и администрации МО «Городское поселение Дедовск» 39
2.2 Исследование стиля управления главы администрации МО «Городское поселение Дедовск» 43
2.3 Проблемы стиля управления главы администрации и выработка направлений его совершенствования 52
2.4 Развитие оптимального стиля управления главы администрации МО «Городское поселение Дедовск» 56
Заключение 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 81
1 Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. М., Дашков и К, 2004
2 Анисимов О.С., Деркач А.А. Основы общей и управленческой ак-меологии. М., Проспект. 2005.
3 Белянкий Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента, М : Новое знание – 2006
4 Беляцкий Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента, М: Новое знание – 2006
5 Бессонов Б.Н., Еньков С.А., Степанов П.П. Общество, политика, мораль. Вопросы теории и практики. М., Дело. 2005
6 Вишневская А.В. Конфликтология. Курс лекций, М., ЮНИТИ, 2003
7 Гневко В.А., Исляев Р.А., Рохчин В.Е. Управление процессом обу-чения кадров для местного самоуправления: методологический аспект. СПб:ИСЭП, 2004
8 Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента. Учебное пособие, М: ФиС , 2003
9 Данные маркетинговых исследований в администрации
10 Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в ХХI веке. Пер. с англ.: . – М.: Изд. дом «Вильямс», 2000
11 Друкер П. Эффективное управление. – Пер. С англ. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005
12 Ермаков В.П., Макиев З.Г. Менеджмент для студентов ВУЗов. Р-н-Д: Феникс, 2007
13 Ильин Н.В., Пономарев Б.Т. Профессионализм и нравственность кадров муниципального управления / Государственная служба: организация, кадры, управление. – М.: Изд. РАГС, 2003
14 История реформ государственного управления в России. М., Кно-рус, 2003
15 Кисилев В.В. менеджмент в органах местного самоуправления М:Прометей. 2001
16 Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учеб-ник. – М:КНОРУС, 2004
17 Лукичева Л.И. Управление персоналом. Учебное пособие. М:ОМЕГА-Л, 2008
18 Маннапов Р.Г., Рябов В.М. Современный механизм муниципаль-ного управления. – Самара: Самарский Дом печати, 2004
19 Маркова А.К. Психология профессионализма. — М., Вершина, 2006
20 Менеджмент / Под ред. Ж.В.Прокофьевой. – М.: Знание, 2000
21 Общий и специальный менеджмент. Учебник/ общ.ред. А.Л. Гапо-ненко, А.П. Панкрухин, М: Вершина, 2006
22 Орлов А.И. Теория принятия решений. Учебное пособие. М., МАРТ, 2004
23 Понеделков А.В. Профессионализм в системе государственной службы: новые аспекты анализа. — Ростов-на-Дону, 2007.
24 Положение об Администрации муниципального образования «Го-родское поселение Дедовск» Истринского района Московской области.
25 Принятие решений в организациях. Учебное пособие. / Кулагин О.А. — Сентябрь, 2001.
26 Принятие управленческих решений. Учебное пособие для вузов. / Воробьев С.Н., Варфоломеев В.И. — КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001
27 Разработка управленческого решения. Учебное пособие для ВУ-Зов. / Ременников В.Б. — ЮНИТИ, 2001
28 Реформа государственного управления в России: Рабочие мате-риалы Центра проблем государственного управления. – Вып. 1. – М.: ГУ ВШЭ, 2004
29 Смирнов Э.А. Управленческие решения. М.: ИНФРА –М, 2001 г
30 Теория организации и основы менеджмента. Уч. Пособие/ под ред. В.А. Абчука – СПб: Невский факел, 2003
31 Трояновский В.М. Разработка управленческого решения: Учебное пособие.-М.: Изд. РДЛ, 2003
32 Управление организацией: учебник/ А.А. Огарков – М:Эксмо, 2006
33 Устав городского поселения Дедовск, утвержден 02.03.2006 Сове-том депутатов городского поселения Дедовск Истринского муниципального района
34 М.Федин Корпоративная культура через регламентацию деятель-ности сотрудников., // Топ-менеджер, № 4, 2005
35 Зигерд В., Лонг Л. Руководить без конфликтов /Пер. С англ. – М.: Экономика, 2004

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   10502.  "Диплом Обоснование оптимального стиля управления современного руководителя муниципальным образованием «Городское поселение Дедовск Истринского района

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Значения F0, k, F определяют экспериментально для каждого вещества,При анализе растворов используют таблицы показателей преломления растворов лекарственных веществ при различных значениях концентраций.
    Для растворов, содержащих два растворенных вещества (тройной раствор), кроме измерения показателя преломления, определяют какую-либо характеризующую его величину (плотность, концентрация одного из веществ, суммарное мольное или молярное содержание двух веществ и т.д.),Обычно измеряют показатель преломления тройного раствора, а содержание одного из компонентов определяют химическим методом (чаще всего титрометрическим),Содержание второго компонента (С2) в процентах или (Х) граммах вычисляют по формулам:

    Где n — показатель преломления раствора; n0 — показатель преломления воды при той же температуре; С1 — концентрация первого компонента, %; F1 и F2 — факторы показателей преломления первого и второго компонентов, определяемые экспериментально для двойных растворов; V — объем раствора, мл.
    Если для одного из веществ, входящих в раствор, фактор показателя преломления неизвестен или незначительная концентрация его не позволяет получить точных данных, то применяют контрольные растворы, содержащие это вещество в той же концентрации, что и в анализируемом растворе.
    При расчетах показатель преломления контрольного раствора учитывают как показатель преломления растворителя (n0).
    Рефрактометрический анализ порошковых лекарственных смесей проводят путем растворения массы порошка в определенном количестве растворителя (вода, раствор кислоты или щелочи) и измерения показателя преломления полученного раствора,В отдельных случаях необходимо предварительное разделение компонентов смесей,Для этого применяют извлечение различными растворителями или фильтрование,При анализе порошков в виде тройных растворов один из компонентов определяют химическим методом.
    Содержание компонента в двойных растворах в порошке в граммах (X) вычисляют по формуле:

    Или по формуле для тройных растворов:

    где n — показатель преломления раствора определяемого компонента;
    n0 — показатель преломления растворителя при той же температуре; n1 — показатель преломления раствора смеси; Р — средняя масса порошка; А — количество растворителя, взятое для растворения массы порошка; F — фактор показателя преломления раствора определяемого компонента; а — масса смеси, взятой для анализа; F1 — фактор показателя преломления компонента, содержание которого определено химическим путем.

    5.Количественное определение однокомпонентных и многокомпонентных систем методом рефрактометрии
    рефрактометрия лекарственный смесь растворитель
    В основе рефрактометрического исследования растворов лежит точное определение показателя преломления исследуемого раствора, что достигается соблюдением температурного режима, регулярной юстировкой прибора по дистиллированной воде.
    Измерения проводят следующим образом: наносят на призму несколько капель воды, определяют показания прибора, если визирная линия и линия раздела светлой и темной частей поля совпадают с делением шкалы рефрактометра (1,3330) можно производить определение показателя преломления.
    Концентрацию вещества в растворе вычисляют с применением формулы:

    X — концентрация вещества;
    n — показатель преломления;
    n0 — показатель преломления воды
    F — значение фактора преломляемого вещества.
    Например, показатель преломления исследуемого раствора хлорида кальция составляет 1,3450, тогда его концентрация:
    F — фактор представляет собой прирост показателя преломления, приходящийся на каждый процент растворенного вещества, и устанавливается эмпирически.
    Для вычисления фактора растворов, приготовленных в весообъемном измерении, определяют показатель преломления ряда растворов,Для этих целей используют препараты, отвечающие всем требованиям Фармакопеи.
    Величину прироста показателя преломления делят на концентрацию препарата, установленную методом объемного титрования, и определяют прирост показателя на каждый процент вещества в интервалах указанной концентрации.
    Для определения среднего показателя преломления следует установить величину прироста в различных концентрациях в интервалах 5 и 10%, данные суммируют, делят на число исследованных растворов.
    В условиях внутриаптечного контроля анализ сложных лекарственных смесей путем объемных титрования весьма трудоемкий,Наличие рефрактометра создает реальные возможности для контроля различных видов лекарств и внутриаптечной заготовки.
    В качестве растворителей применяют воду, спирт, масло, глицерин и др.
    Для количественного определения лекарственной смеси, состоящей более чем из одного ингредиента, определяют показатель преломления раствора и показатель преломления растворителя,По разности между ними узнают сумму прироста показателей преломления растворенных ингредиентов,Затем один из ингредиентов определяют химическим путем, а содержание второго препарата вычисляют по формуле:

    Где Х — процентное содержание ингредиента, определяемого рефрактометрически;
    n — показатель преломления раствора;
    n0 — показатель преломления воды;
    С1 — процентное содержание препарата, найденное химическим методом;
    F1 — фактор раствора препарата, определяемого химическим методом;
    F2 — фактор раствора препарата, определяемого рефрактометрически.
    Рефрактометрическим путем следует установить количество того из ингредиентов смеси, определение которого химическим методом более затруднительно.
    Вышеуказанным методом могут быть исследованы и порошковые лекарственные формы, для чего навеску исследуемого порошка растворяют во воде и доводят до определенного объема или веса с таким расчетом, чтобы концентрация исследуемого вещества в растворе находилась в пределах 2-10%.
    При анализе многокомпонентных смесей определяют показатель преломления раствора смеси, затем химически определяют все ингредиенты за исключением одного, наиболее трудно поддающегося химическому анализу,Содержание последнего рассчитывают по формуле:

    Где F1 и F2 — факторы показателей преломления препаратов, определяемых химическим путем;
    F3 — фактор показателя преломления препарата, определяемого рефрактометрически;
    C1 и C2 — процентное содержание препаратов, найденных химическим методом.

    6.Количественное определение концентрированных растворов лекарственных веществ методом рефрактометрии

    -2 капли воды наносят на призму рефрактометра и по шкале находят показатель преломления,Осторожно вытирают призму досуха, наносят несколько капель испытуемого раствора и по шкале находят показатель преломления его.
    Концентрацию раствора вычисляют по формуле:

    Где Х — концентрация раствора;
    n — показатель преломления раствора;
    n0 — показатель преломления воды;
    F — фактор для данной концентрации испытуемого препарата.
    Фактор (F) для растворов любой концентрации можно рассчитать по формуле:

    где F — средний прирост показателя преломления, приходящийся на каждый процент растворенного вещества по мере увеличения концентрации раствора;
    F0 — начальный фактор;
    K — вторая производная — прирост показателя преломления при изменении концентрации на 1%; с — концентрация раствора в %.
    Пример расчета фактора показателя преломления (F) для 6% раствора калия бромида:
    F = 0,00122 + (0,0000047·6) = 0,00125
    Пример расчета определения концентрации раствора натрия бромида.
    Показатель преломления исследуемого 20% раствора бромида натрия оказался равным 1,3632,Показатель преломления воды при той же температуре 1,3330,Фактор для 20% раствора бромида натрия по таблице равен 0,00151, следовательно:

    Если найденная концентрация резко отличается от прописанной, то для уточнения результатов разность между показателем преломления исследуемого раствора и показателем преломления воды делят на фактор найденной концентрации»