Учебная работа № 10204. «Диплом Совершенствование организационно-правового обеспечения деятельности федеральных органов исполнительной власти (на примере N-ского районного отдела судебных приставов Ленинградской области)

Учебная работа № 10204. «Диплом Совершенствование организационно-правового обеспечения деятельности федеральных органов исполнительной власти (на примере N-ского районного отдела судебных приставов Ленинградской области)

Количество страниц учебной работы: 116
Содержание:
Работа защищалась на «Отлично» в 2015 году.
Имеется Отзыв, Рецензия и Отчет с Антиплагиата (около 80% на момент защиты).
В стоимость входит Доклад и Презентация.
Работа продается «как есть».
При желании — возможна доработка за отдельную стоимость.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы организационно-правового обеспечения деятельности федеральной службы судебных приставов………………………7
1.1. Место федеральной службы судебных приставов в системе государственных органов России………………………………………………..7
1.2. Организационная характеристика правового статуса судебного пристава-исполнителя………………………………………………………………………16
1.3. Организация взаимодействия службы судебных приставов с иными органами исполнительной власти………………………………………………24
Вывод……………………………………………………………………………..32
Глава 2. Анализ организационно-правового обеспечения деятельности N-ского районного отдела судебных приставов Ленинградской области……………………………………………………………………………33
2.1. Краткая характеристика УФССП России по Ленинградской области…..33
2.2. Оценка показателей деятельности Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области………………………………44
2.3. Особенности организационно-правового обеспечения деятельности N-ского районного отдела судебных приставов………………………56
2.4. Порядок осуществления деятельности судебного пристава-исполнителя N-ского районного отдела………………………………………………66
Выводы……………………………………………………………………………73
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию организационно-правового обеспечения деятельности N-ского районного отдела судебных приставов Ленинградской области……………………………………………..76
3.1. Направления по формированию положительного образа службы ФССП……………………………………………………………………………..76
3.2. Развитие взаимодействия граждан и представителей организаций посредством использования официального сайта ФССП России……………84
3.3. Внедрение автоматизированной системы управления……………………91
Выводы……………………………………………………………………………98
Заключение……………………………………………………………………….99
Список использованных источников и литературы………………………….103
Приложения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Консультант Плюс
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СПС Консультант Плюс
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС Консультант Плюс
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // СПС Консультант Плюс
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015) // СПС Консультант Плюс
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О судебных приставах» // СПС Консультант Плюс
8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об исполнительном производстве» // СПС Консультант Плюс
9. Федеральный закон от 12.08.1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 21.12.2013) // СПС Консультант Плюс
10. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
11. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О системе государственной службы Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
12. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс
13. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О противодействии коррупции» // СПС Консультант Плюс
14. Федеральный закон от 09.02.2009 N 8-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 01.12.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // СПС Консультант Плюс
15. Указ Президента РФ от 09.03.2004 N 314 (ред. от 22.06.2010) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СПС Консультант Плюс
16. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 20.01.2015) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // СПС Консультант Плюс
17. Указ Президента РФ от 07.05.2012 N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // СПС Консультант Плюс
18. Указ Президента РФ от 10.08.2011 N 1072 (ред. от 30.09.2013) «Об утверждении перечня информации о деятельности Федеральной службы судебных приставов размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // СПС Консультант Плюс
19. Постановление Правительства РФ от 19.04.2002 N 260 (ред. от 15.09.2008) «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» // СПС Консультант Плюс
20. Постановление Правительства РФ от 07.07.1998 N 723 (ред. от 30.12.2005) «Об утверждении Положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества» (утр. силу с 30.07.2008) // СПС Консультант Плюс
21. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 25.12.2014) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» // СПС Консультант Плюс
22. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N 583 (ред. от 01.11.2012) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2012 годы» // СПС Консультант Плюс
23. Постановление Правительства РФ от 24.11.2009 N 953 (ред. от 08.10.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти» (вместе с «Требованиями к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальным сайтом Правительства Российской Федерации в сети Интернет») // СПС Консультант Плюс
24. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 09.04.2015) «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СПС Консультант Плюс
25. Распоряжение Правительства РФ от 25.10.2005 N 1789-р (ред. от 10.03.2009) «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2010 годах» // СПС Консультант Плюс
26. Приказ Минюста РФ от 02.05.2006 N 139 «Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.05.2006 N 7811) // СПС Консультант Плюс
27. Приказ Минюста РФ от 21.09.2007 N 192 (ред. от 19.05.2009) «Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции организации розыска должника-организации и имущества должника (гражданина или организации)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.09.2007 N 10164) // СПС Консультант Плюс
28. Приказ ФССП РФ от 31.01.2011 N 28 (ред. от 05.07.2011) «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа» (утр. силу с 10.07.2012) // СПС Консультант Плюс
29. Приказ ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 25.03.2014) «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства» // СПС Консультант Плюс
30. Приказ ФССП России от 03.10.2013 № 370 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области» // http://r47.fssprus.ru
31. Приказ ФССП России от 24.12.2013 N 631 «О показателях эффективности деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на 2014 год» // СПС Консультант Плюс
32. Приказ ФССП РФ от 19.09.2007 N 509 «Об утверждении Положения о порядке взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов со средствами массовой информации» // СПС Консультант Плюс
33. Проект Минюста России «Долгосрочная программа повышения эффективности исполнения судебных решений, 2011-2020 годы» // Практика исполнительного производства. — 2011. — № 1-2. — С. 16-47.
34. Проект Федерального Закона «О правоохранительной службе Российской Федерации». — эл. ресурс [эл. данные]. — Режим доступа: http://www.mirt-d.ru/pravoohran.html
35. Стенограмма на совещании у Президента Российской Федерации о ходе выполнения указов от 07.05.2012 года №№ 596-606 // СПС Консультант Плюс
36. Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе (утв. ФССП РФ 30.11.2010 N 02-7) (ред. от 16.03.2011) // СПС Консультант Плюс
37. Александров А.А. Применение современных информационных систем и электронных баз данных при организации функционирования территориального органа службы судебных приставов по субъекту федерации / А.А. Александров // Человек: преступление и наказание. — 2010. — № 3 (70). — С. 78-80.
38. Анисимова В.Е. Морально-нравственные аспекты деятельности современных судебных приставов / В.Е. Анисимова // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. — 2012. — № 9. — С. 239-240.
39. Афанасьева О.В. Право граждан на информацию и информационная открытость власти: концептуальные вопросы правового регулирования / О.В. Афанасьева. — Саратов: Научная книга, 2004. — 168 c.
40. Бакурова Н.Н. О некоторых аспектах административно-правового положения судебного пристава / Н.Н. Бакурова // Административное право и процесс. — 2013. — № 2. — С. 56-59.
41. Борискин В.В. Генезис деятельности службы судебных приставов России / В.В. Борискин, М.В. Соболев // Социогуманитарный вестник. — 2011. — № 1. — С. 108-112.
42. Братчикова Н. Внебюджетные фонды правоохранительных органов / Н. Братчикова // Юрист. — 1999. — № 1. — С. 2-6.
43. Вагин О.А. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) / О.А. Вагин, А.П. Исиченко, А.Е. Чечетин. — М.: Деловой двор, 2009. — 328 с.
44. Валеев Д.Х. Исполнительное производство в системе права Российской Федерации / Д.Х. Валеев // Правоведение. — 2001. — № 5. — С. 169-178.
45. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР / Витрук Н.В. — М.: Юридическая литература, 1985. — 176 c.
46. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: учебное пособие / Л.Д. Воеводин. — М.: Инфра, 1997. — 304 c.
47. Воронов Е.Н. Место органов принудительного исполнения судебных решений в механизме государства / Е.Н. Воронов // Исполнительное право. — 2008. — № 2. — С. 22-25.
48. Головин В.В. Взаимодействие правоохранительных органов в процессе принудительного обращения взыскания / В.В. Головин // Российский следователь. — 2007. — № 2. — С. 28-31.
49. Горбунова Я.П. Предпосылки развития и сущности концепции исполнительного права в Российской Федерации / Я.П. Горбунова // Научно-исследовательские публикации. — 2013. — № 1. — С. 31-48.
50. Гуреев В.А. Деятельность органов службы судебных приставов в рамках исполнительного производства: зарубежный опыт и аутентичность российского пути развития / В.А. Гуреев // Правовая культура. — 2012. — № 1. — С. 155-161.
51. Гуреев В.А. Деятельность Федеральной службы судебных приставов по совершенствованию процедур принудительного взыскания долгов / В.А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 8. — С. 22-25.
52. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: учебник для юридических вузов и факультетов / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев. — Изд. 9-е, перераб. и доп. / под ред. К.Ф. Гуценко. — М.: ИКД Зерцало-М, 2010. — 496 с.
53. Гущин В.В. Субъекты исполнительного производства и их классификация / В.В. Гущин // Современный юрист. — 2013. — № 3. — С. 45-50.
54. Данченко А.А. Исполнительное производство в РФ / А.А. Данченко // Современные научные исследования. — 2012. — №12 (сентябрь). — С. 22-26.
55. Двоеносова Г.А. Функции документа / Г.А. Двоеносова // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. — 2013. — № 2. — С. 1-7.
56. Железнякова Ю.Е. Интернет-сайты исполнительных органов государственной власти Республики Татарстан глазами пользователя / Ю.Е. Железнякова // Документация в информационном обществе. Международный опыт управления документами : доклады и сообщения на XVII Междунар. науч.-практ. конф. 25-26 ноября 2010 г. Росархив. ВНИИДАД. — М.: 2011. — С. 412-416.
57. Звягина Н.В. Автоматизированная информационная система службы судебных приставов — основной инструментарий в осуществлении полномочий / Н.В. Звягина, П.М. Гирич, С.Н. Шамков, Н.С. Шамков // Правовая информатика. — 2013. — №2. — С. 47-61.
58. Зырянов В.Н. Становление профессионального правосознания судебных приставов / В.Н. Зырянов, А.А. Волков, С.А. Волков // Правовая культура. — 2011. — № 2(11). — С. 87-91.
59. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы / А.Ф. Изварина. — Ростов н/Д.: Феникс, 2005. — 350 с.
60. Исаенкова О.В. Исполнительное производство: учебник для бакалавриата и магистратуры / О.В. Исаенкова, С.Ф. Афанасьев. — М.: Юрайт, 2014. — 450 с.
61. Кравченко Р.А. Работа судебного пристава-исполнителя со служебными документами / Р.А. Кравченко // Сборники конференций НИЦ Социосфера. — 2014. — № 33. — С. 156-158.
62. Кузьмина А.С. Самоотношение судебных приставов-исполнителей в контексте профессионально важных качеств / А.С. Кузьмина // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. — 2012. — № 9. — С. 358-359.
63. Куприяшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы / Г.Л. Куприяшин. — М.: Издательство МГУ, 2012. — 312 с.
64. Малько А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Малько. — М.: КноРус, 2014. — 400 с.
65. Малько А.В. Правоохранительная политика России в условиях модернизации (исторический аспект) / А.В. Малько, В.А. Затонский, О.Н. Коржиков // История государства и права. — 2010. — № 8. — С. 2-5.
66. Мамаев А.А. Влияние модели исполнительного производства на роль взыскателя в исполнительном производстве и активная роль взыскателя при российской модели / А.А. Мамаев // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. -№6. — С. 44-50.
67. Московкина Е.В. Правовой статус судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы состава / Е.В. Московкина // Проблемы современной науки и образования. — 2013. — №4 (18). — С. 61-63.
68. Научно-практические комментарии к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 №229-ФЗ. — М.: Изд-во Юрайт; ГОУ ВПО Минюста России, 2008. — 456 с.
69. Носков А.А. Проблемы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами в Российской Федерации / А.А. Носков // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2012. — № 9. — С. 140-145.
70. Павин Д.В. Административно-правовой статус судебного пристава / Д.В. Павин // Исполнительное право. — 2008. — № 4. — С. 4-8.
71. Павлычев М.М. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с гражданами с помощью информационных систем / М.М. Павлычев, К.В. Курилов // Юридический вестник Кубанского государственного университета. — 2012. — № 1 (10). — С. 23-26.
72. Реутова Н.В. Удовлетворенность профессиональной деятельностью судебных приставов как критерий формирования профессиональной идентичности / Н.В. Реутова // Вестник Череповецкого государственного университета. — 2011. — Т. 2. — № 2-30. — С. 144-148.
73. Ряховский К.Б. Правовые предпосылки формирования положительного образа ФССП России / К.Б. Ряховский // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 5. — С. 33-36.
74. Силин А.Н. Управление персоналом / А.Н. Силин, Н.Г. Хайруллина. — Тюмень: Вектор Бук, 2002. — 336 с.
75. Силин А.Н. Менеджмент организации: субъектно-объектные взаимодействия / А.Н. Силин, Н.Г. Хайруллина, Б.М. Лихтенштейн. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. — 240 с.
76. Симонов А.А. Место федеральной службы судебных приставов в системе правоохранительных органов России / А.А. Симонов // Юристъ-Правоведъ. — 2010. — № 1. — С. 111-115.
77. Фоков А.П. О перспективах повышения эффективности исполнения судебных решений в Российской Федерации / А.П. Фоков // Российский судья. — 2011. — № 8. — С. 2-5.
78. Хайруллина Н.Г. Социальный портрет судебного пристава города Тюмени / Н.Г. Хайруллина, К.К. Койше // Академический вестник. — 2013. — № 2 (24). — С. 292-297.
79. Черников В. Полицейское законодательство: состояние и направления развития / В. Черников // Полицейское право. — 2005. — № 1. — 35-40.
80. Шамков Н.С. Потенциал информационных технологий в решении задач по повышению эффективности Федеральной службы судебных приставов / Н.С. Шамков // Правовая информатика. — 2014. — № 1. — С. 28-32.
81. Шевердяев С.Н. Правовая модель обеспечения открытости власти. Разработка, принятие и двухлетняя практика реализации калининградского закона о доступе к информации / С.Н. Шевердяев. — М.: Де Ново, 2004. — 266 с.
82. Щукин В. Правоохранительная служба в системе государственной службы РФ / В. Щукин // Российский следователь. — 2005. — № 6. — С. 56-59.
83. Элесханов Р.Р. Оптимизация модели административно-правового регулирования института судебных приставов в современной России (на материалах республики северная Осетия-Алания) / Р.Р. Элесханов // Научный журнал «Апробация». — 2014. — № 4 (19). — С. 140-143.
84. Ярков В.В. Проблемы реализации судебных актов / В.В. Ярков // Проблемы совершенствования правосудия по гражданским делам. — Ярославль: б.и., 1991. — С. 80-81.
85. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. [М.: 2008-2015]. — Режим доступа: http://fssprus.ru/
86. Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. [СПб.: 2010-2015]. — Режим доступа: http://minjust.ru/
87. Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (УФССП России по Ленинградской области) [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. [СПб.: 2008-2015]. — Режим доступа: http://r47.fssprus.ru/
88. Официальный сайт по предоставлению государственных услуг «Госуслуги» [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. [СПб.: 1999-2015]. — Режим доступа: http://www.gosuslugi.ru/

Стоимость данной учебной работы: 5235 руб.Учебная работа №   10204.  "Диплом Совершенствование организационно-правового обеспечения деятельности федеральных органов исполнительной власти (на примере N-ского районного отдела судебных приставов Ленинградской области)

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    А информационный массив
    по притонам позволяет установить какие нарушения и с какой периодичностью
    совершаются по данному адресу,

    Кроме того, имеющиеся
    информационные массивы позволяют проследить работу личного состава по
    конкретным направлениям оперативно-служебной деятельности – в электронных
    картотеках предусмотрена возможность фиксации всех проверок, проводимых
    инспекторами.

    Осуществление
    постоянного контроля, за результативностью деятельности служб и подразделений,
    каждого сотрудника УВД, по пополнению информационных массивов, напрямую
    связана, с повышением эффективности мероприятий по защите прав и свобод
    граждан, профилактике и раскрытию преступлений, других правонарушений, обеспечению
    общественного порядка и безопасности,

            
    Накопляемые в информационных массивах данные, оператором ЭВМ (дежурной части),
    могут незамедлительно быть извлечены и переданы для использования нарядам
    наружных служб,  сотрудникам оперативных, следственных и других подразделений.
    Прибывающий к месту совершения преступления, другого правонарушения наряд ППСМ,
    следственно-оперативная группа получают из массива данных необходимую
    информацию, например, по субъектам или объектам представляющим оперативный
    интерес,

              Заложенная в банк данных информация, для удобства её использования,
    помимо определенных категорий, систематизирована по месту расположения,Так,
    например, ранее судимые – систематизированы как по одноименной категории, так и
    по месту проживания,Проводя, в каком либо доме, те или иные мероприятия, наряд
    милиции может получить любую информацию представляющую оперативный интерес: по
    лицам, проживающим в этом доме, расположенным в нем объектам, с учётом которой,
    сможет принять правильное решение.(Приложение №
    2),

     

    РАНЕЕ СУДИМЫЕ

    Ф.И.О.

    Дата рождения

    Проживает

    По какой статье
    УК  был осужден

    Кузнецов Евгений Михайлович

    12.03.50г.

    Юбилейная 125-45

    158 ч.2; 161 ч.2

    Барабанщиков Игорь Николаевич

    24.09.67г.

    Юбилейная 125-27

    162 ч.2

    НАРКОМАНЫ

    Вавилин Евгений Кузьмич

    09.05.72г.

    Юбилейная 125-03

    158 ч.2 – 2 раза

    НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, СОСТОЯЩИЕ НА УЧЁТЕ

    Ф.И.О.

    Кличка

    Проживает

    По какой статье
    УК  был осужден

    Изотов Андрей Васильевич

    «Шмака»

    15.08.86г.

    Юбилейная 125-34

    ВЛАДЕЛЬЦЫ ОРУЖИЯ

    Ф.И.О.

    Дата рожд.

    Проживает

    Примечания

    Федосеев Иван Петрович

    12.03.63г.

    Юбилейная 125-35

    Разрешен до 2003г

    ПРИТОНЫ

    Кузнецов Евгений Михайлов.

    Юбилейная 125-45

    Вавилин Евгений Кузьмич

    Юбилейная 125-03

    ОБЪЕКТЫ

    Магазин «Мини-маркет» ООО «Стиль», ул,Пятилетки д.
    25

    6-12-11
    Директор Кривощеков А.И.

    Круглосуточный режим работы,Реализация алкоголя

    На основе имеющихся
    информационных массивов ежедневно, а также по текущим запросам подготавливается
    вся статистическая информация по работе УВД,

    Для более эффективной и
    качественной организации оперативно-служебной деятельности, с учетом состояния
    оперативной обстановки, выполнения прогноза расследования уголовных дел, в УВД
    г,Березники разработана система ежедневного отслеживания и контроля за
    результатами деятельности служб и подразделений по раскрытию, расследованию
    уголовных дел, находящихся в производстве,(Приложение
    № 4).

    В оперативной статистике, на
    1-ое число последующего месяца имеется информация о количестве уголовных дел,
    по которым должно быть принято решение, что позволяет контролировать законность
    и своевременность принятия этих решений,Большое значение в осуществлении
    контрольных функций имеет и наличие возможности оперативного отслеживания
    информации об участии служб и подразделений УВД в раскрытии и расследовании
    преступлений.

    Разработанная форма,
    позволяет с учетом складывающейся оперативной обстановки, на основе её
    ежедневного анализа, имея информацию по уголовным делам, находящимся в
    производстве, в целях обеспечения ритмичности работы, равномерного
    распределения нагрузки, спрогнозировать работу аппарата следствия, дознания и в
    целом всего УВД,

              Службы СУ, МОБ, КМ, на основе уже
    достигнутых результатов и перспектив на последующий период, ежемесячно
    составляют (на месяц, подекадно) прогноз по раскрываемости, окончанию уголовных
    дел, выставлению карточек формы 1.2., который обобщается и вносится в общую по
    УВД схему,Прогнозируются показатели, которых необходимо достичь, для выхода на
    планируемую раскрываемость.

              Дальнейшее (ежедневное, ежедекадное)
    отслеживание фактически достигнутых результатов позволяет оперативно влиять на
    состояние дел, принимать с учетом объективно складывающейся ситуации,
    конкретные управленческие решения, направленные на выполнение запланированных
    показателей, достижения намеченной раскрываемости»