Учебная работа № 13341. «Реферат Региональное законодательство. Устав муниципального образования

Учебная работа № 13341. «Реферат Региональное законодательство. Устав муниципального образования

Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
Финансово-экономические основы местного самоуправления 3
Конституция Российской Федерации, федеральное законодательство о финансово-экономических основах местного самоуправления 8
Региональное законодательство 14
Устав муниципального образования 15
Приложение 1 18
Список использованной литературы 19

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   13341.  "Реферат Региональное законодательство. Устав муниципального образования

 
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из похожей работы


    Дать
    классификацию правовых актов местного значения.

    4,
    Указать
    порядок создания, реорганизации и упразднения муниципальных образований

    5,
    Рассмотреть
    процесс разработки принятия и регистрации Устава муниципального образования

    6,
    Указать
    роль Устава муниципального образования в правовом регулировании местного
    самоуправления.

    Структура работы включает в себя введение,  2 главы,
    заключение, список литературы, приложение.

    Глава 1,Общие принципы организации и правовая
    основа местного самоуправления.

    1.1,Понятие «местное самоуправление».

    Местное самоуправление является одним из основных ви­дов
    самоуправления наряду с национальным, профессиональ­ным, самоуправлением по
    интересам и политическим,В специ­альной литературе в настоящее время можно
    встретить доста­точно большое количество разнообразных определений этого
    сложного политико-правового явления,Отсутствие единого подхода объясняется не
    только запоздалым становлением со­временной российской муниципальной теории и
    практики, но и многообразием моделей местного самоуправления, которые с учетом
    местных особенностей формируются в нашей стране, несхожестью геополитического,
    социально-экономического и культурно-исторического положения муниципальных
    образо­ваний, своеобразием решаемых задач местного значения и т.п,Определенное
    значение имеет и то, что теоретики и практики муниципального процесса активно
    используют не только рос­сийский опыт земского и городского самоуправления второй
    половины XIX — начала XX вв., но и достижения зарубежного
    местного самоуправления со своими особенностями в каждой стране.

    Одно из первых определений понятия местного само­управления в
    отечественной юридической литературе было да­но А,Васильчиковым, сторонником
    общественной (общест­венно-хозяйственной) теории и одним из наиболее активных
    разработчиков земской и городской реформ Александра П,Под самоуправлением он
    понимал «участие народа в местном внут­реннем управлении своего Отечества».
    Конкретизируя данное определение, он, во-первых, указал, что пределы участия
    народа в управлении устанавливаются верховной властью с учетом практической
    целесообразности: местным жителям должен быть представлен обширный и
    многосложный круг действий, преимущественно по тем вопросам, которые могли бы
    объединить верховную власть чрезмерными расходами и заботами управления.
    Во-вторых, местное самоуправление — это единст­во прав и обязанностей, т.к.
    «система, возлагающая на местных обывателей все тяготы управления без соответствующих
    прав, не заслуживает названия самоуправления»[1].

    Трактовка Васильчикова встретила сильную оппозицию в лице
    представителей государственной школы в юриспруденции (В.И,Чичерин, К.Д.
    Кавелин, С.М,Соловьев, А.Д,Градовскин и др.), которые в своих суждениях особо
    подчеркивали, что местное самоуправление — это лишь составная часть госу­дарственного
    управления.

    Понимание муниципального самоуправления как разно­видности
    местного государственного управления получило ши­рокое распространение и в
    зарубежной муниципальной теории, в частности, в одной из наиболее известных —
    германской му­ниципальной школе,В дальнейшем, вплоть до рубежа XIX-XX вв., именно противостояние сторонников общественной и госу­дарственной
    теорий местного самоуправления в значительной степени определяло трактовку
    сущности данного понятия»