Учебная работа № 345544. Тема: Организация экологического управления на уровне предприятия

Тип работы: Курсовой проект
Предмет: Охрана труда и техника безопасности
Страниц: 41
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы организации экологического управления 5
1.1 Теоретические и правовые основы организации экологического
управления 5
1.2 Организация и управление экологической безопасностью на уровне предприятия 8
Глава 2. Анализ огранизации экологического управления на уровне предприятия 14
2.1 Функции и задачи системы охраны окружающей среды 14
2.2 Организация производственного экологического контроля 18
2.3 Основные документы, обеспечивающие экологическую безопасность на предприятии – ПНООЛР, СЗЗ, ПДС, ПДВ, ОВОС, ООС и паспорт отходов 32
2.4 Ответственность за экологические правонарушения 34
Заключение 37
Список использованной литературы 39

Стоимость данной учебной работы: 675 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 345544. Тема: Организация экологического управления на уровне предприятия

    Выдержка из похожей работы

    Организация системы управления рисками на промышленном предприятии

    …….
    2.2
    Анализ рисков предприятия и методов,
    используемых для минимизации риска 28
    2.3
    Совершенствование системы способов
    минимизации рисков, используемой на
    ООО «РАДА» 33
    2.4
    Стратегический анализ деятельности
    ОАО «РАДА» 36
    Заключение 42
    Список
    литературы 45

    Введение

    Риск присущ любой форме
    человеческой деятельности, что связано
    с множеством условий и факторов, влияющих
    на положительный исход принимаемых
    людьми решений. Исторический опыт
    показывает, что риск недополучения
    намеченных результатов особенно
    проявляется при всеобщности товарно-денежных
    отношений, конкуренции участников
    хозяйственного оборота.

    Актуальность
    темы данной работы
    определяется процессами, происходящими
    в экономике. В подобной ситуации
    стремление экономического субъекта
    стабильно и успешно развиваться
    сталкивается с только формирующимся
    аппаратом управления деятельностью
    субъекта.

    На Западе, даже в относительно
    стабильных экономических условиях,
    субъекты хозяйствования уделяют
    пристальное внимание вопросам управления
    рисками. В то же время, в российской
    экономике, где факторы экономической
    нестабильности и без того усложняют
    эффективное управление предприятиями,
    проблемам анализа и управления
    комплексом рисков, возникающих в процессе
    их экономической деятельности,
    уделяется явно недостаточное внимание.

    До недавнего времени подобный подход
    доминировал не только на предприятиях
    реального сектора экономики,
    но и в финансово-кредитных
    организациях. Пристальное внимание
    вопросу управления рисками стало
    уделяться только после финансового
    кризиса, который отчетливо обозначил
    всю остроту данной проблемы в России.

    Анализ опубликованных работ
    свидетельствует о том, что проблема
    управления рисками предприятия в той
    или иной степени получила отражение
    в сравнительно небольшом количестве
    научных трудов.

    Среди теоретиков, внесших
    реальный вклад в развитие теории
    риска, можно выделить таких ученых, как
    А.П. Альгин, Дж.М. Кейнс, А. Маршалл,
    О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман,
    Б.А. Райзберг, В.В. Черкасов.

    А. Маршаллом одним
    из первых были рассмотрены проблемы
    возникновения экономических рисков,
    его труды положили начало неоклассической
    теории риска. Дж.М. Кейнс ввел в науку
    понятие «склонность к риску»,
    характеризуя инвестиционные
    и предпринимательские риски.

    В работе Ф. Найта «Риск, неопределенность
    и прибыль» впервые была высказана
    мысль о риске как количественной
    мере неопределе