Учебная работа № 411022. Курсовая работа: Теория игр как инструмент моделирования экономических институтов (34 стр.)

Описание
Содержание
Введение 1. Теоретические основы теории игр как инструмента моделирования экономических институтов1.1. Сущность теории игр 1.2. Моделирование экономических институтов с помощью теории игр2. Анализ моделирования экономических институтов с помощью теории игр на примере поведения фирм на рынке нефтепродуктов России2.1. Общая характеристика рынка нефтепродуктов России2.2. Моделирование поведения фирм на рынке нефтепродуктов России3. Проблемы применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтов и пути их решения3.1. Проблемы применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтов3.2. Пути решения проблем применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтовЗаключениеСписок литературы
Введение
В экономике игроки — это предприятия-производители, торговые компании, банки и другие организации самого разного рода. Теория игр и экономическое поведение очень сильно и органично переплетены. Это закономерно. Этим определяется спектр проблем, которые решает теория игр в экономике. Она помогает рассчитать последовательность событий на основе того, что участники будут преследовать свои интересы. Цели, мотивация и степень влияния различных игроков являются входящими параметрами практических задач, которые решает теория игр. Теория игр полезна, когда требуется определить важные факторы принятия решений в условиях конкурентной борьбы. Благодаря ей, можно предположить примерное затрачивание ресурсов и времени для достижения цели, и стоит она того. Так же большое преимущество теории игр в том, что ее можно применить к задачам связи, к вопросам технологии, медицины, нефтедобычи, спорта, рыболовства, к противовоздушной обороне, к задачам, которые приходится решать командиру в сражении, к задачам разоружения и т.д.Предмет работы — теория игр как инструмент моделирования экономических институтов.Объект работы — моделирование поведения фирм на рынке нефтепродуктов России.Цель работы – исследование моделирование поведения фирм на рынке нефтепродуктов России.Задачи работы:• изучить сущность теории игр;• изучить моделирование экономических институтов с помощью теории игр;• изучить общая характеристика рынка нефтепродуктов России;• исследовать моделирование поведения фирм на рынке нефтепродуктов России• исследовать проблемы применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтов;• исследовать пути решения проблем применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтов.Информационной базой работы является учебная литература, статьи авторов в периодической печати, аналитические материалы органов государственной власти.
Заключение
Теория игр — математический метод изучения оптимальных стратегий в играх. Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более стороны, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступках.Институты – это правила, по которым хозяйствующие субъекты взаимодействуют друг с другом и осуществляют экономические отношения. Совокупность формальных и неформальных институтов образует экономическую систему.Теория игр, применительно к анализу рыночных структур, была разработана американскими экономистами Дж. фон Нейманом и О. Моргенстерном в их книге «Теория игр и экономическое поведение». Основную идею теории можно выразить следующим образом: игроки стремятся максимизировать свой выигрыш; таким выигрышем у олигополии является прибыль; в большинстве случаев наилучшая стратегия каждого игрока зависит от стратегии, избранной другими игроками; равновесие возникает, когда каждый игрок выбирает такую стратегию, которая принимает во внимание наилучшие стратегии других игроков. Такое равновесие называется «равновесием Нэша».Если обратиться к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика.Монопольное положение ВИК на топливном рынке позволяет формировать ценообразование на бензин. Семь крупных российских топливно-энергетических компаний контролируют практически весь рынок. Такая монопольная схема держит цену сырья на уровне себестоимости нефтепродуктов, при этом ценник ставится и диктуется продавцом, не ограниченным ни рынком, ни государством.Фирма-олигополист, так же как и монополист, может свободно устанавливать цены на свою продукцию. Но, в отличие от монополиста, оно старается этого не делать, поскольку последствия ее решения могут быть самыми разными в зависимости от реакции других фирм-участников рынка.Безусловно, следует указать и на наличие определенных границ применения аналитического инструментария теории игр. В следующих случаях он может быть использован лишь при условии получения дополнительной информации.В заключение следует особо подчеркнуть, что теория игр является очень сложной областью знания. При обращении к ней надо соблюдать известную осторожность и четко знать границы применения. Слишком простые толкования таят в себе скрытую опасность. Анализ и консультации на основе теории игр из-за их сложности рекомендуются лишь для особо важных проблемных областей. Опыт показывает, что использование соответствующего инструментария предпочтительно при принятии однократных, принципиально важных плановых стратегических решений, в том числе при подготовке крупных кооперационных договоров. Проблемы применения теории игр как инструмента моделирования экономических институтов может решить диверсионный стратегический анализ.Для учета неопределенностей необходимо применять новые подходы к разработке стратегий. Необходимо использовать сценарный анализ.Особенностью диверсионного стратегического анализа является работа по упреждению возможных сбоев в работе организации, за счет прогнозов по принципу «что надо делать, чтобы произошло данное событие».Специалистами была разработана методика проведения диверсионного стратегического анализа на предприятии (для моделирования ситуаций). В качестве основного критерия использовалась оценка максимального ущерба, с точки зрения работоспособности организации в целом.То есть с помощью методики диверсионного стратегического анализа выбираются стратегии поведения фирмы по отношению к конкурентам на основе минимизации ущерба.
Список литературы
1. Борисов Е. Б. Экономическая теория: Учеб. — М.: Юристъ, 2013. — 568 с.2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. — М., 2009. — 476 с.3. Ковалева Т.М. Экономическая политика в Российской Федерации: учебное пособие. — 2-е изд. — М.: КНОРУС, 2012. — 208с.4. Колесник, Г.В. Теория игр: Учебное пособие / Г.В. Колесник. — М.: ЛИБРОКОМ, 2012. — 152 c.5. Колокольцов, В.Н. Математическое моделирование многоагентных систем конкуренции и кооперации (Теория игр для всех): Учебное пособие / В.Н. Колокольцов, О.А. Малафеев. — СПб.: Лань, 2012. — 624 c.6. Краснов, М.Л. Вся высшая математика. Т. 5. Теория вероятностей. Математическая статистика. Теория игр: Учебник / М.Л. Краснов, А.И. Киселев, Г.И. Макаренко [и др.]. — М.: ЛКИ, 2013. — 296 c.7. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории. М., 2011. – 456с.8. Курс экономической теории: Учеб. пос./ Под ред. А. В. Сидоровича. — СПб.: Экономическая школа, 2011. – 456с.9. Курс экономической теории: Учебник/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. — Киров: АСА, 2012. – 344с.10. Макконнелл К. Р., Брю С. А. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. — М.: ИНФРА — М, 2012. – 441с.11. Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова. — М.: ИТД «КноРус», 2010. – 339с.12. Невежин, В.П. Теория игр. Примеры и задачи: Учебное пособие / В.П. Невежин. — М.: Форум, 2012. — 128 c.13. Основы рыночной экономики: учебное пособие. — К.: РВО «Полиграфкнига», 2013. – 467с.14. Петросян, Л.А. Теория игр: Учебник / Л.А. Петросян, Н.А. Зенкевич, Е.В. Шевкопляс. — СПб.: БХВ-Петербург, 2012. — 432 c.15. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., ИНФРА, 2013. – 435с.16. Экономика/Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 387с.17. Экономика: Учебник Под ред. Булатова А. С. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2012. – 546с.18. Ященко, Н.А. Теория игр в экономике (практикум с решениями задач): Учебное пособие / Л.Г. Лабскер, Н.А. Ященко; Под ред. Л.Г. Лабскер. — М.: КноРус, 2013. — 264 c.19. Захаренко Т. Монополии и конкуренция// Консультант предпринимателя. — 2013. — №3. — с.1020. Фасхиев Х.А. Гараев И.М. Анализ форм монополистических объединений // Приложение к журналу «Стандарты и качество». — 2013. — № 7. – с.1821. Сайт Министерства экономического развития РФ http://www.economy.gov.ru 22. Сайт Российской газеты http://www.rg.ru Стоимость данной учебной работы: 225 руб.