Учебная работа № 411457. Дипломная работа: Технико-экономическое обоснование замены специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» (83 стр.)

Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение1 Организационно-экономическая характеристика МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» 1.1 Общая характеристика и виды деятельности1.2 Организационная структура1.3 Анализ основных технико-экономических показателей деятельности1.4 Анализ внешней среды1.5 Обоснование экономической проблемы2 Теоретические аспекты технико-экономического обоснования замены основных средств2.1 Понятие, виды основных средств и причины их замены2.2 Методы технико-экономического обоснования замены основных средств2.3 Зарубежный и российский опыт обоснования инвестиционного проекта3 Разработка проекта по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» и его технико-экономическое обоснование3.1 Анализ наличия и состояния специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал»3.2 Проект по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал»3.3 Оценка эффективности проекта по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал»3.4 План внедрения проекта по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал»ЗаключениеСписок использованных источниковПриложения
ВВЕДЕНИЕ
Важной частью деятельности предприятия является правильное понимание того, что такое основные средства предприятия и каким образом они участвуют в бизнес-процессе.Основные средства предприятия отличаются от других активов тем, что в процессе производства они расходуются не полностью, а постепенно переносят свою стоимость на производимый предприятием конечный продукт. Рано или поздно наступит момент, когда на место прежнего объекта основных средств потребуется купить что-либо новое.Для этого есть два основных пути. Первый — в процессе эксплуатации на каждое основное средство начисляется амортизация. То есть оно как бы расходуется по частям в соответствии с нормами на определённый отрезок времени. Амортизация начисляется таким образом, чтобы срок полезного использования совпадал с тем отрезком времени, в течение которого она исчерпает первоначальную стоимость этого оборудования. За счет амортизации предприятие откладывает деньги, чтобы заменять основные средства предприятия. Второй путь (дополняющий первый) состоит в том, чтобы воспользоваться кредитными возможностями для таких покупок. Замена устаревших основных средств приводит к повышению эффективности использования основных средств, экономии средств на их ремонте и обслуживании, увеличению конечных финансовых результатов. Улучшение использования основных средств означает также ускорение их оборачиваемости, что в значимой мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных средств.Технико-экономическое обоснование замены основных средств предприятия на современном этапе развития экономики требует тщательного осмысления и оценки, поскольку правильное обоснование замены основных средств позволит наиболее эффективно использовать имеющиеся источники финансирования и влиять на результат деятельности в целом. В настоящее время проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий за счет их замены занимает важнейшее место. Актуальность темы данной работы заключается в том, что от правильного технико-экономического обоснования замены основных средств зависят финансовые результаты деятельности предприятия, его конкурентоспособность и успешное развитие в будущем.Целью работы является разработка проекта по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» и его технико-экономическое обоснование.В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:– изучить общую характеристика, виды деятельности и организационную структуру предприятия;– провести анализ основных технико-экономических показателей деятельности;– провести анализ внешней среды;– провести обоснование экономической проблемы;– изучить понятие, виды основных средств и причины их замены;– изучить методы технико-экономического обоснования замены основных средств; – изучить зарубежный и российский опыт обоснования инвестиционного проекта;– провести анализ наличия и состояния специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал»;– разработать проект по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» и представить его обоснование.Объектом исследования является МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал».Предметом исследования является технико-экономическое обоснование замены основных средств.Работа включает в себя введение, три главы, заключение и библиографический список. Во введении обозначена актуальность, поставлена цель и задачи работы. В первой главе проанализирована организационно-экономическая характеристика МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал». Во второй главе изучены теоретические аспекты технико-экономического обоснования замены основных средств. В третьей главе представлен проект по замене специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» и его технико-экономическое обоснование.В заключении подведены итоги по всей работе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объектом исследования являлось муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Сарапульский водоканал», которое функционирует в городе Сарапуле с 1870 года. Деятельность предприятия связана со снабжением чистой питьевой воды хорошего качества предприятий и жителей города Сарапула и близлежащим районам. На сегодняшний день МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» осуществляет: предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению; строительство новых водопроводных и канализационных сетей; текущий и капитальный ремонт водопроводных и канализационных сетей; ремонт, обслуживание, замена водопроводных колонок, запорной арматуры, ремонт водопроводных и канализационных колодцев; промывка и дезинфекция водопроводных сетей; промывка и дезинфекция канализационных сетей; капитальный ремонт и пуско-наладочные работы оборудования. Управление предприятием осуществляется на основе утвержденной структуры управления, которая относится к линейно – функциональному типу. Анализ персонала показал, что предприятие располагает необходимыми трудовыми ресурсами, которые отвечают всем качественным характеристикам. Анализ основных показателей деятельности показал, что деятельность предприятия является низко рентабельной, ввиду высокого размера себестоимости, который превышает объемы выручки. Высокий уровень затрат является важной проблемой предприятия, приводящей к отсутствию притока инвестиций, отсутствию возможностей для дальнейшего развития. На этом фоне решение данной проблемы является столь актуальной. Под основными средствами понимаются материальные активы предприятия, которые используются в производстве или продаже продукции многократно, переносят свою стоимость на себестоимость продукции постепенно в виде амортизационных отчислений. Выделяют множество классификационных критериев, по которым основные средства относятся к тем или иным группам. Современный уровень развития науки и техники подразумевает создание технико-экономического обоснования капиталовложений. До принятия окончательного решения нужно провести оценку всех производственных факторов на предприятии. Ревизии подлежат материальные, трудовые и финансовые ресурсы. Особенность подобного анализа является среднесрочный и долгосрочный горизонт планирования. Такое обоснование призвано выявить возможность успешной реализации инвестиционного проекта на предприятии при условии минимизации производственных и маркетинговых издержек. Для технико-экономического обоснования замены основных средств используют несколько методов: статический метод, динамический метод или альтернативный метод. Каждый из них позволяет рассчитать разные показатели и на их основе оценить проект в зависимости от полученных результатов. По итогу инвестор должен быть уверен, что сможет заработать. Существующие подходы к обоснованию эффективности в зарубежной и российской практике обладают своими особенностями, преимуществами и недостатками. Главной отличительной чертой российских подходов является их новизна и недавняя история становления в связи с переходом к рыночной экономике. Поэтому многое было взято из зарубежной практики.На конец 2017 года наибольший износ наблюдается по транспортным средствам, что приводит к значительным расходам на его содержание. Больший износ наблюдается практически по всем транспортным средствам, особенно специальным, что приводит к значительным расходам на его содержание. Больший износ наблюдается по всем специальным транспортным средствам, связанным с обслуживанием водопроводов и канализации, что приводит к значительным расходам на его содержание. В связи с высоким износом специальных транспортных средств затраты на их содержание также являются высокими и имеют положительную тенденцию, что отрицательно влияет на себестоимость и финансовые результаты предприятия. Для снижения затрат на их содержание необходимо заменить устаревшие специальные транспортные средства на новые. В целом планируется приобрести 11 новых специальных транспортных средств стоимостью 23100 тыс. руб. в лизинг. Первый взнос составит 10220 тыс. руб. В целом расходы на содержание специальных транспортных средств МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» по приобретения новых транспортных средств снизятся на 5041,25 тыс. руб. или на 18,31%. Таким образом, в результате анализа показателей эффективности инвестиционного проекта по приобретению нового оборудования можно сделать следующие выводы:  NPV>0 — проект следует принять;  дисконтированный срок окупаемости составляет 2,73 года;  PI =1,09 — проект следует принять;  кредитная ставка не должна быть выше 20,06%. Поэтому в целом проект следует считать эффективным и экономически целесообразным.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.2 Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».3 Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»4 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477).5 Алексейчева Е.Ю., Магомедов М. Экономика организации (предприятия): учебник для бакалавров. — М.: Дашков и К, 2016. — 292 c.6 Баскакова О.В., Сейко Л.Ф. Экономика предприятия (организации): учебник. — М.: Дашков и К, 2015. — 372 c.7 Блау С.Л. Инвестиционный анализ: учебник для бакалавров. — М.: Дашков и К, 2016. — 256 c.8 Бобошко Н.М. Финансово-экономический анализ: учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2016. — 383 c.9 Борисова О.В., Малых Н.И., Овешникова Л.В. Инвестиции. В 2 т. Т.1. Инвестиционный анализ: учебник и практикум. — Люберцы: Юрайт, 2016. – 218. 10 Винокурова Е.А. Сравнительная характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта // Вестник ДНТУ. – 2018. – №12. [Электронный ресурс] — http://edrj.ru/article/03-12-201811 Гарифуллина А.А. Различные подходы к определению понятий «основные средства», их «оценка» и «амортизация» // Молодой ученый. — 2014. — №7. — С. 324-327.12 Гарнов А.П., Хлевная Е.А., Мыльник А.В. Экономика предприятия: учебник для бакалавров. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 303 c.13 Герасимова В.В. Экономическое содержание основных средств // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 451-459.14 Диярова Р.К. Эффективность использования основных средств // NovaInfo.Ru. — 2016. — №45. — С. 1-2.15 Касьяненко Т.Г., Маховикова Г.А. Экономическая оценка инвестиций: учебник и практикум. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 559 c.16 Климова К.В., Новиков Н.И. Оценка эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятия // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1756–1760. 17 Когденко В.Г. Экономический анализ: учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2015. — 392 c.18 Коршунов В.В. Экономика организации (предприятия): учебник и практикум для прикладного бакалавриата. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 407 c.19 Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. — М.: Дашков и К, 2016. — 248 c.20 Кузнецов Б.Т. Инвестиционный анализ: учебник и практикум для академического бакалавриата. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 361 c.21 Левченко А.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов // Молодой ученый. — 2018. — №18. — С. 343-345. 22 Любушин Н.П. Экономический анализ: учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ, 2016. — 575 c.23 Манько И.В. Пути улучшения использования основных фондов на предприятиях // Молодой ученый. — 2013. — №34. — С. 233-235.24 Мельников Р.М. Экономическая оценка инвестиций: уч. пособие. — М.: Проспект, 2014. — 264 c.25 Мельникова Т.В. Методика проведения анализа основных средств организации // Молодой ученый. — 2015. — №8. — С. 570-573.26 Новашина Т.С., Карпунин В.И., Леднев В.А. Экономика и финансы предприятия: учебник. — М.: МФПУ Синергия, 2014. — 352 c.27 Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для бакалавров. — М.: Дашков и К, 2016. — 256 c.28 Романова А.Т. Экономика предприятия: учебное пособие. — М.: Проспект, 2016. — 176 c.29 Румянцева Е.Е. Экономический анализ: учебник и практикум для академического бакалавриата. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 381 c.30 Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации (предприятия): учебник и практикум для прикладного бакалавриата. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 511 c.31 Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 378 c.32 Солдатова А.П. Пути повышения эффективности использования основных средств // Теория и практика современной науки. — 2016. — №3. — С. 133 Турманидзе Т.У. Анализ и оценка эффективности инвестиций: учебник. — М.: ЮНИТИ, 2015. — 247 c.34 Чайников В.В., Лапин Д.Г. Экономика предприятия (организации): учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2015. — 439 c.35 Чалдаева Л.А. Экономика предприятия: учебник для академического бакалавриата. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 410 c.36 Чернов В.А. Инвестиционный анализ: учебное пособие. — М.: ЮНИТИ, 2015. — 159 c.37 Шадрина Г.В. Экономический анализ: учебник для бакалавров. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 515 c.38 Интернет-журнал «Генеральный директор». [Электронный ресурс] — https://www.gd.ru/ (25.12.2018)39 Интернет-журнал «Экономические исследования и разработки». [Электронный ресурс] — http://edrj.ru/ (25.12.2018)

 

Стоимость данной учебной работы: 1500 руб.

 

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Учебная работа № 411457. Дипломная работа: Технико-экономическое обоснование замены специальных транспортных средств в МУП г. Сарапула «Сарапульский водоканал» (83 стр.)

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Технико-экономическое обоснование мероприятий по повышению эффективности деятельности транспортного …

    ……………………………………………………………………………………2

    Глава 1. Характеристика ТЭП ОАО
    «НефАЗ»……………………………………………..5

    1.1. Краткая история создания ОАО
    «НефАЗ» и Транспортно-экспедиционного предприятия. Виды деятельности и
    организационная структура………………………………………………………………………….6

    1.2. Структура потребителей
    транспортных услуг и маршрутная сеть………..15

    1.3. Характеристика производственной базы
    и подвижного состава Транспортно-экспедиционного предприятия ОАО «НефАЗ»……………………..16

    1.4. Динамика основных
    технико-экономических показателей…………………..21

    Глава 2. Организация транспортного
    хозяйства на ОАО «НефАЗ»……………..24

    2.1. Задачи и структура транспортного
    хозяйства………………………………………24

    2.2. Виды внутризаводского транспорта и
    организация транспортного обслуживания на ОАО «НефАЗ»…………………………………….…………25

    2.3. Планирование деятельности
    транспортного хозяйства предприятия…….31

    2.4. Оценка эффективности
    деятельности транспортного хозяйства……………40

    Глава 3. Технико-экономическое
    обоснование мероприятий по повышению эффективности деятельности Транспортно-экспедиционного
    предприятия ОАО «НефАЗ»………………………………………………………………………………………….48

    3.1…