Учебная работа № /7404. «Курсовая Проблемы регулирования международной миграции в России

Выдержка из похожей работы

До 80-х гг.
численность этой категории мигрантов была крайне незначительна, затем она
заметно увеличилась,Просьбы об убежище люди направляют по политическим
мотивам, а также в силу тяжелого экономи­ческого положения в своих странах;

— беженцы,По данным ООН в мире в
начале 90-х гг,на­считывалось более 17 млн,беженцев,Большинство сегодняшних
беженцев являются жертвами войн,Обычно они живут в спе­циальных лагерях,
находящихся под опекой ООН или частных агентств,По оценкам, лишь менее 1%
беженцев расселяются в развитых странах Запада[4].

Международная
миграция рабочей силы непосред­ственно связана, прежде всего, с проблемой
вывоза капита­ла, в значительной мере определяется внутренними за­кономерностями
его движения, хотя речь идет о передви­жении товара „особого рода»[5].
На чем она основана? Объек­тивно возможность международной миграции рабочей
силы формируется в силу появления национальных разли­чий в размерах заработной
платы — так традиционно при­нято рассматривать экономическую сущность
переселенче­ских движений,Но это, однако, лишь один, пусть даже сущностный,
аспект этой проблемы,Другой, реальный, за­ключается в существовании органической
безработицы в отдельных странах, особенно развивающихся,Поэтому не всегда
правомерно объяснение переселенческих движений наемного труда лишь факторами,
связанными со стремле­нием продать свою способность к труду подороже,Часто
речь идет о крупных массивах переселенцев, готовых ра­ботать «за кусок хлеба».
Совершенно иначе обстоит дело с миграцией рабочей силы в рамках собственно
постинду­стриальных стран, в которых есть возможность выбора и конкретной профессии,
и конкретной работы,Думается, в традиционных подходах к проблеме ощущается
явный перекос в сторону „классовости» и „объективности» — вме­сто
анализа конкретной ситуации, складывающейся в про­цессе общения людей в сфере
международно-трудовой де­ятельности.

Навряд
ли здесь нам помогут положения „капитала» при всей их кажущейся универсальности.
Хотя бы потому, что речь не может вообще идти о „железном законе обнищания
пролетариата», законе классовой борьбы, да и многом другом — с чем история
не согласилась,Можно понять при­чины миграции трудового населения из
развивающихся стран в развитые или миграции из менее экономически развитых
европейских стран в более индустриально раз­витые — из Турции, Испании,
Португалии в Англию, Францию, ФРГ, Бенилюкс, Скандинавию и т.д,Но какие
экономические основы действуют на миграцию населения между США и Канадой,
Англией и США, в перемещениях огромной массы людей между странами ЕС — то есть
меж­ду экономически развитыми странами, находящимися на «однопорядковом уровне»
с точки зрения социальных, культурных, бытовых условий жизни населения? По всей
видимости, есть такие факторы, не всегда экономические, которые влияют на
миграционные процессы»