Учебная работа № /7272. «Курсовая Система нетарифных методов регулирования внешней торговли

Учебная работа № /7272. «Курсовая Система нетарифных методов регулирования внешней торговли

Количество страниц учебной работы: 26
Содержание:
Введение 3
1 Нетарифные методы в системе государственного регулирования 5
внешней торговли 5
1.1 Понятие нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности 5
1.2 Основные подходы к классификации инструментов нетарифного 9
регулирования внешней торговли 9
2 Система методов нетарифного регулирования внешней торговли 16
2.1 Количественные ограничения внешней торговли 16
2.2 Другие методы нетарифного регулирования внешней торговли 21
Заключение 24
Список использованной литературы 26

1. Федеральный закон от 08.12.2003 №164-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182902#0
2. Баринов, В.А. Внешнеэкономическая деятельность / В.А. Баринов. – М.: Форум, 2014. – 192 с.
3. Гуреева, М.А. Внешнеэкономическая деятельность / М.А. Гуреева. – М.: Форум, 2016. – 288 с.
4. Дюмулен, И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование / И.И. Дюмулен. – М.: Всероссийская академия внешней торговли, 2015. – 548 с.
5. Рагулина, Ю.В. Международная торговля / Ю.В. Рагулина, Н.А. Завалько, В.О. Кожина. – М.: Инфра-М, 2016. – 272 с.
6. Руднева, А.О. Международная торговля / А.О. Руднева. – М.: РИОР, 2016. – 234 с.
7. Даудова,З.А. Нетарифные меры и ограничения в международной торговле / З.А. Даудова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – №13. – С. 15-18
8. Джумабеков, А.М. Таможенно-тарифное и нетарифное регулирование внешнеэкономической деятельности / А.М. Джумабеков // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2014. – №1. – С. 67-69
9. Иванин, Е.И. Основы нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности / Е.И. Иванин // Научный альманах. – 2016. – №1-1. – С. 115-118
10. Кузнецов, М.М. Нетарифный протекционизм в условиях индустриального развития национальных экономик / М.М. Кузнецов, А.В. Борисов // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2015. – Т.1. №1. – С. 91-96
11. Кулешов, А.В. Классификация мер нетарифного регулирования: мировой опыт и особенности классификации в Евразийском экономическом союзе и Российской Федерации / А.В. Кулешов // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2014. – №2. – С. 44-52
12. Кулин, В.В. Таможенно-тарифное и нетарифное регулирование внешнеторговой деятельности России в условиях Таможенного союза ЕврАзЭС и ВТО / В.В. Кулин // Управленец. – 2014. – с. 20-27
13. Мау, В. Российская экономика в 2015 году: тенденции и перспективы / В. Мау, А. Божечкова, А. Киюцевская // Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iep.ru/ru/publikatcii/publication/7902.html
14. Рожкова, Ю.В. Роль нетарифных ограничений при экспорте товаров в современных условиях / Ю.В. Рожкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2015. – №3. – С. 292-295

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа № /7272.  "Курсовая Система нетарифных методов регулирования внешней торговли
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Выдержка из похожей работы

    Новые отрасли, зарождающиеся в одних странах, но уже развитые в других, без защиты, (хотя бы временной), могут погибнуть, не развившись, в условиях конкуренции с иностранной продукцией,На стадии становления отрасли ее продукция часто не в состоянии конкурировать с продукцией из-за рубежа, в виду того, что ее цена выше, чем у товаров-конкурентов, а качество ниже,Новая отрасль нуждается во временной защите со стороны государства, которая позволит ей развиться,В данном случае внутренние потребители будут приобретать товар по более высоким ценам, но с надеждой на снижение их в перспективе.
    ) Таможенные платежи являются важным источником дохода бюджета государства,Во многих развивающихся и слаборазвитых странах эта статья доходов очень важна для бюджета,Следует отметить, что усиление протекционизма может вызвать обратный процесс и лишить государство данного вида поступлений.
    ) Протекционизм борется со структурной безработицей, вызванной импортом более дешевой и эффективной продукции,В результате сокращения производства из-за поражения национальной отрасли в конкурентной борьбе с иностранными производителями происходит сокращение рабочих мест, что вызывает дополнительные нагрузки на бюджет для выплат пособий по безработице, также упадет уровень жизни и потребления в стране,Протекционистская защита отрасли будет способствовать снижению структурной безработицы, по крайней мере, в краткосрочном периоде.
    ) Протекционизм обеспечивает национальную безопасность,Многие экономисты и политики считают, что самообеспечение (или ограничение импорта) необходимо в целях национальной безопасности,В соответствии с данным аргументом относительно неэффективные внутренние отрасли, производящие военно-стратегические материалы и продукцию, следует изолировать от иностранной конкуренции,Неизбежным следствием подобного протекционизма будет рост цен для внутренних потребителей.
    Разумеется, эти преимущества протекционизма далеко не бесспорны,Например, сложно определить, когда именно молодая отрасль будет в состоянии конкурировать с иностранными предприятиями, сложно не допустить консервации «временных» протекционистских мер.
    В целом большинство современных экономистов считают, что протекционизм отрицательно влияет на мировую торговлю, и выделяют следующие его недостатки:
    ) Протекционизм создает благоприятные условия для возникновения и поддержки внутренних монополий в торговле, промышленности, финансовой сфере, что связано с ограничением конкуренции.
    ) Протекционизм замедляет экономический рост,Тарифы ведут к сокращению объема международной торговли, в целом отрицательно воздействуя на мировую экономику и на уровень благосостояния страны,Защита отечественных производителей может привести к самоизоляции страны, консервации отсталых затратных производств,Протекционизм сводит на нет формирование и плоды специализации страны»