Учебная работа № /7122. «Реферат Экономическая мысль Древней Греции и Рима
Учебная работа № /7122. «Реферат Экономическая мысль Древней Греции и Рима
Содержание:
«ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 1
1. Экономическое развитие Древней Греции 4
Экономическое развитие Древней Греции в XI-IX вв. до н. е. 4
Экономическое развитие Древней Греции в VIII-VI вв. до н. е. 5
2. Экономика Древнего Рима 10
3. Экономическая мысль Древней Греции и Рима 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Античная цивилизация / Под ред. В. Д. Блаватского. М.: Наука, 1973.
2. История мировой экономики. Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2010.
3. Конотопов М. В., Сметанин С. И. История экономики: Уч. для студентов вузов. – М.: Академ. проэкт, 2002.
4. Сергеев В. С. История Древней Греции. М.: АСТ, СПБ., Полигон, 2008.
5. Черковец В.Н. Всемирная история экономической мысли. – М: «Мысль». 1987 г.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
экономическому типу,А ведь отношения, например, в товарных виллах были одними,
в латифундиях — совсем другие, а в крупных поместьях с мелким землепользованием
зависимых работников и традиционным производством представляли собой третий
вариант,Да и сами понятия ведущего экономического типа и основной производственной
ячейки классической эпохи в современной историографии античности являются еще
недостаточно определенными,Поэтому исследованиям в области экономики рабства
зачастую не хватает системности и строгости анализа,
До сих пор в
науке ощущается влияние аболиционистских воззрений на рабство как на проклятие
рода человеческого, что так или иначе влияет на общий подход к античному
рабству как экономической системе,
В связи с этим
такие аспекты проблемы рабского труда, как специализация и кооперация
работников, рентабельность хозяйства, производительность труда, планирование, понятие
товарного производства, ценообразование, организация трудового процесса, необходимые
издержки на содержание рабов, зачастую не столько подвергаются объективному исследованию,
сколько рассматриваются с заранее занятых негативных позиций,
Период
общественно–экономической формации выражает наиболее существенные черты
общественного развития в определенную эпоху человеческой истории,Но в каждую
такую эпоху, охватывающую довольно продолжительный период, общественные отношения
не стоят на одном месте, происходит возникновение, складывание,
функционирование и отмирание одних форм и рождение других,
В марксисткой
историографии выделение трех главных стадий (патриархальное, раннее рабство;
зрелое, или классическое, рабство; разложение рабства) является общепринятым и
для всех других,Но понимание особенностей этих стадий, различий между ними
было далеко не ясным и носило, скорее, количественный характер,
Показывалось, что
в классический период рабы превратились в обыкновенных производителей и этим
он отличался от патриархального и позднего рабства,Вместе с тем понимание
рабства самого по себе в рамках трех стадий, по существу, оставалось более или
менее одинаковым,
Историками
отмечалась лишь разница в степени жестокости рабовладельцев и в материальном
положении (одежда, пища) рабов,Система эксплуатации, характер классовой
структуры и основного противоречия, роль государства различались ими в основном
по количественному признаку,Дальше подчеркивалось сходство между стадиями, чем
их различия, а это приводило к тому, что формации не рассматривались как особые
качественные состояния общества, различающиеся по ряду фундаментальных
признаков.
Каждая стадия —
это особое качественное состояние, своя система в рамках всей формации, особый
социальный организм внутри большого организма всей формации»