Учебная работа № /7489. «Диплом Экономическое сотрудничество Финляндии и России (диссертация)
Учебная работа № /7489. «Диплом Экономическое сотрудничество Финляндии и России (диссертация)
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ..…….………………………………………………………… 3
Глава I. Финляндия в системе мирового хозяйства в условиях глобализа-
ции .…………………………………………………………………………….
11
1.1. Место Финляндии в мировой экономике .……………………………
1.2. Финляндия в ЕС ……….……………………………………………….
1.3. Внешнеэкономическая политика Финляндии .……………………….
11
30
55
Глава II. Формы экономического сотрудничества Финляндии и России … 67
2.1. Предпосылки и тенденции двустороннего сотрудничества стран….
2.2. Торгово-экономическое сотрудничество Финляндии и России ..…..
2.3. Объективная предпочтительность в межрегиональном пригранич-
ном экономическом сотрудничестве .…………………………………
67
79
94
Глава III. Направления расширения финляндско-российского экономи-
ческого сотрудничества и повышения его эффективности .……………….
107
3.1. Состояние и развитие сотрудничества в области инвестиционной
деятельности .…………………………………………………………..
3.2. Характеристика валютно-кредитного сотрудничества и пути по-
вышения его эффективности .…………………………………………
3.3 Приоритетные направления партнерства Финляндии и России в
области экономического развития ….…………………………….…..
107
123
137
Заключение .…..………………………………………………………… 154
Список использованной литературы .………………………………… 162
Приложения ..…………………………………………………………… 177
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
историческому смыслу разрушение Социалистической Федеративной Республики
Югославии более резко и системно, чем параллельное существование Северной и
Южной Кореи, Северного и Южного Вьетнама, ФРГ и ГДР, поставили вопрос о
территориальном сознании как государственной идеологии,Замена Советского Союза несколькими самостоятельными государствами,
рост нестабильности практически на всей территории прежнего СССР и
катастрофическое снижение жизненного уровня большинства населения некогда
великой державы, превращение русских в разделенную нацию — все это ставит
непростые вопросы о путях выхода из кризиса, о самом геополитическом смысле
России,Среди социальных, экономических, культурно-исторических и прочих
аспектов этой проблемы особое значение имеют территориальные и этнические
факторы российской государственности,Это тем более важно, что государство,
по верному суждению К.П,Победоносцева, не может быть представителем одних
материальных интересов общества; “в таком случае оно само себя лишило бы
духовной силы и отрешилось бы от духовного единения с народом”[6],Последнее десятилетие ХХ века по-новому поставило проблему территории.
Рассматривая территорию как один из основных признаков любого государства,
следует подчеркнуть, что трагедия 1991 года заключается не только в том,
что некоторые внутренние административные границы стали государственными.
Главное состоит в том, что страна Россия, носившая в XX в,имя Советский
Союз, единый организм, единая культура, единая цивилизация оказались
разорванными на несколько частей,Не стало единой территории, единой
российской или русской земли,Указанные проблемы не замыкаются только и исключительно на вопросах
правовой неопределенности и незавершенности территориального размежевания
на востоке Европы после гибели великого государства,Речь, несомненно, идет
о некоем цивилизационном разломе, который пытаются искусственно углубить
между русской и европейской цивилизациями,Социально-экономическая и политическая интеграция государств,
возникших на территории СССР — один из острейших вопросов современного
развития,Необходимо энергичное движение к воссозданию на территории
прежнего СССР нового единого союзного государства, которое органично
вобрало бы в себя весь лучший опыт государственного строительства, как
дореволюционной России и Советского Союза, так и независимой Российской
Федерации последних лет, сочетало реалии конца нынешнего века с задачами,
которые встанут перед страной в будущем,Потребности возрождения России,
как, пожалуй, редко какого государства в современную эпоху, требуют
развития в гражданском обществе территориального сознания как
государственной идеологии, предполагающей доминирование в
государствоведении понятия территории,Особое внимание теоретиков и практиков государствоведения к
проблематике территории обусловлено объективными потребностями
государственно-правового и международно-правового развития Российской
Федерации: во-первых, современный уровень разработки и понимания в правовденеии
вопросов территории не соответствует потребностям формирования взвешенной
внутренней и внешней политики Российской Федерации, не обеспечивает учет
ее национально-государственных интересов в оперативной деятельности: во-вторых, действующее федеральное законодательство, законодательство
и нормативно-правовые акты субъектов Федерации поставили на повестку дня
ряд важнейших проблем, среди которых обеспечение территориального единства
России, ее территориальной целостности,Их разрешение невозможно без
осознания территориального смысла развития государства»